2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ついにきた!我侭女性批判!サンデー毎日GJ!

1 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 13:39:50 ID:TLuqnKD9
ついに海外メディアやPJばかりではなく徐々に一般誌まで
我侭女性の問題を記事にし始めた。

サンデー時評:女性社会に「異変」が起きているのでは

都心でタクシーを拾った。中年の運転手君、経営していた小さな会社がつぶれて、
さて、どうするか、と考えたらタクシーしか思いつかなかったという。
「最近のお客さん、こわいですわ」と言うので、
「男の酔っぱらいにでもからまれたの」と尋ねると、
「いえ、女です」と、次のような体験を話した・。

 先夜、赤坂で三十七、八歳、OL風、ほろ酔い加減の女性客を乗せた。
「K市(東京都)に行ってちょうだい」
と言われ、車を走らせた。K市に入ったので、客席を振り向き、
「お客さん、どのあたりでしょうか」
と声を掛けると、しどけない姿で寝込んでいた女性が、パッと目を覚ますなり、
「あんた、見たでしょ。セクハラよっ!」
と甲高い声をあげたのだ。運転手君、あわてた。
「とんでもない。わたし、運転手の職務として……」
としどろもどろをいいことに、女性は自分の行儀の悪さなどお構いなく、
「だって、あんた、わたしの足のほう変な目で見てたじゃないの。訴えてやる」
とカサにかかって言いつのる。
「いや、いや、まいりましたね。なんとかなだめて、
降りてもらいましたけど、酔っぱらいの女性はもうこりごりですわ」
と運転手君、だれかに訴えないとおさまらない様子だった。

「水商売の人じゃないの」と念を押してみたが、
「いえ、服装からみてもOLでした」と言う。以前は、女性側から、
「タクシーに乗ると、『お茶でも』と誘ってくる運転手がいるので気味悪い」
などとよく聞かされたものだが、いまは逆転している。

2 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 13:44:10 ID:TLuqnKD9
この中年運転手の災難話で、四、五年来、漠然と感じていた
〈異変〉が確実に進行している、と思わざるをえなかった。

 それから数日後、〈お抱えタクシー〉事件が起こり、大きく報じられた。
やはり東京都下、町田市の恐喝事件で、中学三年、十五歳の少女らが、
資産家で一人暮らし、八十七歳の男性に包丁を突きつけ、
「一四〇万円ほしい。早くしないと刺すぞ、やい、じじい」
などと脅し、一〇〇回近くにわたって一四三〇万円も奪った、
という信じがたい事件だ。主犯格の少女は、
「一〇〇〇円以下は金じゃない」
と千円札を燃やし、豪遊していた。不良少女の恐喝は何度も聞いたことがあるが、
こんなのははじめてだ。私がショックを受けたのは、お抱えのタクシーを使い、
長野県の親戚の家を往復して、一六万円も支払っていたことだった。
しかも、運転手は女性、どんな気持ちで少女に付き合ったのだろう。
それよりも脅し取った金で大人を雇い入れる少女の神経は、理解をはるかに超える。

◇モラル、規範意識低下は子どもだけではない

話は変わるが、前々から街の少女たちの飲食態度が非常に気になっていた。
車内の化粧ばやりも甚だ目障りではあるが、いつのまにか慣れっこになった。
だが、飲食のほうは我慢ならない。
パン、おにぎりでもジュース類でも、歩きながら食べ、立って食べ、
車内で食べ、ついには地べたに座り込んで食べる。あちらでも、こちらでも。
「カッコいいと思ってるんじゃないか」
という人もいるが、私の目には行儀悪さの最たるものと映る。
しかし、親も教師も周囲も注意しないのだろう。もはや、いまの社会から行儀作法という規範はなくなった。
たまたま、気になった三つのことを書いたが、似た事例はいくらでもある。
いつのまにか女性社会は相当おかしくなっている。年齢の問題ではなく、全体的な〈異変〉だ。

3 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 13:46:03 ID:TLuqnKD9
教育再生を目標に掲げる安倍晋三首相は、先の所信表明演説で、

「……近年、子どものモラルや学ぶ意欲が低下しており、
子どもを取り巻く家庭や地域の教育力の低下も指摘されております。
……すべての子どもに高い学力と規範意識を身につける機会を保障するため、公教育を再生します。……」
などと熱をこめて語った。ぜひともそうお願いしたい。

だが、安倍さんの演説でずれているのは、モラル、規範意識の低下は子どもだけではない。
むしろ子どもは大人の投影である。大人のなかでも女性、母親の〈異変〉に着目すべきではないか、
というのが私の意見だ。

男性は逃げるのか、と叱られそうだが、男性もほめたものではない。
しかし、何もかも一緒くたにすると、問題点がぼやける。

戦後、強くなったのは女性と靴下、と言われたのは昔のことだ。
昨今は強くなっただけでなく、女性の雰囲気に〈異変〉が生じている。

4 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 13:47:27 ID:TLuqnKD9
愛嬌がない。恥じらい、しとやかさがない。早朝の電車、若い女性をみても、
ほとんど例外なく不機嫌な空気を漂わせている。かつては、さわやかではつらつとして、
周囲をはずませた。一日が始まるときの息吹が感じ取れたのに、いまは早朝からくたびれ顔だ。

電車を降りると、遅刻を恐れて走るか、のたりのたりか、とにかく、
きびきびした動作ではない。エスカレーターも、サンダルか何か履物の名前はわからないが、
パタンパタンと高い音を響かせながら駆け下りる。耐えがたい騒音だ。

女性の悪口を言うのが目的ではない。女性本来の魅力を失いかけている〈
異変〉の震源はどこにあるのか、それをつきとめないと社会全体が衰弱していく予感がするからだ。

震源をつきとめて、処方箋を書く。学力向上なんかより、はるかに優先課題だが、相当の難病である。
結婚しようとしない男性が増えているのも、多分、〈異変〉とかかわっている。
結婚したい女性が減っているからだろう。重大事だ。

 <今週のひと言>

 クマ、シカ、イノシシが里に。連中も大変だ。

(サンデー毎日 2006年10月22日号)

 2006年10月11日

5 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 13:51:11 ID:TLuqnKD9
長いけどいいこと色々書いてある。
最後はもう今までなら2chでしか書かれなかったようなことが
堂々と書き込まれている。

「結婚しようとしない男性が増えているのも、多分、〈異変〉とかかわっている。
結婚したい女性が減っているからだろう。重大事だ。」


6 :りらっくま@とりっぷなし:2006/10/13(金) 14:12:51 ID:xpl5xnAs
フェミ婆が退治されてからというもの、空気が変わって露出してきましたねー、
今までこういったことをマスコミ関係も「言いたかったけど言えなかった」のではないでしょうか。

いやー、めでたいわ♪安倍ちゃん万歳♪
どんどん〆ちゃって下さい。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 14:27:29 ID:dTxYoQC1
日本がおかしくなった原因は
女を甘やかしすぎたことにある

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 14:40:50 ID:yhpynZ6Q
女を甘やかし過ぎたというよりも男がダラシナクなったんだよ。
シッカリしてくれよ。バカ男。

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 14:48:03 ID:feaeg4XU
男性に責任転嫁か…
流石社会性が未熟なクズ女の典型的思考パターンだな。
僅かでも反省する心を持つと良いだろう。

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 14:53:26 ID:2fzDewUR
しかも、ま〜〜〜だ
男に依存、寄生するつもりでいるところが
凄い。

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 14:54:30 ID:7VKlriHS
>>9
>僅かでも反省する心を持つと良いだろう。
豚が「待て」を覚えるより難しいと思う。

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 15:03:24 ID:TXmCxvwC
男が女に対して優しくしすぎ

13 :9:2006/10/13(金) 17:45:18 ID:yhpynZ6Q
>>10
なっ!すぐそれだ。そうやってすぐに女のせいにしたがる。
俺が男ならどうするつもりだ?なぜ俺を女だと思ったのだ?

情けない男に対してシッカリしてほしいと考えるのは女だけだとでも思っているのか?

頼むからシッカリしてくれよ。同じ男として情けない男の存在は恥ずかしいかぎりだ。。。



14 :8:2006/10/13(金) 17:49:53 ID:yhpynZ6Q
>>13はアンカーミス。
>>13のレスは>>9宛て。
で、俺は>>8だ。

15 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 17:50:30 ID:TLuqnKD9
>>13
>>3の11行目辺りからよく読んで見て。

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:06:02 ID:yhpynZ6Q
>>15
読んだが何だ?
男がシッカリすればバカ女に居場所はなくなる。
バカ女に反省を求めてもバカはバカだ。反省などしないよ。

最も効果的な方法は女に反省を求めるのではなくて男である俺達がシッカリすることだ。

女の態度は男を見て変わっていくだろう。




17 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:08:07 ID:Kllng7Mo
>>13
もっと女をびしびし躾けろ、ってことか?
まあ、それはその通りなんだが・・・

18 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 18:09:57 ID:RGV9ZssB
具体的にどうしっかりするんですか?

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:13:10 ID:yhpynZ6Q
>>17
違う。
>>16で書いたとおりだ。



20 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:18:06 ID:JHJbtsTd
>>8
女の堕落と男の態度がどう関係するんだよ?

男は女の保護者だとでも言いたいのか?

堕落の責任は、堕落した本人にあるのが当然ではないのか?

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:19:58 ID:yhpynZ6Q
>>18
さぁ〜な。自分で考えろよ。
ただ言えることは女への提言以前に己への提言を行なえということだ。

男が自らシッカリすれば女もシッカリせざるをえなくなると思うよ。



22 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 18:26:09 ID:RGV9ZssB
>>21
えぇー何この人(;´Д`)
自分で言いだしておいて…
では>>1の記事のような批判は要らぬと申すか

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:31:07 ID:mlwoYLoC
大半の男性はしっかりやってると思うよ
ソレに引き替え女は・・・

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:35:14 ID:u7C/bWiE
「男は男らしく、しっかりしろ」というのは未だ機能してると思うよ。
けど、「女は女らしさを大切にしろ、しっかりしろ」というのは口に出しにくく
なってるからね。メディアもそういったことを言わなかったし。
フェミの影響だね。
被害者の立場に立つ旨みの味しめちゃってるから女は。
一度シメないとだめだ。

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:40:36 ID:yhpynZ6Q
>>23
だからな。
そうやって文句を言う前に俺達男がもっとシッカリしようという話だよ。
俺が言っていることが解らないか?戒めだよ。戒め。
己に対するな。



26 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:45:08 ID:yhpynZ6Q
>>24
女をシメる前にお前がお前をシメろよ。
女に文句を言うのは簡単なんだよ。そんなことばかりやっていてどうすんだ?
シッカリしろっての。。。

27 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 18:48:12 ID:RGV9ZssB
 女に文句を言うのが簡単なのは2chとか匿名のネット内のお話じゃないですか?
やはり具体的に言っていただかないとわかりません
件のタクシードライバーがどうしっかりしていたらよかったのか
電車内で直接注意せずに女のマナーの悪さが治せるのか、とか

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:50:27 ID:JHJbtsTd
ってか、女性が我侭になるのは、第一に本人に責任があるわけだが、
要因の1つとして、女性は行動を咎められにくい事があると思う。

漏れは愛知県在住なんだが、最近、無灯自転車の取り締まりが厳しい。
漏れも引っかかって職務質問を受けた。
それ以来、他人の乗ってる自転車も意識するようになったのだが、
観察していると無灯で走っているのは女性の方が多い。
特に10〜20代の若い世代では性差が顕著であるように感じる。
にも関わらず、漏れの目撃例では、無灯で掴まっているのは若い男性ばかり
で、女性が掴まっているのは見た事がない。
これは偶然だろうか?
無灯で走る女性と警官が至近距離ですれ違っている現場も見た事がある
のだが・・・。(対向で確実に視界に入る)

もし、女性は注意されにくいという現状があるのであれば、女性に無灯
が多いのも頷ける。
男性は掴まるから注意する。女性は掴まらないから注意しようとしない。
そういう図式が出来上がる事になる。

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:54:03 ID:u7C/bWiE
>>26
俺はしっかりしてるって。
個人の話じゃなくメディアの方向性の話だ。
被害者様の朝鮮・中国など、メディアが中々批判しない時代があった。
「北朝鮮」なんて言葉さえ使えなかったりな。
今は女性様に対する批判・ツッコミが少なすぎるのと同じようなもんだ。
男の馬鹿も叩いていいが、女の馬鹿も叩けっちゅうことだよ。
バランスが今まで悪すぎた。



30 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:54:06 ID:gNGM09cT
もしかして、「男が股の緩い女をチヤホヤするからツケあがるのだ」と言いたいのかなあ。
全然違うかーw

31 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/13(金) 18:56:11 ID:VFLn6gpg
くんくん。お、ここかここか。

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:56:34 ID:gNGM09cT
あ、ハゲ発見

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:58:34 ID:yhpynZ6Q
>>21に書いただろ。
反応したい部分だけに反応してるんじゃないっつの。
ワンフレーズで語っているわけではないのだからな。

34 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 19:01:01 ID:RGV9ZssB
>>33
あなた主張のほぼすべてに総突っ込み喰らってますが

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:03:14 ID:yhpynZ6Q
俺に対してアンカーのある奴には俺もアンカーを付けるが、
ない奴には俺も付けないので、そのつもりで。
場合によっては読まないこともあるよ。
なるべく読まれたかったらアンカーを付けるように。>方向オンチ

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:03:23 ID:BmcyHKGE
女は子供と同じだから、男がしっかりして保護者のように教育すべき・・ね。

じゃあ女の権利を制限しなければ!!って事になる罠。
子供っぽくても許される女の権利ばかり拡大して常に大人であることを要求される
男性のそれはないがしろにされがちな今の世はおかしいんでない??



37 :三毛猫四郎様 ◆manko/yek. :2006/10/13(金) 19:05:02 ID:qxIgyP5H
これはひどい(ry

38 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/13(金) 19:08:01 ID:VFLn6gpg
子供がグレそうになったら自分が模範的生活を送るよう心がけ、仕事に邁進すべきだ。
子供に注意したり躾けようとするなんてもっての他だ。
親さえちゃんとしていれば子供もちゃんとするはずだ。
何やってんだよ。シッカリしてくれよ頼むから。
同じ親として情けないぜ。

まで読んだ。

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:08:08 ID:Kllng7Mo
>>21
現状でも充分男はしっかりしてるよ。女に比べればね。
それでダメなんだから男だけがしっかりしても無駄でしょ。

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:11:35 ID:yhpynZ6Q
>>29
「俺はシッカリしている。」というお前のアピールは聞き届いたがもっとシッカリしろよ。
男がもっとシッカリすることで女もシッカリせざるをえなくなる。
叩く必要はないんだよ。

41 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:14:04 ID:yhpynZ6Q
>>39
もっとシッカリしろ。
同じことを何度も言わすなよ。。。

42 :三毛猫四郎様 ◆manko/yek. :2006/10/13(金) 19:14:27 ID:qxIgyP5H
>>40
だからその因果関係の説明をですね…


43 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:15:44 ID:gNGM09cT
よーし、パパ頑張ってしっかりしちゃうぞー!

って言えばいいんですね?

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:18:33 ID:VdLqAFaQ
yhpynZ6Q

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:21:08 ID:Kllng7Mo
>>41
そして男はしっかりして、女はしっかりしないまま。

お前の論法だとどんなに男がしっかりしても「男がもっとしっかりしろ」
となるだけで、女はなんの責任も果たさなくて良い事になる。

46 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/13(金) 19:21:25 ID:VFLn6gpg
これだけシッカリ全員に突っ込まれ続けているにも関わらず一向にシッカリしない事で
既に証明は自分でしている訳だが。

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:21:58 ID:yhpynZ6Q
>>38
男が女の教育係だということを知らなかったよ。



48 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 19:22:08 ID:RGV9ZssB
実は>>29は聖人から神になったんですけどその神が居ながら人間は全然しっかりしないんですよ


49 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:24:11 ID:BmcyHKGE
>>40
わかったわかった。君の言うとおり、今以上にもっとしっかりするよ。

でもそれなら>>36のように女の権利を制限しなきゃならないよね?
自分の言動・行動に責任取れない女に男と同じ権利を与えたら
世の中めちゃくちゃだよ?

まさかそのフォローも「男がやるべき!」だなんて言わないよね!?

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:24:47 ID:JHJbtsTd
子は親を見て育つ。

女は男を見て育つってか。

51 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 19:36:08 ID:TLuqnKD9
>>50
凄い皮肉ですね。
でも昔の人が「女、子供」という表現を
一般的に使っていたのも一理あると思います。

こんな情報もあるし
http://www.geocities.jp/mendoumei/olhonne.html

52 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/13(金) 19:38:19 ID:VFLn6gpg
そうなんですよ。
北朝鮮の自立した産業が発展しないのは長年のお恵み体質のせいじゃなくむしろ逆。
日本の援助金が足りないせいなんですよ。
警告するとか抜本的に産業のノウハウを指導するとかなんてバカげてますよね。
日本がもっともっと独自に発展すればなぜか北朝鮮の自立産業が発展するですよ。

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:40:30 ID:Zn3nz6B1
>愛嬌がない。恥じらい、しとやかさがない。早朝の電車、若い女性をみても、ほとんど例外なく不機嫌な空気を漂わせている。かつては、さわやかではつらつとして、周囲をはずませた。一日が始まるときの息吹が感じ取れたのに、いまは早朝からくたびれ顔だ。


これ腹たつわー
だからなんだ、と言いたい。
周囲なんざはずませてられっかバカ。
こっちも今日の飯代稼いでんだよ、おまえらはずます為に存在してるとでも思ってんのか?

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:44:55 ID:yhpynZ6Q
>>45
男がシッカリすれば女もシッカリせざるをえなくなる。
女にとって男が必要な存在ならばな。

女にとって男が必要な存在でなければ男がシッカリしたところで女はシッカリしないだろう。

お前はシッカリした女を求めているんだよ。お前は女にシッカリしてほしいわけだ。

シッカリした女を求めていなければ女にシッカリしてほしいなどと思うはずがないのだからな。

ならば女に求められるシッカリした男になればいいわけだ。
女を叩く必要はない。



55 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:47:04 ID:Kllng7Mo
>>54
そうだよ。俺はしっかりした女を求めている。
男女対等なんだからパートナーにはしっかりしていて貰わないと困る。

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:50:50 ID:yhpynZ6Q
>>49
男がフォローすべきだな。
女にシッカリしてほしいんだろ?
ならば当然やるべきだよ。



57 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 19:51:04 ID:TLuqnKD9
>>53
君の気持ちはわかるし、ここは流石に問題点だと思う。
しかしながら「男は女を楽しませろ喜ばせろ的な風潮」が
長らく続いてたことも理解してくれよな。

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:52:48 ID:Kllng7Mo
>>56
女にしっかりして欲しいなら男はそんな事をフォローせずに
結果の責任を女に取らせるべきだ。

59 :三毛猫四郎様 ◆manko/yek. :2006/10/13(金) 19:53:24 ID:qxIgyP5H
>>56
>>56
>>56
>>56
>>56
>>56
>>56
>>56
>>56
>>56

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:55:04 ID:uCggCL6x
女性誌の主張!女性誌カラットの記事から
「男を引っ張っていった方が男から愛される」
「男は生物学的に女の中の《男性ホルモン》に惹かれる。
だから、男並に働くと男性ホルモンの分泌が高まりにもかかわらず外見を女らしくするとそのギャップに
男は惹かれる。」
「仕事がキチンとデキルバランスのとれた男ほど、仕事のデキル女が好き。」
↑ 
女が男を惹き付けようと必死w


61 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:56:22 ID:Kllng7Mo
>>60
いやまあ、それは良いんじゃない?
責任感のある女の方が良いよ。

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:57:54 ID:yhpynZ6Q
>>55
ならば女に求められる「もっともっとシッカリした男」になれよ。
女に叩かれない男になれ。

そのような男になることによって女もシッカリした男に相応しい女になるだろう。




63 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:58:53 ID:JHJbtsTd
男がしっかりしたら、余計に女は堕落する。

なぜなら、男がしっかりすればするほど、女はそれに頼ろうとし、
あらゆる面で依存するからだ。

女にしっかりして欲しければ、男が堕落すればいい。

そうすれば、女がしっかりせざる得ない状況が生じ、結果女がしっかり
する。

人間、頼るものが無くなれば、自ら向上するものだ。
そうしなければ生きられないからな。

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 19:59:15 ID:Kllng7Mo
>>62
>そのような男になることによって女もシッカリした男に相応しい女になるだろう

ならないね。より男に依存する女になるだけだ。

65 :三毛猫四郎様 ◆manko/yek. :2006/10/13(金) 19:59:58 ID:qxIgyP5H
そろそろいい加減皆が荒らし認定でスルーをはじめてしまいましたが
tr宣言はいつですか?

66 :野次馬:2006/10/13(金) 20:00:12 ID:qQRCCrjk
綺麗な理想論だが。
イエスを求める人が皆イエスにふさわしいような聖人になれただろうか。

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:01:58 ID:yhpynZ6Q
>>58
君がシッカリした女を求めていないのならば君の考えどおりでいいだろう。

でも、おかしいなぁ。
君はシッカリした女を求めていたのではなかったのか?



68 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:06:27 ID:yhpynZ6Q
>>63
そう思うなら君は堕落した男になりなさい。
堕落した男にシッカリした女が寄り添うとは思えないがな。



69 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:08:35 ID:yhpynZ6Q
>>64
君にも>>68のレスを捧げる。



70 :野次馬:2006/10/13(金) 20:09:14 ID:qQRCCrjk
ヒモ

71 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/13(金) 20:09:55 ID:VFLn6gpg
恒例の「マクロの話をミクロにすり替え」始めますた。

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:12:13 ID:yhpynZ6Q
なるほど。
ヒモはシッカリした男なわけか。
知らなかった。。。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:14:42 ID:yhpynZ6Q
ま、確かにヒモは女にシッカリしてもらわないと困るだろうな。
生活ができなくなるだろうからな。

74 :野次馬:2006/10/13(金) 20:18:44 ID:qQRCCrjk
うん、まあ…。
その存在が「片方がしっかりしてればもう片方もしっかりする」を反証してるんだけどね。

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:24:32 ID:yhpynZ6Q
とにかくだな。
女にシッカリしてほしければシッカリした男になれよ。



76 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:24:56 ID:JHJbtsTd
>堕落した男にシッカリした女が寄り添うとは思えないがな。

へ?そんな個人的な話だったのか。

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:27:15 ID:JHJbtsTd
片方がしっかりすれば、もう片方はそれに甘える。

男がよりしっかりすれば、女はより依存する。

78 :野次馬:2006/10/13(金) 20:30:33 ID:qQRCCrjk
ID:yhpynZ6Qさんは非常に男らしいというか、昔堅気というか、ある種の恰好よさはある。
ただ自分が「こうしてる」からといって他人にも「こうしろ」なんて言うべきじゃなかった。
女に何も期待しないなら、男にも何も期待するべきじゃなかった。

79 :くもねこ ◆1SNeKoZT/E :2006/10/13(金) 20:31:48 ID:qDjOLyZ9


        、z=ニ三三ニヽ、
      ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|     あんた 「自立した女性」?
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l       女性は強くなったんだよな
       `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
.  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       皮肉ってわかってるか?
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \


80 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/13(金) 20:32:21 ID:VFLn6gpg
後はもう〜。恒例のパターンはこんな所か。あらかた出尽くしたかな。

・女性について語るスレでなぜか男性に責任転嫁しておいて「そうやってすぐに女のせいにしたがる。」
・出ましたよ奥さん!「同じ男として情けない男の存在は恥ずかしいかぎりだ。。。」
・よく考えずに適当に言った事を突っ込まれると「さぁ〜な。自分で考えろよ。」
・人の発言を勝手に捻じ曲げて「ということを知らなかったよ。」「なるほど。〜なわけか。知らなかった。。。」

そろそろデムパ浴も充分かな。ありがとうよ。  バ  カ  女  !

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:32:42 ID:yhpynZ6Q
まるでスゴロクだなw
>>68に戻るわけだ。



82 :ヽ(・∀・)ノ ◆UNKO/CECm2 :2006/10/13(金) 20:34:14 ID:DbkaIpLs
>>2
>前々から街の少女たちの飲食態度が非常に気になっていた。

1980年代前半くらいから言われていることだ。男子校の生徒よりも
女子高の生徒のほうが、公共の場での行儀が悪いと…

それが今の今まで、ずっと、ず〜〜〜と放置され続けているわけ…

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:37:55 ID:yhpynZ6Q
>>68に戻るどころの騒ぎではないなw

どうやら>>13まで戻らなくてはならないようだw



84 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:38:00 ID:TkDvBhJ3
いいから釣り宣言して勝ち誇れよ。ID:yhpynZ6Q
もう十分だろ?

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:38:59 ID:JHJbtsTd
いや、だから>>68は見当違い。

>>68は自分だけが堕落した場合の話であって、男性全体をマクロに踏まえて
いない。

86 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:40:29 ID:JHJbtsTd
ってか、自分1人だけが堕落しても女性全体に何の影響も与えない。

87 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:42:24 ID:yhpynZ6Q
>>85
マクロもミクロもないんだよ。
ミクロが集まってマクロになるわけだからな。



88 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:44:14 ID:JHJbtsTd
>>87
ミクロが集まるからマクロになる。

集まらないミクロはマクロに成り得ない。

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:47:38 ID:yhpynZ6Q
>>88
だからミクロが集まれと提案しているのではないか。
ミクロの君!シッカリしろよ。もっともっと。



90 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:50:27 ID:qtEDIvKY
集まりません。シッカリしません。勝つまでは。

91 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 20:53:29 ID:RGV9ZssB
堕落した男になればと言った矢先にしっかりしろと言ってみたり…

92 :くもねこ ◆1SNeKoZT/E :2006/10/13(金) 20:55:54 ID:qDjOLyZ9
自由と勝手を履き違えたバカ女が、同等の精神構造を持つバカ男の素行を見て、
「今は男女平等だから、女の私だってああいうことしても構わないわよね!」

…と。そういうことなんですかね。
「何よ!男だって同じ事してるじゃない!」…男女関係無くそういうことをする人達がやってるだけです。
で、バカ男は社会的制裁を食らうわけですが、バカ女はなかなかそうは行かない。
ここぞとばかりに「女性差別」だとか「女性の既得権益」を持ち出してくるわけだから。
>>1のタクシー運転手の例なんかいわゆる「手出しできない」の典型的なものですね。

93 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 20:56:17 ID:bAmmhcmg
男女関係なく、人の親や成人した人がしっかりしてくれないと、

94 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:02:38 ID:JHJbtsTd
>>89
>だからミクロが集まれと提案しているのではないか。

へー、>>68ってそういう意味だったのかw。

君の日本語にはついていけないなw。

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:03:13 ID:CJsjNpSs
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155430257/
上記のスレッドの64に保存しておいてもらったレスが役に立つとは・・・・。
西尾さんはいなくなったけど、 ID:yhpynZ6Q の各レスを見たら思い出したよ・・・・。
(例外もあったけど・・・・。)

ネナベハンター(`・ω・´) シャキーン!西尾が提言する香ばしいネナベの特徴15条

1.聞かれてもないのに「俺は男なんだけど」と前置きをする。
2.「同じ男として・・・」女と違って男にはそもそもそういう同族意識はない。
3.必要以上に乱暴で下品な言葉遣いを不自然に使ったりするんだ「ぜ」。
4.言葉遣いだけでなく、男なら寧ろ言いにくい種類の下品でヒネリも無い下ネタを平気でする。
5.ちんこまんこきんたまに対する拘りが異常に強い。幼稚園児かってぇの。
6.ここの男性住人を変なステレオタイプで一括り。
7.6の上でなぜかSMAPと比較する事多し。っつ〜か、おまい男性住人じゃなかったの?
8.ネナベがなりきる男性像の一番の特徴は「モテモテ」。他の何よりそれが一番重要事項らしい。
9.誰もネナベとは言わないうちから「気に入らなきゃ何でもネナベ扱いかよ!」とキレる。
10.ネナベ判断された理由が「女性に有利な発言をしたから」だと思っている。
11.意外にも妻帯者の男を騙るネナベは少ない。設定は大抵「やりまくり」の独身男性。
12.AVの話をすれば男だと思わせられると思っている。好きな女優は一昔前のメジャー女優。
13.「疑うなら俺のチンポ見せてぇよ」やっぱりチンポに拘る。顔見りゃ判るという発想が無い。
14.キャラの振り分けが難しいためか、逃げ出すまでは一つのスレだけに定住する事が多い。
15.少女漫画、女性作家の小説やドラマなどに出て来そうだけど、現実感がまるで無いキャラ。

96 :くもねこ ◆1SNeKoZT/E :2006/10/13(金) 21:05:50 ID:qDjOLyZ9
>>93
そそ、責任転嫁が一番ダメなんですよ。自由と勝手を履き違えて、
「自分はどっちにでも転べる無責任さ」を振りまくおバカさんの何と多いことか。

その時その時の都合で立場を変える分、女はタチが悪い。私はそう思います。
これじゃまず侮蔑の意味での「女子供」って表現も無くなりゃしないでしょうし。
女性の社会進出、って、まんま「社会人」としての扱いを受けるわけなんですけどね。

いつまで経っても「女」が「女」のままじゃ、何も変わらんということですな。
逆に「女」が「女」のままでいたいなら、おとなしく引っ込んでいろと。そういうことだと思うんですけどね。

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:07:03 ID:CJsjNpSs
>>80 そのレスも>>95 のスレッドに保存を依頼させていただきます。

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:09:27 ID:9V7xwDcF
男がしっかりする。
確かにそれが一番だと思う。

しっかり何をするかというと
しっかりと女に責任取らせるということだ。

つまり、肉便器、フェミとは結婚も付き合って金渡す事もしないということを実行すれば良い。

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:16:42 ID:JHJbtsTd
ってか、「しっかり」の具体像を決めずに話が進んでしまってたな。

そもそも「しっかり」とはどういう事なのか?

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:19:26 ID:CJsjNpSs
>99
そもそも「しっかり」と言う言葉自体を、
例のネナベのバカメスは分かってないかも・・・・!!

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:19:27 ID:yhpynZ6Q
たとえばだな。武家社会を想像してみろよ。
家長である武士がシッカリしていたことで奥方が家長を支えていたわけだ。シッカリとな。

女にシッカリと支えられたければ武家のように男がシッカリすればいいわけだ。

女に支えられたいと思わなければ女にシッカリしてほしいと思う必要はない。

もしかすると、お前達は女を必要としていないのかもしれないな。
お前達は強い男なのかもしれない。

ならば、女にとやかく言う必要はないわけだよ。
ところが、お前らは女にとやかく言う。
お前らは、いったい何を考えているのだ?

ただ、女を叩きたいだけではないのか?
女が憎いのか?情けない男だなぁ。。。




102 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 21:19:48 ID:RGV9ZssB
>>99
>>18で早々に聞いたんですがね…

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:25:22 ID:9V7xwDcF
>>101
武家社会ではヤリマンは売春ぐらいしか食う術がなかったしな。

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:28:32 ID:JHJbtsTd
>>102
本当だ・・。
でも見当違いな返答が返って来てるね。

まあ、「しっかり」の意味によって、結論は変わるだろうね。

「甲斐性・リーダーシップ」としての「しっかり」であれば、それを
男が発揮すればするほど、女は依存して「しっかり」から遠のく。

くもねこ氏の意見にあるように、女の立場・責任を冷静に認識し、
男性と同じ目線、一人前の人間として扱う、という意識を「しっかり」
持つという事であれば、頼る宛をなくした女性は自然に「しっかり」
する。

そういうことじゃね?

105 :野次馬:2006/10/13(金) 21:29:31 ID:qQRCCrjk
というか
「武家社会で女がしっかりしていたのは男がしっかりしていたからだ!」
という根拠のない因果関係のでっちあげだよそれは。

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:30:09 ID:yhpynZ6Q
>>102
お前はスゴロクが好きそうだなw
>>21>>33で説明済みだよ。



107 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:32:24 ID:CJsjNpSs
>106
明らかに自分の主観をレスしておいて、何が「説明済み」だ!!
ふざけるな、バカヤロー!!

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:33:01 ID:9V7xwDcF
でだな、「しっかり」した発言をするとだな

今の女の大半はヤリマン。
売春でもやって稼いでろ。
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)


109 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 21:33:32 ID:RGV9ZssB
>>107
いや、「自分で考えろ」だそうですから何も説明してないということです

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:34:18 ID:2O2AitUh
女に期待出来ないよそう簡単には
女には依存する性質がある
出産の時にどうしても経済的な依存が発生しやすくなるし

111 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 21:34:38 ID:TLuqnKD9
ってか今のかなり多くの女性は「しっかり」すら説明しなきゃわからん、
もしくはわからんフリして我侭しようとするのかね。
まず自分でなにが正しいのか悪いのかを判断するのも
「しっかり」のうちだとは俺は思うが。

112 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 21:35:52 ID:TLuqnKD9
男は考えなくても常識的にやってる人が多いよ
まあ主観的な判断だけどね。

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:35:59 ID:yhpynZ6Q
>>105
シッカリした男のもとでシッカリ者の女はシッカリした男を支える。
それが正常な精神構造だよ。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:36:01 ID:2O2AitUh
>>106
>男がシッカリすればバカ女に居場所はなくなる
この前提が間違ってるとね、思うんだよ。

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:36:15 ID:CJsjNpSs
>109
>21 >33 では説明らしいレスは確かに無いな。

116 :くもねこ ◆1SNeKoZT/E :2006/10/13(金) 21:37:45 ID:qDjOLyZ9
しっかり…

@「自分の言動・行動に責任を持つ」
A「他人様に迷惑をかけない」

だいたいはこの2つのような気が。
あとは「節度を持ち、分相応の行動を心がける」とか。己を客観的に見て弁える、と。
それらに不備があれば、結果「それ相応のモノ」がまんま自分へ返ってくるだけってお話。

しかしバカ女の場合、@Aをやったやらない、出来た出来ないもともかく、
更に結果のそこから、男性への責任転嫁が始まるからタチが悪いんです。

117 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 21:40:13 ID:9IKmUM4S
>>113
なあ、
武家社会とは具体的にいつの時代のことだい?


118 :野次馬:2006/10/13(金) 21:40:31 ID:qQRCCrjk
>>113
あなたは最初から最後まで理想を言っているだけなんだよ…。
あるいは俺の心が汚れてるせいかもしれないが
「本当に正義を貫いていれば悪人もそれを見て改心する」
と言われても俺は信じられない。
同じようにあなたの綺麗すぎる理想は信じられない。

119 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/13(金) 21:41:09 ID:RGV9ZssB
そもそも記事のタクシーのお話や電車の話は支えるとかの問題じゃないですし
女がひとりでしっかりしなきゃだめですよ

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:41:28 ID:yhpynZ6Q
>>109
ものわかりの悪い奴だな。
ワンフレーズのみに反応するなという趣旨のことを>>33に書いただろ。
お前、バカですか?



121 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:42:18 ID:2O2AitUh
>>113
ちなみに、君の思う責任ってどんなものかな?

男と女で分けて答えて欲しいんだけれども

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:43:19 ID:2O2AitUh
>>120
しかし「しっかりしろ」としかいってないんだけど。
しっかりするとは具体的にどんな事?

123 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 21:46:20 ID:TLuqnKD9
>>119
ホントですね。
男に支えられないと

タクシーでだらしない格好を自分でしてセクハラだと訴えたり
電車内で食べ、ついには地べたに座り込んで食べる

ことをやめられないんですかね?
女を馬鹿にしてるのはどっちでしょうって話だ。

124 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 21:47:41 ID:TLuqnKD9
あ・・・そういえばコレより記事としては弱かったけど
AERAスレ落ちちゃったのかな・・・?

125 :くもねこ ◆1SNeKoZT/E :2006/10/13(金) 21:48:35 ID:qDjOLyZ9
「女にしっかりしろと言う前に、男がしっかりすればいいだろ」

なるほどその通り。男はしっかりするべきだと思います。
意味はそのまま、「女がしっかりするかどうかは関係なく、男は男としてしっかりする」だけ。
普通に自らに言い聞かせるということ。分かりやすく言えば「自覚する」ってこと。
「社会人」なら常識。生きていく為には当たり前の心構えとでも言いましょうか。

>ID:yhpynZ6Q氏、アナタみたいに
「女をしっかりさせる為に男がしっかりするべきだ」
「女をしっかりさせたければまず男がしっかりしろ」
「女がしっかりしないのは男がしっかりしないから」

なんて「しっかりしてない意見」は、普通の人は聞く耳持たんのですよ。

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:49:31 ID:emz2j7W2
「しっかりする」のも何処に主観を置くかで選択する行動も違ってくるしな

男性視点からだと、「危機管理から、女性に関わらない」が正解だし
女性視点からだと、「人生設計から、強くあって欲しい」が正解になるんじゃないか?

↑はどちらも自身の利益を最上のモノと考えた場合の選択なんだが
荒らしは「男は女を管理しろ、それがシッカリする事だ!それが出来ないなら黙れ!」としか聞こえないんだよね
つまり「男が女に口出しする事」を求めておきながら「男は黙ってろ」と矛盾した事を言ってるわけだ

まぁID:yhpynZ6Qは底が浅いので
「男は黙って女の金蔓になれ、ならないヤツは死ね(それがシッカリする事だ)」って言いたくて堪らないのがミエミエだし

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:51:06 ID:9V7xwDcF
自分の行った行動の責任は自分でとりましょー
他人に責任求めるのは「しっかり」してない証拠ですね

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:52:45 ID:CJsjNpSs
>126
>「男は黙って女の金蔓になれ、ならないヤツは死ね(それがシッカリする事だ)」
いかにもネナベまでするバカメスらしい主張だよな、それは。

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:53:45 ID:D0/abPgu
メン同盟がhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159016449/l50
掛け持ちで自演しているスレはここですかw
コテハンは何も活動をせず能書きをたれているだけですね。
方向オンチッチもそうかな?

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:56:53 ID:yhpynZ6Q
己がシッカリせずして責任転嫁はよくないよ。
俺は俺がシッカリすることで良い環境に身を置いている。
類は友を呼ぶんだよ。女も含めてな。

心を強く持つ。人生の責任は全て己自身にあるんだよ。
他者に甘えてはいけないよ。



131 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:00:16 ID:CJsjNpSs
>129 主観による決め付け乙!!
>130
>心を強く持つ。人生の責任は全て己自身にあるんだよ。
>他者に甘えてはいけないよ。
それは男性に寄生して涼しい顔しているバカメスどもに言え!!

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:00:23 ID:2O2AitUh
>>130
しっかりするとは具体的にどういう事?
「心を強く持つこと」かな?

男や女の責任とは何だと思うの?

133 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:02:22 ID:9IKmUM4S
>>130
君が言いたいのは専業主婦のことのようだなw
あいつら責任転嫁だけは一人前だ。
他者に甘えるどころか依存している。

>人生の責任は全て己自身にあるんだよ。
専業はそんなこと微塵も思わない。
すべて男の責任だと思い込んでいるよ。

専業という生き物はどうしようもないと君も思ってるようだな。
よく分かったよ。


134 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:02:56 ID:JHJbtsTd
女性には自浄能力がないというならば、男性が手本を示すなり、咎めて
やる必要があるのだろうが・・・。

男性と女性って、そんな大人と子供のような関係なのか?

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:06:43 ID:CJsjNpSs
>135 世の中は広いから、そういう関係も中にはあるかも・・・・。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:10:50 ID:yhpynZ6Q
>>131
男である俺が、男であると思われるお前達に言っているんだよ。
男かシッカリすることで女もシッカリせざるをえなくなる。
それが人間としての正常な精神構造だ。

男がシッカリしているにもかかわらずシッカリできないようなバカ女は放っておけばいい。
言って聞かせても無駄だ。

そんな女は殺してしまってもいいかもしれないな。←(ま、これは極論だがな)



137 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:12:38 ID:2O2AitUh
こういうのを男尊女卑というのだろうか
どうでもいいけど

138 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:12:42 ID:9IKmUM4S
>>136
逆も真なり。

女かシッカリすることで男もシッカリせざるをえなくなる。



139 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:17:02 ID:yhpynZ6Q
>>138
お前が女で、女に言っているのならば、それで正しいよ。



140 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:17:41 ID:yZP+Ge2y
>>136
貴女(笑)のいう正常な精神構造とやらが正直初耳なのですが、それが説明されている信用に足るソースを教えてくれませんか?
いかんせん貴女(笑)の理論のベースがその精神構造とやらにある様なので。

141 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:18:05 ID:9IKmUM4S
>>139
残念だが俺は男。


142 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:18:23 ID:2O2AitUh
>>139
お前さん、俺のレスには何も答えないね?

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:20:59 ID:yhpynZ6Q
>>141
じゃダメだ(笑)



144 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:22:41 ID:9IKmUM4S
>>143
ダメもなにもお前が言ったことだから。
俺は知らないよw


145 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/13(金) 22:23:28 ID:bQa+95yc
「しっかりする」というのは、、、
タクジーの例で言うと、運転手が女性客をなだめて丸く収めてますよね。
本当は、きちんと出るところに出て、
両者の言い分を聞き入れられる社会でないとダメなんだと思います。
「訴えてやる」と言えば女が勝ったような世の中が、女を甘やかしてしまってるんです。
男がしっかりしなければ・・というより、男女を含めた社会全体がしっかりして、
女を甘やかさないようにしないとダメなんですよ。

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:24:16 ID:yhpynZ6Q
>>142
俺の感性に響いたレスには応じているよ。
もし君のレスに俺が答えていないとすれば、俺の心に響いていないんだよ。



147 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:25:27 ID:9V7xwDcF
>それが人間としての正常な精神構造だ。

今の女の精神構造が正常じゃないというのを>>1が示してるので
ID:yhpynZ6Qの理論は役に立たない罠

148 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:25:52 ID:9IKmUM4S
>>145
そうするとタクシーの運ちゃんが業務妨害なり名誉毀損で訴えろと?


149 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:26:08 ID:yhpynZ6Q
>>144
知れよ(笑)



150 :140:2006/10/13(金) 22:28:20 ID:yZP+Ge2y
>>146
それって正直都合の悪いレスには返事しないって言ってるのと違うんですか?
違うなら僕の求めているソースを早急にください。

ほらよ。つ ブルドックソース
とかいうギャグは要らないです。

151 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:28:28 ID:9IKmUM4S
>>149
知ったw
女がシッカリしなさいと。


152 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 22:29:10 ID:TLuqnKD9
>>145
そうですね。
まず風潮や制度を改めていって
個々人も対応できるようにしていけばいいのだと思います。
甘やかしスパイラルはそろそろやめるべきですね。

153 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 22:29:35 ID:v/XJyMkL
しっかりするというなら
ダメな物はダメと言えなきゃならんだろ。
自分は自分で責任持ってるからそれでいいなんてのは
他者との共存を放棄した自己満足にしか見えん。
それは男だろうと女だろうとだ。

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:30:04 ID:yhpynZ6Q
>>145
コテ名が「主婦」というからには君は女のようだな。
ならば君の主張は正しいよ。



155 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:31:32 ID:CJsjNpSs
>153 いい事を言うなあ。>154 みたいなバカメスにも言ってやって欲しいよ。

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:32:00 ID:yhpynZ6Q
>>151
バカッ(笑)



157 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/13(金) 22:32:54 ID:bQa+95yc

>>148
業務妨害なり名誉毀損で訴えろと言うわけではなく、
女性が「性」を利用した横暴な態度に対して、なだめて丸く収めるしか
対処法がない現状を指摘したのです。

158 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:33:40 ID:9IKmUM4S
>>156
だってお前が言ったことだよ。
だから分かったと。
それで知れとかバカとか・・・
わけわかめ


159 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:34:51 ID:yhpynZ6Q
>>155
君もスゴロクが好きそうだな(笑)
>>13に戻れ!だ。



160 :140:2006/10/13(金) 22:35:15 ID:yZP+Ge2y
なんか僕無視されてないですか?
そんなに僕空気読めてないですか?
ただ漠然と正常な精神構造といわれても納得できないのでどこ出典の情報だか教えてほしいんですけど。
もしかして常識でしたか?
僕消えたほうがいいですか?

161 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:35:58 ID:9IKmUM4S
>>157
では「出るところに出て」というのはいったいどこに出るのだ?


162 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 22:36:05 ID:v/XJyMkL
個人的な関係において馬鹿な女は放っておくということは否定しないが
社会というよりマクロな視点で見た時には
男がしっかりするというのは
男が自分達を律しつつ女にもダメ出しをしていくことなんじゃなかろうかな。
男女入れ替えても然り。
自分達を律していくだけで十分だとは言えんのじゃないかね。

163 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/13(金) 22:40:10 ID:bQa+95yc
最近個人的に、気になっている新たな風潮があります。
ttp://www.zenteikyou.com/

・いかに上手に妻の尻に敷かれるかを日々研究している亭主
・家庭内のいざこざを平和裏に解決できる亭主
・仕事には責任を持てないが(笑)、家族には責任を持つ亭主
・愛の三原則
  「ごめんなさい」を恐れずに言おう
  「ありがとう」をためらわずに言おう
  「愛してる」を照れずに言おう  を努力目標にしている亭主

こういう夫が増えていけば、表面的には夫婦円満で平穏になるかもしれませんが、
ますます女をダメにしてしまうような気がします。

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:40:48 ID:j7dwHHmv
>>160
すげーネガティブだなwワロタ
まったく関係ないがググったらこんなの出てきた
http://www.37vote.net/tokyo/1157276324/
yhpynZ6Qの言うとおりならアンチ東京・大阪を愛するのもまた当然なんだなきっと



165 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:42:51 ID:yhpynZ6Q
>>162
確かにそのとおりだ。
ただし俺は自己を棚上げする男達に今までレスをしてきたのだよ。
ま、男である俺から男に対する苦言だよ。



166 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:43:44 ID:9IKmUM4S
>>165
やだな。草加のオバサンがそんなこといっちゃw


167 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:45:07 ID:JHJbtsTd
「自己を棚上げする男達」この発想がそもそもおかしいんだけどな。

男の働きかけによって女はしっかりするかも知れない。
だがそれは、女の堕落の責任が男にあるという事ではないわけで。

つまり、男には棚に上げるものがない。

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:45:30 ID:lHXrkE6c
>>160
答えられないから逃げてるだけでしょ。
ああいう輩の定番の行動だよ。

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:45:39 ID:Bxb/bISx
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{    は?
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!   
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\

170 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 22:46:28 ID:TLuqnKD9
>>163
社会の風潮がこうですから
当然圧力屈した生き方が楽という人もでてくるでしょうね。
圧力にあえて屈した人はそういう生き方でいいかもしれませんが
かわいそうなのは勘違いしてしまう女性ですかねw
だから今の女性ってある意味かわいそうだなと本気で思うこと多々あり。
反フェミは女性のためでもあると思いますよ。

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:49:16 ID:yhpynZ6Q
>>167
男にある。
男社会が続いていたわけだからな。
結果的に女が甘える世の中になったわけだ。
男が作った歪みは男の手で解決しなければならない。

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:49:37 ID:4qNsjgAJ
>>163
ああ、TVで見た。
そんなことしかすることないのかと。
関白であり、フェミニストであるというのも中途半端だし、そんな活動
やってる旦那を見て奥さんは嬉しいのかね。

妻の妊娠の辛さを思い知るため、重しのついた妊婦ジャケット?を着てる
亭主を思い出した。産婦人科が用意してるらしいんだけどね、
妊婦の辛さを男に思い知らせるために。そんなの着けさせられてる
旦那をみて奥さんは平気なのかねえ・・・。
それをちょっと思い出した。



173 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:49:52 ID:lHXrkE6c
では私も協力するとしますか…

ID:yhpynZ6Q氏よ。
>>140
>>160から逃げずに答えようよ。見えてないわけあるまい?

174 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 22:50:04 ID:v/XJyMkL
>>163
>・いかに上手に妻の尻に敷かれるかを日々研究している亭主
いかに掌の上で転がして気分を害さずにコントロールするか

>・家庭内のいざこざを平和裏に解決できる亭主
事を荒立てずに納得させて相手に改めさせるか

>・愛の三原則
>  「ごめんなさい」を恐れずに言おう
>  「ありがとう」をためらわずに言おう  
夫婦関係に限らず人間関係の基本

リンク先は全く読んでないが
こう解釈すれば賢いやり方と言えなくもないのでは。

>・仕事には責任を持てないが(笑)、家族には責任を持つ亭主
これに関しては仕事にも家庭にも責任を持つのが基本だろうから論外

>「愛してる」を照れずに言おう
俺には無理。

175 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:51:10 ID:9IKmUM4S
>171
だんだん草加のオバサン、ホンネが出てきましたね。
そうこなくてはね。

で、男社会ってどういうこと?


176 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:51:39 ID:yhpynZ6Q
>>171の訂正

男にある。→ 責任は男にある。



177 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:52:17 ID:9V7xwDcF
>>171
まぁ、色々言いたい事もあるだろうけど

自分で自分の食い扶持確保してからにしなよ?

178 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/13(金) 22:53:19 ID:bQa+95yc
>>170
ここまでして、女は持ち上げられないと生きていけなくなってしまったのかと・・
かわいそうと言われればそうかも知れませんね。
問題は、次世代を育てる大役を背負っているということだと思います。

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:53:35 ID:fxgehR7I
残念な事にね、
夫が責任を持って妻を監督・指導するという立場を取ると
即座にDVでしょ。夫婦は対等でしょ。って声が出てくる。
フェミもマスコミも司法もDVだって騒ぐ。
結果、夫はペコペコする。妻の我侭が始まる。

で、
「今の男はうるさい女を律する力がない。情けないw」
って煽りが女性達・マスコミによって行われるわけ。

こういう夫婦関係を望んだのは誰なのかと??

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:54:06 ID:emz2j7W2
>>162
確かにそうなんだけど、現状それが中々出来ない状況にあるのも確かなんだよ
今って他人に注意したら、刺されたり訴えられたりと、注意するだけでもある意味命がけだからね


181 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:54:27 ID:lHXrkE6c
では私も協力するとしますか…

ID:yhpynZ6Q氏よ。
>>140
>>160から逃げずに答えようよ。見えてないわけあるまい?

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:54:40 ID:yhpynZ6Q
>>171に今一度訂正

解決しなければならない。→ 是正しなければならない。



183 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 22:54:55 ID:9IKmUM4S
>>176
なんでも書き込め。
お前、草加に入るぐらいだから相当いままで苦労してるだろ?違うか?
男にかなり騙されてきているとか?
お前がかなり男を憎んでいるのはよく分かるよ。
何でも聞いてやるぞ。


184 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 22:55:19 ID:v/XJyMkL
>>165
女の責任を追及する事は男の責任を棚上げする事と同義ではないだろ。

>>171
>>162に同意すると言うなら責任は男女双方にあるとなるはずなんだが。

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:56:30 ID:emz2j7W2
>>179
それを矯正するには、もうストライキじみた不買運動以外に無いんじゃないか?
尤も、目的達成の前に国家もろとも倒壊しそうだけど

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:56:46 ID:4qNsjgAJ
というか、スーパーマンだろ?コテだせよw


187 :140:2006/10/13(金) 22:57:24 ID:yZP+Ge2y
ID:yhpynZ6Qさん
そろそろ僕の質問に答えてください。あなたの理論の中枢にある問題だと僕は考えています。
それとも僕のレスには感性が足りませんか?

188 :新米:2006/10/13(金) 22:57:58 ID:7o/saYfA
「触って減るもんじゃあるまいし。」と、
発言したのは、
福岡県八女郡星野村の女性村会議員N。
「まあ、酒さえ飲ませんなら、人畜無害なら、よかじゃなかと。」と、
立花町北山小学校の母親K。

ことの発端は、小学生と酒盛りした後、
セクハラ行為をした山下講和校長を、
星野村から、何処に飛ばすか?
という話になって、立花町の北山小学校が
いいだろう。という事になった。

その話の流れでの事。
男性達の方が
びびった。

北山小学校に、赴任した山下講和校長。
児童の身体に触り放題。
保護者の母親T。
「タダじゃ、さわらんでください。」
どうすりゃいいの?

189 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:59:18 ID:NV95dRIk
ID:yhpynZ6Qはあの『弁当箱お粥ちゃん』?『でんでんおばさん』?
結局は持論のソースも何も提示できませんよ、と。
ただ勢いでそれが正常な精神構造だと言っちゃっただけですよ、と。
そういうことですね?

190 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 22:59:24 ID:v/XJyMkL
>>180
確かにそうなんだが
責任の所在を考えるならば>>162のようになるだろうという話。

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:01:23 ID:NV95dRIk
あー
ID:yhpynZ6Q = スーパーマンの可能性も高いかもね。
なるほど、なるほど。

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:01:43 ID:j7dwHHmv
>>171
女がしっかりしないのは男のせい
の後は
女を堕落させたのも男のせい かwwww
女って生き物はずいぶん自主性がないんですね。
ところで>>140には応えてあげないのか?かわいそうになってきたぞ。

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:02:46 ID:9V7xwDcF
まぁ、女が何か言う場合は真面目に聞いちゃいかんな。

194 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 23:04:52 ID:9IKmUM4S
男に騙され続けてきた不幸な女というのはとことん男を憎むというが本当だな。

幸薄い女というのはどこにでもいるわな。


195 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:05:48 ID:j7dwHHmv
失速してきたが逃げたのか?

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:06:18 ID:NV95dRIk
ID:yhpynZ6Q
逃げちゃうか?

そろそろ見えてないはずがない、意図して逃げているというのが明白になって
きた頃だしな。→>>140

197 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:06:48 ID:yhpynZ6Q
>>184
女の責任を追求することは男の責任を棚上げすることと同義ではないよ。
棚上げしていると思われる男への苦言だよ。

責任は男女双方にある。
それがどうかしたのか?



198 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/13(金) 23:07:36 ID:K9NNzY7q
>>191
かもしれません。
突っ込みどころの多い文章ですよね。

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:07:45 ID:j7dwHHmv
>>197
ktkr
では早速>>140

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:08:24 ID:NV95dRIk
いたいたw

それでもまだ逃げ続けるID:yhpynZ6Qを観察しよう

201 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 23:09:45 ID:9IKmUM4S
>>197
それはそうだよな。
結婚しておいて他に女作って逃げちまう男は最低だ。
これが男の責任の棚上げだよな。


202 :140:2006/10/13(金) 23:11:51 ID:yZP+Ge2y
ID:yhpynZ6Qさんはスーパーマンなんですか?
という事は中の人は初代クリストファー・リーヴなんですか?
それともリターンズのブランドン・ラウスですか?

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:12:17 ID:yhpynZ6Q
>>201
そうだな。



204 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:12:30 ID:NV95dRIk
自分の発言に対する質問からこそこそと逃げ回るなんて…
随分と「しっかりしてない」人だなぁw

205 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/13(金) 23:12:43 ID:bQa+95yc
>>162
>男が自分達を律しつつ女にもダメ出しをしていくことなんじゃなかろうかな。
ダメ出ししてくれる男がいれば、それだけで恵まれた環境なのだと思う。
そのダメ出しを敵意と受け取るかアドバイスと受け取るかは本人次第ということで。

206 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/13(金) 23:13:12 ID:9IKmUM4S
>>203
だろう。
もっと言いたいことあったら言えよ。


207 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:14:33 ID:NV95dRIk
>>202
実はスーパーウーマンというのもあったのだよ。
中の人はそっちなんじゃないかな?

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:16:08 ID:yhpynZ6Q
>>206
何を?
とらあえず言いたいことは言っているよ。



209 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:16:43 ID:JHJbtsTd
>>171
男社会と女の堕落は相関しないぞ。

そもそも男社会と言われていた時代の女性は今より奥ゆかしかった。
女の堕落が目立つようになったのは、むしろ男女平等という名の
女権至上時代の今ではないか?

だいたい、女性だって自分の意志で自分を律する判断力・思考力、
そしてそのための権利を有する一人間だ。
堕落するもしないも自分次第。
あくまで自己責任だ。
他者には何の責任もない。
たとえ女性を堕落させる要因の1つになっていてもだ。

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:17:06 ID:NV95dRIk
さらに中身は普通の女の子…もとい普通のおばちゃん…もとい普通じゃないおばちゃん

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:17:31 ID:j7dwHHmv
ID:yhpynZ6Qはずいぶんと男を毛嫌いしているんだな。
おまいさんのレスを見てると全ての責任を男に転嫁してるようにしか見えないんだが。
まるでよくいるフェミ女のようn・・・・
は・・!
そういうことか!

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:19:54 ID:NV95dRIk
>>208
>とらあえず言いたいことは言っているよ。
確かに。とらあえず「言えないことからは逃げている」し。
とらあえず分りやすい挙動のおばちゃんであることは確かなようだ。

213 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/13(金) 23:20:30 ID:K9NNzY7q
>>208

>>140への回答マダー?

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:21:00 ID:emz2j7W2
>>190
責任の所在を問うのなら>>162はその通りだが
実際の話そんな事(女の責任を問う事)をするのは難しい現状があるので
>>180で書いたように、徹底して女を放置することによる兵糧攻めしかなんじゃないか?って事

つまり>>162を実行するには「女に対して苦言を呈することが出来る状況」を作り出さないと
タダの理想論で終わってしまうんだから、それを言うのはまだ早いって感じ


215 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:23:35 ID:ACEFWBiB
>>1
ついにきたって言うか、
芸術系の雑誌では以前からけっこーエセフェミニズムは批判されてたよ〜な。

洋楽雑誌とか特に

216 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 23:24:13 ID:v/XJyMkL
>>197
>>171で責任は男にあると断じているが

217 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 23:25:07 ID:TLuqnKD9
>>215
ほうほう。洋楽とかほとんど聴かないのですが
どのような雑誌ですかね?

218 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 23:29:25 ID:v/XJyMkL
>>214
>>180のような状況は男と女の関係に於ける話なのか?

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:31:19 ID:A8w7ykUq
>>215
何故に洋楽雑誌に書かれたのかが気になる

220 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/13(金) 23:31:54 ID:K9NNzY7q
>>215
kwsk

221 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/13(金) 23:32:19 ID:bQa+95yc
>>216
>>171は、>男にある。 と書いてあるけど、「女にはない」とか
「男にだけある」とは書かれてないですからね・・微妙な表現かも。

ID:yhpynZ6Q氏は>>197を読むと、
女の責任を追求することを否定しているわけではないと思います。

「責任は男女双方にある」とも言っている。
その上で、男の責任のみを強調されたようですね。

私個人的には、原因は双方にあるとは思いますが、
責任はやはり女側のみにあるかと感じています。

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:32:53 ID:yhpynZ6Q
>>209
男社会と堕胎は相関関係は全くないのかな?
暫らく考えてみないと何ともいえないな。調べてもみるよ。

男社会が「女が奥床しい」とするならば君は男社会でありたいと思っているのかな?

堕胎させた男にも責任はあるだろ?ないとでも考えているのか?

いまいち何が言いたいのかよくわからないな。



223 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/13(金) 23:35:01 ID:K9NNzY7q
>>222

あの…
>>209が言ってるのは「堕胎」じゃなくて「堕落」では?

224 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:35:46 ID:fxgehR7I
つまりだ
「女の不幸は男の責任」
「男の不幸は男自身の責任」
なんだね。ジャイアンか。

俺はごめんだぞ


225 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:38:47 ID:yhpynZ6Q
>>216
苦言だからそうなるよ。
「責任は男にある。」別に言い切ってもいいじゃないか。
何か問題でもあるのか?



226 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/13(金) 23:39:50 ID:TLuqnKD9
恐らくアメリカフェミニズムは文化的・芸術的なものを
担った(とされた)ことがあったからだと思われるが。

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:40:45 ID:4qNsjgAJ
堕胎と堕落はリンクしているのかもしれないな・・・・・・・w

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:41:34 ID:tVOUnO/Q
ID:yhpynZ6Q

もはや都合の悪いレスが見えないどころか、書かれてない言葉まで
見えるようになってきたらしい…

229 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/13(金) 23:43:53 ID:K9NNzY7q
>yhpynZ6Q

197 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/10/13(金) 23:06:48 ID:yhpynZ6Q
>>184
>女の責任を追求することは男の責任を棚上げすることと同義ではないよ。
>棚上げしていると思われる男への苦言だよ。

>責任は男女双方にある。
>それがどうかしたのか?

こう言っておきながら

225 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/10/13(金) 23:38:47 ID:yhpynZ6Q
>>216
>苦言だからそうなるよ。
>「責任は男にある。」別に言い切ってもいいじゃないか。
>何か問題でもあるのか?


自分が何を書いたか覚えてる?


230 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 23:45:52 ID:v/XJyMkL
>>221
それ以前のやり取りで
男がしっかりすれば女がしっかりする、馬鹿な女は放っておけという発言があったのでね。
個人の姿勢としてはありだろうし俺もそう思うが
社会というマクロな単位で見たら逆もまた成り立つだろうとね。
一連のやり取りを見ての矛盾だよ。

>個人的には、原因は双方にあるとは思いますが、
>責任はやはり女側のみにあるかと感じています。
原因の一部を担っている以上相応の責任はあるだろうと。
男に全く責任がないとするのは単なる甘やかしじゃなかろうか。

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:46:01 ID:j7dwHHmv
創価・・・男への恨み・・堕胎・・・
は・・!
謎はすべて解けた

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:48:09 ID:yhpynZ6Q
>>221
君の考えているとおりだよ。

>責任はやはり女側のみにあるかと感じています。

男である俺が男として「責任は男にある」と言っていると同じように、
君は責任は女にあると言っている。
同性の責任を問う立場としては俺と同じだな。



233 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 23:50:11 ID:v/XJyMkL
>>225
苦言だからそうなる?
意味が分らない。
男の責任を否定する人間に対する苦言だろうと
男に責任の所在を限定する必要はない。

自分の一連の発言の中の矛盾を指摘されて開き直るとは関心しないね。

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:51:26 ID:yhpynZ6Q
>>223
ああそうかw
どうりで意味がよくわからなかった(笑)

失礼した。



235 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/13(金) 23:51:29 ID:K9NNzY7q
yhpynZ6Qは自分が男だと言うことをやたらと強調しているけど、
男だったら何だと言うんだ?全く無意味だね。

その発言に説得力があるか否かは
発言者個人の属性ではなく、発言内容で決まります。

匿名掲示板で自分の素性を偉そうに語ったって何の重みもない。


236 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/13(金) 23:52:42 ID:v/XJyMkL
>>232
君の言っていた事は他者との共存を放棄した自己満足にしか見えんのだが。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 23:53:18 ID:fxgehR7I
女が男の責任を問うのは容認だが
男が女の責任を問うのは許せないという雰囲気。
それが気に食わないね。

238 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/13(金) 23:54:12 ID:bQa+95yc
>>232
あのぉ・・
君の考えているとおりだよ。>>221
とは言ってもですね。
>>225
>「責任は男にある。」別に言い切ってもいいじゃないか。
>何か問題でもあるのか?
言い切ってしまった以上は「微妙な表現」で逃げられませんよ。

>同性の責任を問う立場としては俺と同じだな。
立場は同じでも何か矛盾している気がする。

239 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/13(金) 23:57:24 ID:K9NNzY7q
そろそろIDが変わる時間ですね。

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:02:12 ID:yhpynZ6Q
>>233
己の責任を棚上げしていると思えた男への苦言だから偏った言い方にもなるよ。
別に開き直っているわけでもないし理屈はどうであれ感性として矛盾しているわけではないよ。

叱咤しているわけだからな。←(ここが大事)




241 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:02:46 ID:bF/vkylC
馬鹿コテのSUPERMANが妄言を垂れ流しまくってると聞いて飛んで来ました。

242 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:04:34 ID:onPyoB5h
>>236
ああそう?



243 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:07:58 ID:LLCcQxaM
>>240
自分への質問を棚上げして逃げ捲る人間が
どの面さげて他人を叱咤するというのか?

笑わせるな。まずは>>140に回答してからだ。

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:10:26 ID:onPyoB5h
>>238
何が矛盾しているんだろう?
話が何となく噛み合っていない気はするのだが。。。

皆、自己主張したいんだろうな。己の考えを解ってほしいのだろう。

全く逃げている意識はないよ。



245 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:12:13 ID:2PQY0HDY
>>244
逃げてる意識がないって事は真性のバカって事かな。

246 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 00:13:49 ID:8Cz1zSiC
>>240
そうやって自分の理屈の矛盾を他者に転嫁するわけか。
面白いね。

247 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:14:27 ID:onPyoB5h
>>245
ああそうかもな。

248 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:15:41 ID:+7gAVkcy
一度、皆で>>140に対する回答待ちで集中してみては?
別な件でレスするとそっちに逃げて>>140から逃げてるし。

249 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:20:48 ID:onPyoB5h
>>246
君は面白い感性をしているな。
どのように矛盾しているのだろうか?

矛盾していると言われても矛盾している意識がないから応じようがない。

責任転嫁もしてないよ。

君の感性はどうなってんだ?



250 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 00:33:03 ID:8Cz1zSiC
>>249
責任は双方にあると言ってみたり
責任の所在を男に限定してみたりが矛盾でなくてなんなのだろう。
その矛盾を「こういう男に言っているからだ」と理由付けするのが転嫁でなくてなんなのだろう。
感性とか言われてもな。

251 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 00:35:30 ID:8Cz1zSiC
ああ、気にしてる人多いみたいだから>>140には答えたら?

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:36:21 ID:onPyoB5h
>>248
本件における正常な精神構造とは、
シッカリした男のもとでシッカリする女が人間として正常な精神構造を持つ女だということだよ。

わかるか?わからないか?
君には解りそうもないな。



253 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:38:13 ID:IAnTgSTK
おんなって自己批判もできないほどの下等生物なの?
人権必要なくね?

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:40:10 ID:onPyoB5h
>>250
理由付けというよりも理由だよ。
己を棚上げしていると思われた男に対しての叱咤だからな。

255 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 00:40:37 ID:8Cz1zSiC
全く>>140への回答になってない件

256 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/10/14(土) 00:42:51 ID:t0+5WhcL
女側の言い分。
『酔ってクダ巻くぐらい男だってするでしょ!女性も男と同じよ!
まだ暴力ふるってないだけ男より良識あるのよ!』

こんなところだろうwwwww

257 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 00:45:00 ID:8Cz1zSiC
>>254
正に矛盾の原因を他人に転嫁する行為じゃないか。

258 :140:2006/10/14(土) 00:45:21 ID:lsi9XSSR
ソースをくださいって言ったのにトンカツが出てきた気分だ

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:47:22 ID:onPyoB5h
>>255
君は俺に何を言わせたいのだ?
俺が書いたことはわかったのか?わからないのか?
君にはわからないかもしれないな。

何故わからないのだろうか?本当にわからないのか?
わからないということが信じられないよ。

君はバカじゃないよな?
バカじゃないのに何故わからないのだろうか???



260 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:48:01 ID:bF/vkylC
まさに責任転嫁レスの見本だな。

261 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 00:48:10 ID:6+iSERHB
ID:onPyoB5h以外誰もわからないと思います

262 :140:2006/10/14(土) 00:49:41 ID:lsi9XSSR
俺がくれと言ったのはあなたの理論ではなく
あなたの理論の元となった、もしくは同一の理論を説明している媒体の
いわゆるあなたの理論を証明し得るに足りる出展、ソースですよ

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:50:29 ID:onPyoB5h
>>257
だからそれが俺にはわからないんだよ。
君の感性は不思議な感性をしているなぁ。



264 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/14(土) 00:53:25 ID:jaQFZ6qh
>>244
甘やかしの社会の原因を言及したうえで>>145
同性の責任を問う立場でいる私と、
ご自身の発言をコロコロと変える貴方とでは
同じ立場でも、主張が違います。

>責任は双方にあると言ってみたり
>責任の所在を男に限定してみたりが矛盾でなくてなんなのだろう。

要するに、「己を棚上げしていると思われた男」一部分を指して、
その男限定に責任があるという意味なのでしょうか???

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:53:46 ID:onPyoB5h
>>262
俺が思ったことなのだから俺の考えがソースだよ。

君は何を言っているのだ?


266 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:54:11 ID:n67+oZF9
>>240
責任を棚上げしてるのは多くの女たち。
多くの男は責任を取っている。


267 :140:2006/10/14(土) 00:58:17 ID:lsi9XSSR
>>265
おまえはソースの意味を知ってるのか?
その回答がお前のいままでのレス全ての価値を下げたのに気付いているか?

268 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:59:42 ID:n67+oZF9
>>265
じゃあお前の主張はごみくず同然の独りよがり。
ほかの誰も共感してないし、論理的にも根拠がない。
男は責任を棚上げしてないし、男がしっかりしたところで、
多くの女はより男に依存するようになるだけ。

これが事実であり、お前の主張はお前一人だけの妄想。
これで確定。

269 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 00:59:58 ID:93IHN/xq
>>252の発言

俺の頭が悪いから理解できないのか
それとも、俺の頭が悪いだけなのか

どっちにしろ寄ってたかって一人の女性を
いじめるのはよくないよ

270 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 01:00:19 ID:8Cz1zSiC
>>264
うん、その辺りが全くわからん。

271 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:03:05 ID:onPyoB5h
>>246
考えに全く揺らぎはないよ。何も変わっていない。
叱咤するときには「お前がバカだ!」と限定するものだよ。
子供を叱るときにもそうだろう。

「相手も悪いよね。」では叱ったことにはならないよ。

己を棚上げしている男に責任があるとは考えていない。
己の責任を棚上げしている男を叱ったまでだ。



272 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 01:04:02 ID:8Cz1zSiC
これだけの人の理解を得られなくても
自分の感性がおかしいのかもしれないと少しも省みようとしない辺りが
また愉快だ。

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:04:34 ID:n67+oZF9
>>271
バカだろ、お前?
間違ってない方をしかってどうするんだよ。

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:05:27 ID:onPyoB5h
>>266
そうは思えないな。
それこそソースがほしいところだ。



275 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 01:07:48 ID:8Cz1zSiC
>>271
双方悪いというのが叱る事にならないというのは初耳だ。
自分は悪くないと言う人間に対しては双方悪いという指摘も
意味はあることなんだが。
君教育できなさそうだね。

276 :140:2006/10/14(土) 01:08:28 ID:lsi9XSSR
また俺を無視するのか?

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:08:36 ID:HwvWjEv4
>>274
お前の理屈で言えば……
>>266がそう思うってことは>>266の考えがソースなんだろ?

278 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/14(土) 01:12:14 ID:jaQFZ6qh

>>271
>己を棚上げしている男に責任があるとは考えていない。
>己の責任を棚上げしている男を叱ったまでだ。
己を棚上げしている男に責任は「ない」と考えているわけですね。
ならば、
>>225 「責任は男にある。」と言い切ったのはどういう意味だったんですか(泣

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:12:19 ID:n67+oZF9
>>274
ソースは不要、って言ったのはお前。

とはいえ、あえて言えば過労死や自殺件数を見れば一目瞭然。

280 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:13:15 ID:HwvWjEv4
ID:onPyoB5h
の考えでは双方悪い場合でも、どちらかに限定して
    「お前が悪い!」
と言わないと叱ってる事にならないのか?いやはや…これまた香ばしい

281 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:14:19 ID:hQUvs9WB
名無しの9596が自演しているスレはここですか?

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:15:16 ID:onPyoB5h
>>268
誰も共感していないって。。。それは今ここにいる人間だけのことじゃないか。

君はソースソースと言った。
もし君が君の書いたように思うならば君がソースを出してみなよ。そんなものは無いだろ?
君の考えは君の考えがソースなんだよ。

雑誌や新聞の記事は記者やライターの考えでしかない。そんなものは君のソースとはいえないよ。



283 :Y.M.(´・ω・`) ◆ypFWBYCVoU :2006/10/14(土) 01:17:12 ID:6gH/+Iot
ID:onPyoB5hさん
>>140に明確な回答はないのですか?


284 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 01:17:34 ID:8Cz1zSiC
自分の発言を自分に返されているだけという事には気付かないらしい。

285 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:17:40 ID:93IHN/xq
そもそもソースの意味を勘違いしているようだ

286 :140:2006/10/14(土) 01:17:41 ID:lsi9XSSR
>>282
すまないがソースソースと言ったのは俺なんだ
そして俺はあえて自分の考えは書いていない
その意味が分かるか?
お前はいま追い込まれているんだよ

287 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:18:38 ID:ok5Jig5q
>>274
SUPERMANよ、(FAかな?)お前自身の考えとしては女に責任は

在るor無し

どっちなんだ?

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:19:17 ID:onPyoB5h
>>273
己を棚上げしているお前が悪いんだよ。これは叱咤だ。

シッカリしろ!



289 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:19:49 ID:n67+oZF9
>>282
俺はソースソースなんていっていない。
ソースを求めるまでもなくお前の感性がおかしい。

男がしっかりすればおんなもしっかりするなんて事はない。
女がより依存的になるだけだ。

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:21:12 ID:n67+oZF9
>>288
己を棚上げしてるのはお前と多くの女たちだ、これは叱咤だ。
しっかりしろ!!

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:21:31 ID:bF/vkylC
「男がしっかりしないから女もしっかりしない」
まさしく女どもが己を棚上げした意見ですな。

292 :野次馬:2006/10/14(土) 01:22:06 ID:O+iuTGfj
「責任は双方にある。だけど俺は男だから男相手にしか責任を問えない。女の責任は女が問えばいい」
というような考えかな。

293 :140:2006/10/14(土) 01:23:51 ID:lsi9XSSR
また無視かYO!


294 :Y.M.(´・ω・`) ◆ypFWBYCVoU :2006/10/14(土) 01:24:36 ID:6gH/+Iot
ID:onPyoB5hさん
>>140に明確な回答はないのですか?


え。みんな注目してるのに逃げるの?

295 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:25:13 ID:onPyoB5h
>>275
君もしつこいね。
男である俺が男として情けない男を叱咤しているのだよ。
それでいいじゃないか。
何の文句があるのだ?

俺の書き込みを遡って思い出してみろよ。バカ女を擁護しているわけではないだろ。
シッカリしろよ。君も。。



296 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 01:27:14 ID:6VgCSoWO
onPyoB5h=yhpynZ6Qか。

いったい何を主張したいんだ?

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:27:55 ID:NUi1o2Nm
なんか徐々に煮馬鹿なんじゃないか?とすら思えてきた。

298 :140:2006/10/14(土) 01:28:13 ID:lsi9XSSR
>>295
ではお前は世の男を叱責するのが目的な訳だね?そこを確認しておきたい。

299 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:29:02 ID:OBTy8Wo2
ちょっとID:onPyoB5hに聞きたいんだけど、しっかりしない女を矯正する
ために男性がする「しっかり」とは、具体的にどんな行動なの?

300 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:29:41 ID:bF/vkylC
ID:onPyoB5hは具体的なことを何一つ言えません。

301 :Y.M.(´・ω・`) ◆ypFWBYCVoU :2006/10/14(土) 01:29:53 ID:6gH/+Iot
多分、ID:onPyoB5hみたいな一貫性のない主張に、飽きずに付き合ってしまうこのスレの男性の優しさが一番の問題なんじゃないかと思う。

>>140に明確な回答をしないまま逃げ続ける彼女を見ていて、オイラも呆れたw

302 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:30:21 ID:n67+oZF9
>>295
バカ女の責任を棚上げしておいて、(存在もしない)男の責任を棚上げするなとか言ってるからおかしいんだ。

バカ女こそ最初に叱咤されるべきなんだがな。

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:32:33 ID:onPyoB5h
>>277
そうだよ。
だから別口ソースは必要ないのだよ。

俺は情けない男にシッカリしてほしいんだ。
そのためにそういう男を叱咤しているのだよ。

ある意味、激励しているつもりもある。
「シッカリしろよ。」と言っているわけだからな。



304 :腹減った:2006/10/14(土) 01:32:41 ID:93IHN/xq
onPyoB5hさんに、答える理論が無い事は明らか・・・


>>291
で結論は出た

305 :140:2006/10/14(土) 01:35:14 ID:lsi9XSSR
>>303
俺のレス>>286>>298に答えて欲しい

306 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:36:09 ID:onPyoB5h
>>278
>>271で書いたとおりだよ。叱咤したからだ。

何も泣く必要はない。



307 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:38:03 ID:ZCzyDfg2
>>303
なにそれ。
情けない女のほうが圧倒的多数だからまずそっちに言えよ。

308 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 01:38:57 ID:6+iSERHB
ID:onPyoB5hは人を叱咤する前に自分がもっともっとシッカリすれば
このスレの人もシッカリすると思います

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:40:12 ID:n67+oZF9
onPyoB5hに理論なんてないことは最初の数レスから明らかだよ>>304

「男がしっかりすれば女がしっかりする。まず男がしっかりしろ。」
という間違った内容を繰り返してるだけ。




310 :140:2006/10/14(土) 01:40:38 ID:lsi9XSSR
>>305
いつまで逃げるつもりだ?


311 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 01:44:35 ID:6VgCSoWO
過労死、自殺者、ホームレスは男性の方が多いのに生活保護が出にくい。
結婚では法的に不利な立場に立たされる男性。
マスコミによって日々男性蔑視のコンテンツが垂れ流される現状。

この上さらに男性に責任を押し付ける根性を「同じ男として」理解できない。

312 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 01:44:40 ID:8Cz1zSiC
>>295
発言を遡った結果矛盾を指摘しているんだが。
まともな返答も出来ずにしつこいとか言われてもな。

313 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:45:19 ID:OBTy8Wo2
間違った内容というか、それ以前に文章表現が曖昧すぎて意味が分からん
です。

314 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:45:38 ID:Z2ABsLmf
しっかりと質問に答えるべきだと思います!

315 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 01:45:39 ID:6VgCSoWO
>>309
「壊れたスピーカー」と言うやつですね。

316 :野次馬:2006/10/14(土) 01:47:36 ID:O+iuTGfj
まあ、ただの一人で多人数に立ち向かっているところは評価したい。

317 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:47:55 ID:n67+oZF9
>>313
いや、端から意味はないんだって。

318 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:48:03 ID:onPyoB5h
>>289
類は友を呼ぶ。前述したとおりだ。
正常な女は情けない男には見向きもしないよ。
女にシッカリした正常さを求めるならば、まず自らがシッカリした男になれよ。



319 :140:2006/10/14(土) 01:48:57 ID:lsi9XSSR
>>318
そろそろ無視はやめてくれよw
嫌がらせか?

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:49:36 ID:n67+oZF9
>>318
男は充分しっかりしてるからもういいの。

321 :腹減った:2006/10/14(土) 01:51:50 ID:93IHN/xq
どうやらレスが追い付いていないようだ。

140に対しての返事がでるまで待ってみないか?

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:52:15 ID:onPyoB5h
>>298
まぁ、そういったところだな。

女を責める前に自戒しろということだ。




323 :Y.M.(´・ω・`) ◆ypFWBYCVoU :2006/10/14(土) 01:52:34 ID:6gH/+Iot
>>318

>>140に答えれw

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:53:37 ID:0cQ1kE3Q
ID:onPyoB5hは一方的に物言うだけだな
どんな実生活送ってるのだろう・・・

325 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:54:34 ID:fFl3bNuX
>>318
だから「しっかり」って具体的にはどんなことだよ?
例を幾つか出してみてよ。
 例:男がこうこうこう(←具体的な一例)すれば、女はこうこうこう反応し
   しっかりするのである。

出せないなら君自身でも「しっかり」の意味をわかってないで言ってる
ということと理解していいんだね?

326 :140:2006/10/14(土) 01:54:56 ID:lsi9XSSR
>>322
ではこうしよう。
あなたが私に反応せずにあと5レス付けたらあなたの理論はすべて虚構となる
中途半端に反応している所から見逃していたと言う逃げ道はない。

327 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:55:40 ID:OBTy8Wo2
>>318
それは元からしっかりしている女と付き合いたければ、自らもしっかりしろ、
という話では?

しっかりしない女をしっかりさせるのと、どういう関係が?

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 01:57:54 ID:onPyoB5h
>>299
自戒だ。
自戒の意味がわからなければ辞書を調べろよ。
己を棚に上げて女を責める状態を自戒しろということだよ。



329 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:01:23 ID:onPyoB5h
>>302
バカ女を叱咤したければ、まず、お前が俺から叱咤されない男になれよ。



330 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:02:12 ID:OBTy8Wo2
>>328
しっかりしない女を矯正するために、男が行う「しっかり」。

その内容が「己を棚に上げて女を責める状態を自戒しろということ」??

ワケわかんねえよ。

331 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 02:04:52 ID:8Cz1zSiC
なんだろう。
何故にこんなに自分を省みる事をしようとしないのだろう。
自分に陶酔しきれるってのは羨ましいな。
そうなりたくはないけど。

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:05:30 ID:/twDxtjw
まぁいい。
俺も>>140に対する回答を待つことにする。
さぁ、いい加減にシッカリと答えようや。

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:05:46 ID:Z2ABsLmf
>>328
「女性を責める」とはどこまでを言うの?
あらゆる一切の女性批判(それが正当なものであっても)をやめろ、というのか?

334 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:07:36 ID:n67+oZF9
>>329
世間の男を叱咤したければ、まずお前がここの男を説得できる人間になれよ。

叱咤する側は、それなりの敬意を得ていないとただの妄言だからな。

今のところ、お前のは叱咤じゃなくて妄言。

335 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:08:29 ID:OBTy8Wo2
漏れも付き合おう。

>>140の回答を優先する。

336 :140:2006/10/14(土) 02:09:00 ID:lsi9XSSR
自分で5レスとか言っておきながら正直眠くなった
早くして欲しい


337 :野次馬:2006/10/14(土) 02:10:02 ID:O+iuTGfj
多分ID:onPyoB5hさんの根幹にあるのは、
「他人を責める前に自分を振り返れ」というか「他人を責めるより自分を責める方が楽」
というような日本人的な美徳だと思う。
これを広義にして“自分”の部分を男にし、他人の部分を“女”にしたんだろう。
実際、異性を責めるより同性を責める方がある種の人間には気楽だろう。
自分は男だから男(自分)を責める権利はあると考え、女(他人)を責める権利はない。
というような感じかな。

338 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 02:10:05 ID:6VgCSoWO
>onPyoB5h
>>140に早く答えてもらおう。

339 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:12:14 ID:acJiG+eN
男がしっかりすれば女は男を見習う。世の中これに尽きる!

340 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 02:12:47 ID:6+iSERHB
>>140
にお答えください

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:13:51 ID:n67+oZF9
>>339
それは間違い。そんなことはない。

342 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 02:14:30 ID:8Cz1zSiC
ここで俺が一言。
(`・ω・´)イジメ カコワルイ!

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:16:03 ID:6WrwYc9J
onPyoB5hは今、必死に140氏以外の返答できるレスを探している

さぁ、早く140氏に答えようね。
一発レスしてまた逃げ回るんじゃなくてさ。

344 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:17:20 ID:0cQ1kE3Q
男がしっかりして、尚且つ女に対しても厳しくすればだな
女優遇の法制度を全廃しないと

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:18:39 ID:onPyoB5h
>>327
女が男を必要てしているのならば男がシッカリすれば女もシッカリする。
何度同じことを書かせるのだ?


既に書いたことは書かないように努めるよ。
2ちゃんはエンドレスだからな。




346 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:19:08 ID:N8i8gQu4
>>342
確かにね。>>140氏をあそこまで執拗にスルーするのはもはやイジメだ。
onPyoB5h よ。さぁ>>140氏に答えれ。

347 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:20:44 ID:oMCIDJv3
>>345
しかし男は女を必要としていない。
結婚したがらない男が増えている(サンデー毎日)。

ザンネンだったな。


348 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:21:14 ID:n67+oZF9
>>345
男がしっかりすると女は依存的になる。
何度言えば判るんだ?

349 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:21:29 ID:bF/vkylC
馬鹿はきまって自分にしか通用しない俺様理論を垂れ流すね。
kenta然り、ID:onPyoB5h然り。

350 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 02:21:32 ID:8Cz1zSiC
>>346
ズコーッ

351 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:22:37 ID:0dWXWrhe
ここでID:onPyoB5hが逃げている事柄のまとめを。

>>140氏への回答
○シッカリするとは具体的にどんなことか?
○お前はスーパーマンか?

352 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:24:20 ID:E5OU07CI
いい加減「男がシッカリすれば女もシッカリする」という嘘、やめようよ

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:25:07 ID:ok5Jig5q
SUPERMANの意図していると思われるスレタイからの乖離と撹乱という観点からすると、
充分戦果及び成果有りってところかなw

354 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/14(土) 02:27:52 ID:3j6eZ/Nb
つうかこのスレタイでよかったかな?
早くも350オバーだし月曜には新スレかなw

355 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 02:29:24 ID:TFPj1TFS
バカってさ。
単に頭が悪いという現状の事を指して言うんじゃなくってさ。

こりゃダメだわ!何言っても理解も出来てねぇわ。これじゃ永遠にバカなままだわ!

という人に投げ捨てる言葉なんだなぁと改めて思った、秋。

356 :Y.M.(´・ω・`) ◆ypFWBYCVoU :2006/10/14(土) 02:29:23 ID:6gH/+Iot

>>345
貴女こそ、何度同じこと書かせるんですか?

>>140氏への回答
○シッカリするとは具体的にどんなことか?
○お前はスーパーマンか?


357 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:30:42 ID:Z2ABsLmf
>>345
男がしっかりすれば女もしっかりする。
といいながら、
>>136では、
>男がシッカリしているにもかかわらずシッカリできないようなバカ女は放っておけばいい。

と、男がしっかりしていても女がしっかりできない、という例をあげてますね。
「男がしっかりすれば女もしっかりする」のであれば、しっかりできない馬鹿女は存在しないんじゃないの?

358 :140:2006/10/14(土) 02:30:55 ID:lsi9XSSR
もういいよ
一言ゴメンと謝ってくれればさ
もちろんそれは俺を無視したことに対してね。

359 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:36:17 ID:oMCIDJv3
サンデー毎日はいまごろ女からクレームの嵐なんだろうな。

ふざけんなー!こっちはカネ払ってんだよー!
キモイおやじに女が足みられたんだよー!
この屈辱お前らにワカルカー!
女をバカにするのもいいかげんにしろー!

なんてクレームが予想できる。


360 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:39:41 ID:onPyoB5h
>>347
君が女を求めないならば女にシッカリしてもらう必要はないではないか。

君は、ただ女を責めているだけなんだよ。
情けない男だな。シッカリしろよ。

>>140への回答は>>252だ。
同じことを聞いてどうするんだ?一度で覚えられなかったのか?バカだなぁ。。
シッカリしろよ。



361 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/14(土) 02:40:36 ID:3j6eZ/Nb
>>359
まずいですね。
俺らもGJメールを送ったほうがいいかな?

362 :まずは。。:2006/10/14(土) 02:42:20 ID:0SGbcYKg
>>1
サンデー毎日様!
拾って下さりまことにありがとうございました!!


>>331
女って〜という神レス見ながら、親戚の女の子とその母親
がどう育ててるか?(妹がいる場合は妹でもおk)
その女の子をとりまく風潮。。。

そんなのを見てみると
ああ、「同性賛美心酔陶酔現象おこりやすいなぁ」と思う
まぁ、女自身「かわいい物、綺麗な物、いい臭いの物」
に、興味もちやすそうだし。。。


363 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:42:59 ID:+vCeBXG/
男性が女の行動をしっかり制限し

誰のとった非常識な言動でもシッカリ男性が咎め
誰がやった罪でもしっかり男性が罰し
全ての人間によりよい環境整備は男性がする
皆が住みやすい社会には男性がしっかりするってことか

結局社会は男性のみが回していかなきゃならんてことじゃん

依存して乗っかってる女に少しでも甘い顔して権利与えたらこの有様

男性がしっかりしてないわけじゃないんだがなぁ・・・

もう男性がどうなっても今の女は社会に不要ってことですね


364 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:44:15 ID:0SGbcYKg
>>361
メン氏!!
早急にGJメールを…
つうか、まだ買える?これのってるの。

365 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:44:49 ID:n67+oZF9
>>360
>>140のもとめる「ソース」が>>252のどこにも書いてない。

女を求めてなくてもしっかりしていない依存的な女は邪魔だろう。
それに、しっかりしていない女をせめても情けない男じゃないぞ。

366 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:47:09 ID:Z2ABsLmf
>>360
おまけに二番目の質問、「しっかりとは具体的にどんなことか」にも答えていいない。
いいかげんにしっかりしろよ

367 :140:2006/10/14(土) 02:47:17 ID:lsi9XSSR
>>360
まるで分かっていないな。人のレスも読めないのか?

305 :140:2006/10/14(土) 01:35:14 ID:lsi9XSSR
>>303
俺のレス>>286>>298に答えて欲しい


368 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 02:47:19 ID:TFPj1TFS
>>361
サンデーなんて関係無く、自分の主張に自信が有れば放っておいてもいんでねぇの?
そこまで問題になったらいくらでも自分の得意な釈明の機会はあるだろ?
逆にサンデーなんてぇのに頼ってるなら「良く言った!のに!」
と、後からグチグチ言って、いい「見苦しい男のネタ」にされるがいいさ。

369 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:47:32 ID:oMCIDJv3
>>360
俺が責めてる?どこで?
女を責めているのはサンデー毎日だがw

女の悪態が社会的に問題になってきたということだろう。


370 :140:2006/10/14(土) 02:55:35 ID:lsi9XSSR
>>360
では、こうしよう。あなたの頭には理解できない表現を使ってしまっていたようなので噛み砕いて聞く。
あなたのいう理論
つまり 男がしっかりしていれば女もしっかりする
という正常な精神構造。
あなたがこれを正常と考えるのはいい、しかしいま問題になっているのが
みなその様な精神構造を聞くのが初耳と言うことである。
そこでこの精神構造を正常とする証拠を掲示してもらいたい。
文献、研究資料、HP、新聞
なんでも構わない。
あなたがそう考えるに至った
「客観的」な何かが欲しい。
自分がこう思う、こう考える では主観的な独りよがりに過ぎないからだ。

371 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:56:32 ID:oMCIDJv3
>>361
フェミニストやその類の団体からはまず十中八九クレームは入っているだろうな。
1発こういった女批判の記事が掲載されると他の週刊誌も取り上げてくるかもしれない。
このごろ言論の自由を封じ込めるような事件があるが断固として戦うべきだね。


372 :140:2006/10/14(土) 02:56:51 ID:lsi9XSSR
>>360
後もう一つ
貴方がやりたいことはつまり、世の男性への戒め、でいいのだね?

373 :140:2006/10/14(土) 02:57:37 ID:lsi9XSSR
ではwktkしながら待ってます

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 02:58:38 ID:onPyoB5h
>>365
女がシッカリしていようがいまいが自戒することなく女を責める男は情けない男だな。

求めるソースとは何だ?
俺の考えが俺のソースだよ。お前は何を言っているのだ?
>>140への回答は>>252だ。
そして>>252そのものが俺の考えのソースだよ。
同じことを聞いてどうするんだ?一度で覚えられなかったのか?バカだなぁ。。
シッカリしろよ。



375 :140:2006/10/14(土) 03:00:31 ID:lsi9XSSR
俺の質問にも答えてくれ

376 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:02:08 ID:TFPj1TFS
きっとonPyoB5hは男がシッカリしていようがいまいが自戒することなく
責任転嫁して男を責める情けない女なんだろうな。

377 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:03:14 ID:OBTy8Wo2
>>374
つまり、「男がしっかりすれば、女もしっかりする。」は、君個人の
思いつきであり、根拠はない。

そういう事かな?

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:05:30 ID:Z2ABsLmf
>>136
男がしっかりすれば、女もしっかりする、それが人間としての「正常な精神構造」

>>140
ソース求む

>>252
「正常な精神構造」とは=しっかりした男のもとでしっかりする女が
               、人間として「正常な精神構造」を持つ女

ソースにもなってないし、日本語としてもワケわかんね。
「正常な精神構造」=「正常な精神構造」を持つ女???

379 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:05:37 ID:VzIDdu3E
見ただけで「セクハラ」って無茶苦茶だな
それこそ名誉毀損だろ

380 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:05:52 ID:TFPj1TFS
そうなると結局こうなっちゃう訳ですよ。>>46

381 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:07:15 ID:nHHxh5VQ
つーか、onPyoB5hは相手が誰であろうと「しっかりしろ」
なんて言えないと思う。
一番他人に言えないのはonPyoB5hだよ。
もっとしっかりしろ!

382 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:08:38 ID:TFPj1TFS
そこで「シッカリしてるわ!」と言われたら
「もっともっとシッカリしろ!」がこのバカのお好みの無限ループですわ。

383 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:10:20 ID:onPyoB5h
>>367
>>298のレスには>>322で応じているよ。
シッカリしろよ!

ァァメンドクセェ。。ネム。。。



384 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:11:20 ID:IAnTgSTK
女がしっかりしないのは男がしっかりしないから!
こうですか? わかりません><

385 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:14:37 ID:nHHxh5VQ
数字といい国語といい、この類の人間の共通項は
自分が間違っていると言う可能性をハナから排除して
上からエラそうに物を言うところだよなぁ。
ナルシストな所もw
自分がしっかりすればいいのにねぇ。そうすりゃ世の中みんなしっかりするよw
onPyoB5hの理論に従えばだけど。

386 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:15:06 ID:onPyoB5h
>>370
お前はアホか?
俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。
俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。



387 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:15:50 ID:+vCeBXG/
批判されていることの本質を

共感出来るかは別として

理解しようとしないのか出来ないか分からないが
誤った捉え方をしているようでは

なんで責められなきゃならないの?と
被害者意識ばかり膨らんでいき
まずあんた達がしっかりしなさいよ!
そうすれば私達もよくなるんだからと責任転嫁

388 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:15:56 ID:Z2ABsLmf
>>385
話が噛み合わないところもいっしょ

389 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:20:30 ID:Z2ABsLmf
>>386
>俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。

根拠なし、どういう思考の流れでそのような結論に至ったのかの説明もなし、
そんな妄言を新聞と同列に扱えと?


390 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:21:03 ID:TFPj1TFS
数字に対するのと同じわかりきった質問をあえてストレートにしてみる。

「所でさ。おまいが頭悪いのはこの際置いておいてさ、onPyoB5hおまいって男?女?」

391 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:27:52 ID:TFPj1TFS
ここで止まる。。。本当に止まったっ!

392 :Y.M.(´・ω・`) ◆ypFWBYCVoU :2006/10/14(土) 03:30:53 ID:6gH/+Iot
386 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/10/14(土) 03:15:06 ID:onPyoB5h
>>370
お前はアホか?
俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。
俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。

俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。
俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。
俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。

俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。
俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。
俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。


・・・ビックリした(´・ω・`)
恥ずかしくないのかな。

393 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 03:31:58 ID:6+iSERHB
新興宗教シッカリ教と言うのを思いついたのだわ

394 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:32:38 ID:0SGbcYKg
あくまタンはいつからザ・ワールドを会得したんだろう。。。

395 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:34:11 ID:TFPj1TFS
何がおかしいかえ?

俺がそう思う。
だから
そうなんだよ!

いつもの黄金キチガイパターンじゃ無ぇかえ?
それが普通に恥ずかしいと思える位ならそれはまだ病院レベルじゃ無ぇってだけの話じゃん。

396 :140:2006/10/14(土) 03:34:29 ID:lsi9XSSR
>>386
やっと確認が取れた
ここで自分の意見をいわれる分には俺は何もツッコメない
意見の交換は自由だからな。
だがお前は「日本の男性への戒め」と認めた。
これは意見の交流ではない。
お前の考えの押し付けだ。
押し付けが悪いとはいわない。だが押し付けるからには自分の意見が正しいと言う確たる証拠がなければいけない。
そこで俺は>>370の書き込みをした。
もう一度張る。

つまり 男がしっかりしていれば女もしっかりする
という正常な精神構造。
あなたがこれを正常と考えるのはいい、しかしいま問題になっているのが
みなその様な精神構造を聞くのが初耳と言うことである。
そこでこの精神構造を正常とする証拠を掲示してもらいたい。
文献、研究資料、HP、新聞
なんでも構わない。
あなたがそう考えるに至った
「客観的」な何かが欲しい。
自分がこう思う、こう考える では主観的な独りよがりに過ぎないからだ。

分かるか?
自分がこう思う、こう考える では主観的な独りよがりに過ぎない
これだ。
おれは客観的な証拠を求めている。出せなければお前のは自論の押し付けに他ならない。目障りだ。消えてくれ。





397 :140:2006/10/14(土) 03:37:12 ID:lsi9XSSR
分かりやすいように追って説明する。

つまりお前がこう思う、こう考えるは所詮主観的な独りよがりなんだ。
それはお前の意見を裏付ける証拠にはなり得ない。
俺が欲しいのは「客観的」な証拠だ。それをソースと呼ぶんだ。

398 :腹減った:2006/10/14(土) 03:39:54 ID:93IHN/xq
みんないい人だな。
ID:onPyoB5hには何を言ってもムダなんだよ・・・・
ID:onPyoB5hの頭の中では、自分の発言こそ真実で、当然の事実なのに
それをなんでみんながわかってくれないのかが理解できない。

>お前はアホか?
>俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。
>俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。


こんな発言、他人の意見を聞き入れる気があったら普通しない。
言うだけムダ。

でも、一人でも多人数にくじけないその姿勢だけは買う。
姿勢だけな。すごいと思うよホント

399 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:40:11 ID:TFPj1TFS
ねぇ。そろそろ(`・ω・´)シャキーン! したいんだが。
こんなデムパ特有の自分勝手の遅いレスを待ってるのが当たり前のバカなんぞ
待ってらんねぇんだが。

こないだ焼売に久し振りの(`・ω・´)シャキーン! 邪魔されちったんだよ。いいかえ?
>>397も含めて、いいかえ?

400 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:42:17 ID:Z2ABsLmf
馬鹿相手にはここまで噛み砕いて説明しなけりゃいけないのか・・・
140さん、ご苦労様です

401 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:44:27 ID:0SGbcYKg
あくまタンのシャキーンみたいです。

402 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:45:15 ID:OBTy8Wo2
シャキーンって何!?借金?

403 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/14(土) 03:45:29 ID:TFPj1TFS
>>401
そうです。

(`・ω・´)シャキーン!
デムパ討伐!バカは氏んでろ同じようにされたくなきゃ二度と来んなバカ!
(`・ω・´)シャキーン!討伐完了!
ウシャ!ウシャ!( `∀´)ウシャシャシャシャシャシャシャ!

404 :140:2006/10/14(土) 03:49:11 ID:0vLJqc8A
シャキーン!乙です。
やっとこさ別件の用事が済んだので布団に入り携帯です。

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:51:05 ID:0SGbcYKg
サンクス
いや、いいもの見せてもらいました〜、所長のシャキーンを見ると思い出します。


406 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 03:51:26 ID:+vCeBXG/
>>391
それが○クオリティ
   十
としか言いようがない
未だガキか?と、女一人一人がもっとしっかりして欲しいもんだ
そうすれば女全体がしっかりする
まぁ人間皆がしっかりすればいいのだが
性で分けてみて
女がしっかりしてないのは男性のせいじゃない
解り切ったことなのに

自分が思うからソースですってそーっすか?
総スカンなのに

407 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 04:47:13 ID:cDhfRIIr
>>398
>でも、一人でも多人数にくじけないその姿勢だけは買う。
>姿勢だけな。すごいと思うよホント
くじけないっつーか不都合な質問からは露骨に逃げたりはぐらかしたりで同じ
ことを無根拠にくり返し言ってるに過ぎないからねぇ。

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 04:50:42 ID:IAnTgSTK
>>386
こういう他人を諌めずに自分の殻に閉じこもって
「自分さえしっかりしていればいい」と唱えた方が楽だよね

批判するには自分の意思がいるし、
他人の批判を聞き入れるためには論理的な思考能力がいる

お前がやっていることはサルでもできますから
もう少し人間に近づく努力をしようよ
そのままだと獣のまま一生を終える羽目になるよ

409 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 04:52:01 ID:onPyoB5h
精神病でもなければ基本的に女は全員正常だ。
男が中心となって作り上げてきた社会の中で
正常な女の何%かが正常ではない状態になってしまったわけだ。
基本的に正常であるはずの女がそういった社会の中で
正常ではない状態になってしまったわけだからそのような女達を正常な状態に導くのは男の努めだ。
正常であるはずの女が正常ではない状態で存在しているのはそんな社会に歪みがあるからだ。
男が作り上げてきた社会なのだから
女を責める以前に男が自戒して社会の歪みを是正する必要がある。
そうすることで正常な女を正常に戻ることができる。
正常な女を正常な状態に導きたければ女を責める以前に男が自戒するべきだ。
つまり、男よ!シッカリしろ!ということだ。シッカリしろよ。寝るよ。

追伸
この論に女が異論を唱えるのは一向に構わない。
この論は男への叱咤激励なのだから。



410 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 04:56:09 ID:ok5Jig5q
もともと女に男と同等の義務など負う能力も気力も無い。男の庇護の下で、
単調な子育てを我慢強くする能力しか、女には元々無かったのだ。
社会性、創造性も無ければ道徳感、倫理感、責任感も無い。品性も無ければ、仁義も無い。
何千年も前から無数の偉人が看破してきた通りだ。女に唯一有ったのは
男に隷属することだけ。だからこそ男の庇護の下に居られたのだ。
それが何を血迷ってか分不相応の権利を主張している。男以上の地位と共に。

なら、好きにすればいい。よもやそれでも尚且男に庇護は求めまい。
ダブスタは言うに及ばず、元より庇護とは、強制できるものでは無いのだから。

411 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 05:53:03 ID:+vCeBXG/
>>408
お前の頭はどうしちゃったんだ?ダイジョウブか?

412 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 05:57:23 ID:+vCeBXG/
間違えた…>>409

そんな妄想をまだ通すつもりならつめる対象が違うだろ


413 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 06:17:49 ID:K1gHYHn3
>>409
本人は尤もらしく文章を組み立てたつもりなんだろうけど…。
あまりにも抽象的すぎるし、結局は「男社会のせいだ、男がシッカリしろ」
というシッカリの具体的な形の提示も何もないまま同じことの垂れ流し。

何が「正常」で、「正常でない」とはどんな状態なのか?
何%ってどこからの持ってきた数字なのか?
男が作った社会の歪みとは一体何なのか?
わけワカメ。

414 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 07:06:47 ID:jeJ1e4Si
シッカリ!

415 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 08:57:31 ID:6VgCSoWO
今沖田

8 名無しさん 〜君の性差〜 2006/10/13(金) 14:40:50 ID:yhpynZ6Q
女を甘やかし過ぎたというよりも男がダラシナクなったんだよ。
シッカリしてくれよ。バカ男。

409 名無しさん 〜君の性差〜 2006/10/14(土) 04:52:01 ID:onPyoB5h
精神病でもなければ基本的に女は全員正常だ。
男が中心となって作り上げてきた社会の中で
正常な女の何%かが正常ではない状態になってしまったわけだ。
基本的に正常であるはずの女がそういった社会の中で
正常ではない状態になってしまったわけだからそのような女達を正常な状態に導くのは男の努めだ。
正常であるはずの女が正常ではない状態で存在しているのはそんな社会に歪みがあるからだ。
男が作り上げてきた社会なのだから
女を責める以前に男が自戒して社会の歪みを是正する必要がある。
そうすることで正常な女を正常に戻ることができる。
正常な女を正常な状態に導きたければ女を責める以前に男が自戒するべきだ。
つまり、男よ!シッカリしろ!ということだ。シッカリしろよ。寝るよ。

追伸
この論に女が異論を唱えるのは一向に構わない。
この論は男への叱咤激励なのだから。


こいつは昨日の14時からずっと張り付いてたのか。
きんもーっ☆

416 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:01:16 ID:onPyoB5h
凄いだろ。

417 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/14(土) 09:12:49 ID:3j6eZ/Nb
でた!!!「男社会」!!!
あのなー原始の時代から男だけで創れた社会なんかねーよw

418 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 09:15:12 ID:6VgCSoWO
>>416
うわ…もう来たよ


419 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:16:51 ID:MziN8gBz
そお?
「女社会」は確実にあったんだから、対になる男社会もあったんじゃないの?

例えば、ずいぶん長い間「医師は男社会で看護師は女社会」だったでしょ。

420 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/14(土) 09:19:59 ID:3j6eZ/Nb
>>419
そんなもん「社会」にしないでくれ。
なんでも分別化してヤレ男社会だヤレ女社会だって言って
差別されたとか言いだすのかい?
「医師は男社会で看護師は女社会」
こんな定義の仕方を持ち出すこと自体がフェミっぽいよ。

421 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 09:21:48 ID:8Cz1zSiC
何故に「女を戒める以前に」なんだろう。
同時進行で何ら問題ないだろうに。

422 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:22:11 ID:onPyoB5h
ならば尚のことシッカリしろ。
女を責めるのではなく調和を図る中で社会の歪みに立ち向かえ。
女は男の敵ではないよ。女は男の味方なのだ。戦いは不毛だ。

423 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:22:20 ID:MziN8gBz
いきなり「フェミっぽい」なんてレッテル貼られてもなあ…

かな〜り「常識」の範疇に近い知識だと思うんだけどなあ……

424 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/14(土) 09:25:47 ID:3j6eZ/Nb
>>423
失礼。すいません。
フェミニストがある男社会という言葉が大好きなので
言い過ぎてしまったが、ともかく一つの職域やごく小さな部分を
見て、男だけの社会になってるから優遇されてるとか
そういう発想はいい加減やめてもらいたいと思う。
男社会だからなんとか〜〜〜っていうのはフェミが
常識化させた面があると思う。また看護婦を女性が
多かったのは押し付けられたことではないしね。

425 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:30:08 ID:MziN8gBz
医師と看護師もそうだし、パイロットとキャビンアテンダントもそうでしょ。
なんでか知らんが名前を変えさせられた側(看護婦・スチュワーデス)に、多少なりとも被害者意識があったことは間違いないような気がするよ。

426 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 09:31:43 ID:8Cz1zSiC
>>422
は?
女を戒めるのと同時進行でいいと言っているのに
なんで「ならば女を責めるのではなく」とかなんの?
日本語として成立してないんだけど。
それでいて調和がどうこうって、アホ?
男女双方に責任を求めて何がいかんのだ。
それをせずに何が調和だってんだ。

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:31:44 ID:T9c4BPS6
「男社会」「女性差別」「セクハラ」は女が自分の能力・努力不足で損をしたり

不都合が生じたときにそれらを一瞬にして棚上げすることができる

素晴らしいマジックフレーズ。

428 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:33:35 ID:syhENjQN
>>423
昔からどんな分野でも男が多い、当然看護士もね、
時代が変わって女も様々な仕事をするようになっただけのこと、
だいたい、男社会って男が多い仕事はみんな男社会なの?
そんな事いってたら、きりないよ?美容師は女社会?
小学校は女社会?事務は女社会?単に女が多いだけって事で
そこで働く為のスキルが有るかどうかの問題、女の数とか男の数を
問題にすべき理由は無いよ、問題にしているのは、フェミだけ
やれ、管理職に女が少ないだの、議員に少ないだのとね・・・


429 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:34:14 ID:onPyoB5h

とにかくだな。>>422だ。

いい加減で解れよ。気付けよ。

シッカリしろ。



430 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:38:35 ID:MziN8gBz
>>428
んー
メンリブの人ってさ、例えば
「(派遣の)事務職に男性が就けないのは差別」
「専業主夫が少ないのは差別」
「女も徴兵すべき」
とか言うじゃん。

それって、女は男社会に参入しているのに、逆(女社会に男が参入すること)ができないのは差別だ、と言ってるんじゃないの?

431 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 09:39:15 ID:8Cz1zSiC
>>430
いい加減自分の矛盾を解れよ。気付けよ。


シッカリしろ。

432 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 09:40:27 ID:8Cz1zSiC
>>429だった…


433 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:41:36 ID:onPyoB5h

女は男の味方だ。敵ではない。戦いは不毛だ。

調和を図る中で社会の歪みに立ち向かえ。

とにかく>>422だ。

解れよ。気付けよ。シッカリしろよ。



434 :9596:2006/10/14(土) 09:49:40 ID:zLdGHLVM
>>433
最初っから「味方と決まってるわけではない」というのが正解なのだが、
「わざわざ敵にまわす」のが愚かな行為だというのは議論の余地がない。
なんにせよ、人間には男と女しかいないわけで。
異性を敵視する奴は単に「人間として劣等である」というだけ。

435 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 09:50:33 ID:8Cz1zSiC
女にも責任を追及する事と女と戦う事は同義ではないわけだが。
調和を図るって具体的にどういう事なんだろう。
お花畑の理屈はいらねぇんだよ。

436 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:51:15 ID:hLjKdQMF
433さん。
読みましたよ、422。調和調和というけれど、フェミニストに、男性と調和する意志があるんでしょうか?
同盟は、女性を敵視する団体ではありません。不当な性差別と戦う団体ですよ。

437 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 09:58:47 ID:onPyoB5h

ならば尚のこと>>422だ。

女は男の敵ではない。味方なのだ。戦いは不毛だ。

責任を追求するのではなく調和を図る中で社会の歪みに立ち向かえ。

とにかく>>422だ。

解れよ。気付けよ。シッカリしろよ。



438 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 10:00:48 ID:eh+kB184
ID:onPyoB5hにとって>>1に挙げられたような記事や女批判は
叩きや責め、女に対して戦っている、という風にとらえられてるわけですね

439 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:04:39 ID:onPyoB5h
>>438
それこそミクロとマクロの相違だな。



440 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 10:05:05 ID:8Cz1zSiC
>>437
だから調和って具体的にどういうことよ。
男女双方に相応の責任を追及する事は調和のとれた行為だが。

441 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:05:28 ID:0vLJqc8A
>>410
つまり女に責任能力はないと?

442 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:05:38 ID:hLjKdQMF
女性が優遇されている社会を利用して、我儘にふるまう女性は、当然に非難の対象となります。

って、説明しなきゃ分からないことか?

443 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 10:07:39 ID:eh+kB184
>>439
シッカリの具体的な内容をちっとも出さないから
周りの人が色々探ってあげているんじゃないですか

444 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 10:09:08 ID:8Cz1zSiC
ならば、とかそれこそ、とかさ、この人日本語不自由すぎねぇか?

445 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 10:09:23 ID:+m5pkNEX
あっはっは、なんだこの総攻撃スレ。

>>235 【´・ω・`】氏

アレですよ。
発言の重さが属性には関係ないけど、

「俺みたいに女みたいな思考した男性がここに居ますよ!」
「例えば俺とか!」

と、カミングアウトしたかったのですよ。

…ってか、昨日立ったスレがもう436か。

446 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:11:32 ID:onPyoB5h

とにかく>>422だ。

女は男の敵ではない。味方だ。責めることなく調和を図れ。

調和を図る中で歪んだ社会を是正するのだ。

解れよ。気付けよ。シッカリしろよ。



447 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 10:13:56 ID:eh+kB184
念仏唱え始めました
やはり>>393の新興宗教シッカリ教がぴったりですわ


448 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 10:17:04 ID:8Cz1zSiC
>>446
だから>>440だって。
お前自身も叱咤だなんだと言ってたじゃないかw
で、調和って具体的にどういうことよ?
どんな方法論でお前の言うようなことが実現されるんだ?

449 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 10:19:39 ID:+m5pkNEX
>>ALL
皆があげてない疑問点のひとつ。

>女が男を必要てしているのならば男がシッカリすれば女もシッカリする。
>シッカリした男のもとでシッカリ者の女はシッカリした男を支える。

前述は、男性がシッカリしてから女性がシッカリする。という順序がある。
しかし後述は、シッカリした男性にシッカリした女性が…という、どちらも前提になっている。

しかも、後述は述べる必要性がまったくないのに述べ出した。理想論。
ここもツッコミポイントだと思いますが、いかがですかね。

450 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:23:17 ID:0vLJqc8A
>>466
人に考えを強要する時には、だ。まず自分の理論が「客観的」に正しいと言う事を証明しなければならない。

残念ながらあなたの理論は一般的な考え方ではない。それは周りの反応を見れば一目瞭然だ。
ならばあなたがすべきなのは『その理論の正しさを証明する事』。自分の考えが「しっかり」としたベースのうえで成り立っているという事実を示すこと。
あなたの理論に決定的に足りないのはそれを証明する客観性。
つまりそれは「第三者の目から見た」あなたの理論の妥当性。
それを証明してくれと昨日の夜中から言っている。

いい加減分かれよ。しっかりしてくれよ。

451 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:25:12 ID:0vLJqc8A
未来アンカしてしまった。前の記事は>>446な。

452 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:25:13 ID:OBTy8Wo2
とにかく、ID:onPyoB5hは自分の意見を正しく伝える文章が書けるように
なってから来い。

453 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:25:35 ID:onPyoB5h

女は男の敵ではない。味方なのだ。

責任を追求するのではなく、 ←(ここがポイント)
協調を図る中で社会の歪みに立ち向かえ。

解れよ。気付けよ。シッカリしろよ。



454 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 10:27:32 ID:+m5pkNEX
>>453 人気者onPyoB5h様

責任は双方にあるとしながら、責任追及は片側にしかしないのか…。

アレ?

これがオカシイと気づきませんか?

455 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 10:31:05 ID:8Cz1zSiC
>>453
無意味に責任の追及を放棄するのは只の馴れ合いであって協調ではないわけだが。
男女双方に相応の責任を追及をしようと協調という意味でも何ら問題ないんだけど。

456 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 10:32:14 ID:8Cz1zSiC
つうかこの人責任は男にあるとかいって
しっかり男には責任追及してんだよな。

457 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 10:33:40 ID:eh+kB184
盛大な釣りのような氣もしてきました

458 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 10:35:18 ID:+m5pkNEX
まさか1000まで釣果を…。

「シッカリ」がいまだに輪郭すら見えてこない。

459 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 10:42:29 ID:eh+kB184
 ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ  
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ // 
         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|   
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、

シッカリ釣られていたのは…俺達の方だったのかも知れないッ… ! 

460 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:44:48 ID:BrJPYGcf
「釣り」って便利な言葉だな

461 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 10:46:25 ID:6VgCSoWO
男女双方に責任があるとしながら、男性の責任のみを追及することは許され、
女性の責任を追求してはいけないだと?

onPyoB5hの脳内以外で、そんな理屈が通じる場所があるのなら教えてくれよ。

462 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:47:18 ID:onPyoB5h
>>454
自戒しろと言っているわけだ。
男は男に自戒を求め、女は女に自戒を求める。

女は男の敵ではない。味方だ。
異性の責任を追求するのではなく、 ←(ここがポイント)
協調を図る中で社会の歪みに立ち向かえと言っているわけだ。

気付けよ。解れよ。シッカリしろよ。



463 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 10:50:25 ID:6VgCSoWO
>>449
その「男がしっかりすれば女もしっかりする」と言う前提からして、怪しいのですが。

464 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 10:55:32 ID:+m5pkNEX
えーっと…頭がかわいそうなことになってるのは認めます。

だから、最低でもコレを理解してくれたら幸いです。

「男は男に自戒を求めたら、女は女に自戒を求める。」
という因果関係を論拠をまじえて証明してください。

465 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 10:56:18 ID:+m5pkNEX
>>464のレスは
>>462氏あてです。申し訳ない。

466 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 10:56:24 ID:8Cz1zSiC
>>462
>>455

467 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 10:56:34 ID:9jmf5opY
>>462
相変わらず「俺様の意見は正しい。理解出来ないお前らがおかしいのだ。」っていう
意識から抜け出せないのだね。
自分が言ってることがおかしいのではないか、と一切思わないその理由は何よ?

468 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:05:05 ID:BrJPYGcf
kentaも今別姓スレで暴れてるけど、どっちも根拠無き自分の意見を盲信し、
垂れ流すだけ。馬鹿同士ってのは恐ろしい程にそっくりだ。

469 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:07:20 ID:3g9VuPkX
過去レス全部読んだ。
onPyoB5hの人気に嫉妬。

onPyoB5hの主張する【しっかり】の定義が未だにわからないので聞かせて欲しい。

onPyoB5hが言語化できないようなので、私個人がパっと思いついた【しっかりする】に近い物を上げてみた。できれば以下の三択から近い物を選んで欲しい。

このどれにも該当しないようなら自分自身の言葉で説明して欲しい。

1.自分自身の収入で生活費をまかなうことができるorまかなっている
2.自分自身の立場・役職に応じた義務を果たし、その結果に対して責任を取れること。
3.自分自身の行動を律し、他人に迷惑をかけないこと。

このどれにも該当しないなら、自分の言葉でスレ住人の皆にわかるように
説明して頂きたいと思う。



470 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:11:17 ID:3g9VuPkX
あと、【しっかりしろ】とonPyoB5hは念仏のように繰り返すが、スレ住人も言うように
しっかりの具体的内容を聞かせて欲しい。
例えば勉強をしろと叱咤したところで、それが果たして英語なのか数学なのか物理学なのか
はたまた情報処理や機械工学、医学薬学法学神学心理学一体どの勉強をしろって話になるんだい?と

onPyoB5hの発言は曖昧さが多すぎて、議論の土台ができあがらないんですよ。

471 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 11:12:25 ID:8Cz1zSiC
壊れたテレコ状態になってるから
そろそろ駆除完了宣言の準備しといてもいいかな?

472 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 11:13:06 ID:+m5pkNEX
そこで、>>21「自分で考えろ」ですよ!(;´ω`)

473 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:15:33 ID:OBTy8Wo2
というか、話の発端である>>8をもっと具体化して欲しい。

>8 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 14:40:50 ID:yhpynZ6Q
>女を甘やかし過ぎたというよりも男がダラシナクなったんだよ。
>シッカリしてくれよ。バカ男。

「ダラシナクなった」とは?
「シッカリ」とは?


474 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:16:08 ID:onPyoB5h
「男は男に自戒を求めたら女は女に自戒を求める。」と言っているわけではない。
「男は男に自戒を求めろ。女は女に自戒を求めろ。」と言っているわけだ。

そうすることでお前達が求める道が自ずと拓かれる。

嘘だと思うならば試してみろ。
2ちゃんの中ですらその効果は期待できるよ。

煽り文句が交えてあると判断したレスには今後レスをしないのでそのつもりで。

気付きなさい。解りなさい。シッカリしなさい。 ←(煽りではなくて男の俺からお前達に贈る叱咤激励だ。)




475 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:18:46 ID:onPyoB5h

>>474>>464へ向けたレスだ。失礼した。



476 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:19:12 ID:OBTy8Wo2
16 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:06:02 ID:yhpynZ6Q
>>15
読んだが何だ?
男がシッカリすればバカ女に居場所はなくなる。
バカ女に反省を求めてもバカはバカだ。反省などしないよ。

最も効果的な方法は女に反省を求めるのではなくて男である俺達がシッカリすることだ。

女の態度は男を見て変わっていくだろう。

477 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:20:11 ID:BrJPYGcf
叱咤激励にすらなっていないことも気付かないのかな?

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:20:54 ID:OBTy8Wo2
21 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 18:19:58 ID:yhpynZ6Q
>>18
さぁ〜な。自分で考えろよ。
ただ言えることは女への提言以前に己への提言を行なえということだ。

男が自らシッカリすれば女もシッカリせざるをえなくなると思うよ。

479 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 11:20:58 ID:+m5pkNEX
>>474

さて、その言葉が出たところで王手。(←煽りではなくて貴殿への警告)

貴方は「何故」、「男は男に自戒を求めろ。女は女に自戒を求めろ。」と発言しましたか?
解る事は、貴方はシッカリした女性を求めてはいないという事だけですが…。


480 :9596:2006/10/14(土) 11:22:13 ID:zLdGHLVM
>>474

上3行、非常に納得。共感。
だがここでは、男が男に自浄を求めると叩かれる。

481 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:24:17 ID:BrJPYGcf
馬鹿同士はやはり低い次元で共感し合うんだな。

482 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 11:24:29 ID:8Cz1zSiC
>>474
>>455には一切煽りが混じっていないがスルーされてるんだが。

483 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:26:13 ID:3g9VuPkX
>>480
男が男に自浄を求めると叩かれるのではなく、
男がしっかりすると女がしっかりすると言う論が真であるという根拠が
何一つ無いからツッコまれてるだけじゃないかと思われ。

>>onPyoB5h氏
私の質問に答えて頂ければ僥倖かと存じます。
あなたのおっしゃる【しっかり】とは以下の3つのどれに近似しますか?
1.自分自身の収入で生活費をまかなうことができるorまかなっている
2.自分自身の立場・役職に応じた義務を果たし、その結果に対して責任を取れること。
3.自分自身の行動を律し、他人に迷惑をかけないこと。

484 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:27:02 ID:BrJPYGcf
kentaのレスは稚拙な印象操作に過ぎない。

485 :9596:2006/10/14(土) 11:27:21 ID:zLdGHLVM
>スルーされてるんだが



486 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:31:42 ID:hLjKdQMF
多分、しっかりさんは、異性を叩くことに抵抗があるんじゃないかな?
ダメなものはダメだと教えるのも、優しさだと思うが。

487 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:34:07 ID:i1Nxuga8
>>421
はげどう!!!

488 :9596:2006/10/14(土) 11:35:15 ID:zLdGHLVM
>>483
では、この板に「女も問題だけど、それは男も同じだろ?」とか
「それを女に言うなら、男もそれなりにできてないと駄目だろ?」
とかの自己批判的な発言がほとんど見られない点については
どう思われますか?

489 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 11:37:54 ID:6VgCSoWO
数字が湧いてる件

onPyoB5hの援護かな?

490 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:38:20 ID:onPyoB5h
>>479
シッカリした女性を求めているよ。
というよりも女性の全てがシッカリした女性になってくれればよいと考えている。

そうなるための手段を書いているんだ。



491 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 11:40:28 ID:+m5pkNEX
>>483氏の
>男が男に自浄を求めると叩かれるのではなく、
>男がしっかりすると女がしっかりすると言う論が真であるという根拠が
>何一つ無いからツッコまれてるだけじゃないかと思われ。

から、何が「では」↓なのだろうか。

>>488 9596氏
>では、この板に「女も問題だけど、それは男も同じだろ?」とか
>「それを女に言うなら、男もそれなりにできてないと駄目だろ?」
>とかの自己批判的な発言がほとんど見られない点については
>どう思われますか?

全く持って、女性の責任を棚上げして男性を叩く発言と、
自己批判的な発言は違うという事が理解できないらしい。

そして、男性がしっかりしないとならない事ってなんでしょうかね?
女性の自律が前提となっている事象「以外」で、当然ですがね。

492 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:42:04 ID:i1Nxuga8
>>430
国機関にいて、国民の代表者としているのに
「女のことしかやりませんって言ってるからだ」(政治的考慮必須)

493 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 11:44:50 ID:8Cz1zSiC
自浄を求めると叩かれる

そうではない、根拠がないから叩かれるんだ

では自己批判がないのはなぜだ





今日もホームラン

494 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:46:47 ID:n67+oZF9
>>488
多くの場合、女に出来ていない事でも男には出来ているから。

495 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:47:21 ID:i1Nxuga8
>>493
吹いたww

画面に唾が。。orz

496 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 11:47:53 ID:6VgCSoWO
>>493
どういう論理なんだ…?


497 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 11:48:11 ID:eh+kB184
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

498 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:52:58 ID:3g9VuPkX
>>488
他の方が書かれた後で質問に回答するのも恐縮ですが^^;

現状のスレの流れは
男性がしっかりする事と、女性がしっかりする事と言う2事象の間に
相関関係があると主張するonPyoB5h氏に対して、その論拠を求める流れになっています。

その事と、同性内での自己批判は全く関係が無い話題であると考えます。
議論をズラそうとしておりませんか?

また、貴方は男性の自己批判がこの板では見られないと主張されますが、
女性の自己批判も私は寡聞にして存じ上げておりません。
この話題は議論の流れを妨げますので、このあたりで打ち切りたいと考えます。

499 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:53:13 ID:onPyoB5h
煽りを交えてあると判断したレスと共に、
俺の感性に響かないレス、及び、バカバカしく思えたレスには応じないのでそのつもりで。




500 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 11:54:19 ID:+m5pkNEX
>>496 【´・ω・`】氏

三段あるから…三段論p(ry

501 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 11:57:40 ID:8Cz1zSiC
>>499
>>455はそのどれに該当するのだろうか。
もう一度尋ねる。
双方に責任を追及する事と男女の協調が反すると?
ではお前さんの言う協調とは具体的にどういうものなんだ?

502 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 11:57:43 ID:IKCu1bOl
ID:onPyoB5hのレスは俺の感性に響かないので、透明あぼーんしますた

503 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 11:59:22 ID:eh+kB184
ID:onPyoB5hにとって都合の悪いレスは感性にひびかないそうです

504 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 11:59:50 ID:8Cz1zSiC
でもこれってアレだよな。
都合の悪いレスはスルーしますよって宣言だよな。

505 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:00:41 ID:Z2ABsLmf
> ID: onPyoB5h
確認のために質問したいんだが、
「しっかり」するための手段として、「男は男に自戒を求め、女は女に自戒を求める」でいいの?
では「しっかりした男、しっかりした女」とはどんな人か?

506 :9596:2006/10/14(土) 12:08:13 ID:zLdGHLVM
>>498
>女性の自己批判も

サンクス。男性の自己批判「も」認められていない・機能していないと
いう認識はおありだということのようで安心しました。

507 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:09:29 ID:i1Nxuga8
またパンドラは箱をあけて、あけてといってるのか?

508 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:14:27 ID:OBTy8Wo2
男と女が競争関係にあれば、男がしっかりする事で、女も触発されて
男に負けじとしっかりしようとするのだろうけど・・・。

男と女が協調関係にある場合、男がしっかりした分、女には甘えの余地
が生じるから、逆に依存が強くなるのでは?

509 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:14:44 ID:BrJPYGcf
瑣末な部分にしか反応できないkenta。

510 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:17:13 ID:i1Nxuga8
そもそも、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158546789/33
真実を知るものは↑このように苦悩する
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158546789/39

壊したのはフェミ。

511 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:21:16 ID:Z2ABsLmf
「しっかりしろ」と言いながらも、それがどのような状態か挙げることができないならば、
 ID: onPyoB5h  の今までの主張はまったくの無意味ということになる


512 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 12:21:35 ID:8Cz1zSiC
自分がホームラン打っ放してる認識があるかないか分らないkentaでしたとさ

513 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:27:13 ID:3g9VuPkX
>>9596
自己防衛の必要に駆られているため、自己批判に対するプライオリティが下がっているのでは?

現状の女性の行動や女性優遇の判例(セクハラや痴漢冤罪)などの危機意識から
「なんとかして自分の身を守らないとならない」と考えてるのが男女板の男性の
基本スタンスであると考えます。

根っこにあるのはハングル板や極東板と同じ物ですね。
韓国・在日に対する横暴から身を守らなければならない、奴らが享受している特権によって
苦しんでいる人がいる。 韓国人・在日の悪辣な所業を情報共有し、自己防衛をしよう。
って言う嫌韓厨(?)と類似した危機意識を女性に対して抱いているだけではないかと。

つまり、「隙を見せたらつけこまれる。」ってだけの話ですね。

514 :9596:2006/10/14(土) 12:33:10 ID:zLdGHLVM
>>508

仮にそうだとしても、「異性にどう影響するか」以前の問題として、自分や
自分の属性全体に対して「しっかりしなきゃ」という意識はあったほうが
いいと思うのだけど。
で、実際にしっかりできた(した)結果として、異性が逆に駄目になって
しまうようなら、その点は指摘してもいいと思う。

>>513
なるほど。そのようですね。
その過剰な自己防衛の姿勢はどのような原因で発生したのでしょうね。
同じ時代に同じ男として生活してる自分には不思議に思えます。
女性に「警戒」が必要だなんて感じたことがないので。

515 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:36:14 ID:BrJPYGcf
稚拙な印象操作だな。

516 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 12:36:20 ID:+m5pkNEX
>>514

「自分が気づいてない」、「自分が無頓着なだけ」という点には着眼できないと。

ふぅ。そんな人間が自己批判がどうとか他人に言えるわけですか。

517 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:37:19 ID:3g9VuPkX
>>514
>>1に警戒が必要な事例が示されているかと。

518 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:38:34 ID:i1Nxuga8
>>513>>514のホームラン合戦?

519 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:41:08 ID:hLjKdQMF
9596氏。
是非、メン同盟のチャット会においでください。
本日、深夜にやってると思います。
「現在の女性は脅威か?」議論できれば良いかと。

520 :9596:2006/10/14(土) 12:42:04 ID:zLdGHLVM
>>516
「自分が気づいてない」、「自分が無頓着なだけ」…かもしれないし、
君らが「警戒し過ぎ」、「敵対し過ぎ」なのかもしれないし。

「基準点」をどちらかに置けば、もう一方は当然「〜すぎ」や「〜無さすぎ」
になりますわな。あまり意味がないよ。

521 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:42:44 ID:+vCeBXG/

自分で自分を律するのは言うまでもなく当然だが

だからといって異性を批判すべきでないなんておかしいと思わないのかねぇ?

男は男、女は女と分けておいて協調もクソもないだろ

相手方が何者であろうと
まして自分と性が違うという人間のたった一要素だけで
相手方の現状を批判することになんの問題があるのか?

男社会?
そんなこと言うならば男性全般でなくむしろ数字なんかの世代の男女をつめることに終始しないと話があわない


522 :さしずめ:2006/10/14(土) 12:43:11 ID:i1Nxuga8
>>1の事は
セクハラの魔法という凶器が産んだ警戒心。
(女が思えば、感じればなんでもセクハラと言って事件に。疑似裁判官かよ!)

523 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:43:18 ID:6COx8vjI
9596って呑気な馬鹿だなw

524 :9596:2006/10/14(土) 12:43:32 ID:zLdGHLVM
>>519
サンクス。時間が合えば覗いて見ます。


525 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:45:45 ID:i1Nxuga8
>>513
ハングル板なんてあるのか。。
探索しなくては。。

スマソたとえが理解できてなかった。

526 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 12:46:12 ID:+m5pkNEX
>>520 9596氏

>>516 メール欄
はたまた今日も快調にホームランですかね。

キャッチボールやろうとしたらバット持ってこられた気分だ。ホントに。


とりあえず、「何を言い出してる?」

527 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:47:33 ID:jeJ1e4Si
シッカリ♪シッカリ♪

528 :9596:2006/10/14(土) 12:50:23 ID:zLdGHLVM
>>526
煽り無しに会話できるようになったらまたおいで。
その時は真摯に対応するからさ。

529 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:50:53 ID:hLjKdQMF
9596氏。
正直、意見は違いますが、同盟員に煽りはいませんよ。
いい議論ができれば良いと思ってます。

530 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:52:56 ID:i1Nxuga8
警戒しすぎ〜??
一般男性は「疑似裁判官の一般女に警戒心を普通に抱いてるだけですが?何か?」

531 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:53:08 ID:+vCeBXG/
実際にあるいじめに気が付かない(フリも含め)で無頓着でいるより

他の大勢から白い目で見られ自分自身も責められてもイジメイクナイと言えるほうがカコイイ

現状世間がそうだからと
みんながやってるからと
協調性を前面に出してイジメを助長するような奴はカコワルイ


532 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 12:55:00 ID:+m5pkNEX
自浄を求めると叩かれる

そうではない、根拠がないから叩かれるんだ

では自己批判がないのはなぜだ

(別の議論で脱線)

同じ男として不思議に思う

「自分が気づいてない」だけでは?自己批判はどうした?

「基準点」をどちらかに置けば、もう一方は当然「〜すぎ」や「〜無さすぎ」
になりますわな。あまり意味がないよ。
(最後縮められナカタ)


これはファール?ホームラン?

533 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 12:55:58 ID:8Cz1zSiC
>>499の捨て台詞を最後に消えたっつうことでそろそろいいか。

駆除完了!(`・ω・´)シャキーン

534 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:57:26 ID:BrJPYGcf
普段「真摯」から程遠い言動を繰り返してるkentaが
他人に説くとはつまらん冗談だ。

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 12:58:07 ID:3g9VuPkX
>>525
脱線してたのは事実なんで、申し訳ないです_no

スレ荒し失礼しました。

536 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 13:04:06 ID:+m5pkNEX
>>533 シウマイ氏

オツカレサマでした。

>>ALL

ごきげんよう。

537 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 13:45:30 ID:eHEkbNkv
呆れるほどのくだらなさだね。

538 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 13:48:12 ID:hBGl1g81
>>537
>>1の家畜が、ってことだよね?
あきれますね。

539 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 13:50:43 ID:eHEkbNkv
>>538
>>1を読んでオイオイと感じ、スレを流し読んであまりのレベルの低さに
>>1のような女を産む下地を実感したよ。

540 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 14:03:01 ID:RPrrWN9M
>>539
後、”日本語が不自由な人が多い”とも感じなかった?

541 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 14:04:21 ID:eHEkbNkv
自らを律することをしない。
非があるのは他人。
他人を見下しすことによって得られる優越感に自己満足。
自らの欠点は気にしない、棚に上げる、気がつかない。
他人の落ち度は探しまくって攻撃。
社会にばれなきゃOK。
法に触れなきゃOK。
自分が報われないのは他人(社会)の責任。

こんな感じだな。

542 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 14:26:58 ID:eHEkbNkv


知識を得る、成長することをかたくなに拒む、程度の低さ。
都合の悪いことを徹底的に拒否する幼児性。
程度の低い煽りにわざわざ反応しあう、ネット上の人付き合いの良さ。(実生活の貧弱を表す)


543 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 14:28:31 ID:8Cz1zSiC
なんか理系スレと似た様な展開になってんのな。

544 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 14:29:05 ID:hBGl1g81
>>542
それは家畜のこと?

545 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 14:54:08 ID:onPyoB5h
女は男の敵ではないよ。味方だよ。
異性の責任を追求するのではなく、←(ここがポイント)
協調を図る中で社会の歪みに立ち向かえ!
男は男に自戒を求め、女は女に自戒を求めるんだ。
そうすることでお前達が求める道は自ずと拓かれるよ。

嘘だと思うならば試してごらん。

お前達にとっては刺激的な提言であるのかもしれないが男の俺から男のお前達に贈る提言だ。

気付きなさい。シッカリしろよ。解ったか?




546 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 14:58:21 ID:onPyoB5h

キーワードは【自戒】だ。



547 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 14:58:35 ID:3dcvvQlW
でも、「しっかりしてくれよ、バカ男」には少し共感するところもある。
女の本性を見抜けない、バカな男が多いのも事実。
それが女の暴走に拍車をかけている。

548 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:03:29 ID:acJiG+eN
男がしっかりすれば女はそれを見習いしっかりする。
これに尽きる。

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:05:30 ID:hBGl1g81
>>546->>548
妄想乙。

550 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:06:40 ID:BrJPYGcf
ID:onPyoB5hはまだ妄言の垂れ流しを続けてるのか。

551 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 15:13:04 ID:8Cz1zSiC
>>545
だから双方に相応の責任を追及する事は協調に反する事ではないと言っているだろうに。
お前さんの言ってる協調ってのはどんな状態なのか具体的に説明してくれって。

552 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:29:26 ID:onPyoB5h
>>551
しつこく俺に絡んでいるようだがお前は俺に何をアピールしたいのだ?
お前の言っていることはまんざら間違いではないよ。

それにつけても君のレスは俺の感性を刺激しないなぁ。
何故だろう?バカバカし過ぎるのかな?たぶん、そうだよ。



553 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:33:48 ID:onPyoB5h
>>548
そうだよ。



554 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:34:27 ID:hBGl1g81
>>553
妄想乙。

555 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:35:45 ID:i1Nxuga8
さてはて、言えば解るとまた寝言をいいだしましたよ。

556 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:35:52 ID:9jmf5opY
>>552
しつこく絡まれて何が困るのだ?
そもそもあなたが真正面から質問に答えれば、しつこく絡まれることはないのだが、
なぜにいつも、はぐらかすような煮え切らない答えに終始する?

557 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:36:38 ID:MziN8gBz
じらしプレイなんじゃない?

558 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:37:05 ID:BrJPYGcf
答えられない、都合の悪いレスは「感性を刺激しない」という
言い訳で逃げ、ひたすら妄言を押し付けるばかり。
これほどバカバカし過ぎる奴もそうそういまい。

559 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:48:29 ID:i1Nxuga8
>>362のとおり、同性賛美心酔陶酔現象にいたった女は
当然、男性を見下して馬鹿にし、こばかにもしてますよ。
どうして、言えば解る等といえるんでしょうか??

>>510の上>33は馬鹿女でも解るように説明
>39の下は、女が「平等だ〜」なんてやる前の
男性側の状態。

こわしたのは女です。


560 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 15:49:56 ID:8Cz1zSiC
>>552
いや、矛盾やおかしな部分の指摘をされることを絡むととらえるとはな。
kentaと全く同じ思考だ。
まともに噛み合った説得力のある回答をすれば何度も質問しやしないって。
で、質問への回答は?
俺の考えにお前さんがどのような評価を下すかなんぞには全く興味ねぇんだわ。


自戒しろ。しっかりしろよ。

561 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/14(土) 15:54:18 ID:jaQFZ6qh
>>545
ID:onPyoB5hd氏は、女の我侭がまかり通らないような社会を作るべきと言いたいのかな?
[セクハラ」は魔法の呪文みたいになってるし、女優遇がデフォになっちゃってますからね。

「異性の責任を追求」が重要でないことは確かだと思います。
男が・・女が・・というのではなく、「ダメなものはダメ」でいいじゃないですか?
自分の属性するカテゴリに拘ることなく責任を追及すればいいと思います。
「自分が男だから、女に対して自戒を求めてはいけない」
という考えを一度リセットしてみたらどうでしょう。

>女は男の敵ではないよ。味方だよ。
敵でも味方でもないですよ。

562 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:56:26 ID:i1Nxuga8
>>559
こわしたのはフェミ及び、フェミ指示女、および
女特有の感覚のように、
「私にもそういうところあるし〜」等とあいまいな保有をしてしまった女。

フェミと違う!!!という意志表示は、フェミに対してこの「あいまいな保有」を
しないことと思う。

はっきり、フザケルナワタシオコテマス(シ○ー○コ○リ○風)といいましょう。

563 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 15:56:56 ID:/S0cevaz
少なくとも味方ではないと思う
どっちかというと・・・

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:08:47 ID:onPyoB5h
>>561
君の考えで正しいよ。
ただし俺は叱咤しているんだよ。そのことは説明したはずだよ。

君に対する俺のレスをもう一度読み返してごらん。
それに関することを何処かで書いているから。



565 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:09:09 ID:ov8o6NaD
ここの女は・・・

昔は男社会だった。そして女が差別を受けていた。
だから今は女優遇の社会なのさ。なんか文句ある?

こういいたいだけだろ。

566 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:10:41 ID:BrJPYGcf
どこも叱咤になってないんだが。

567 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:14:19 ID:3g9VuPkX
って言うか叱咤って・・・何様?

貴方がどのようなつもりで言葉を発していても、
誰にも受け止められないならその言葉には全く意味がない。

プレゼンテーションとか他人とのコミュニケーションとかしたことあります?

568 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:14:32 ID:ov8o6NaD
171 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 22:49:16 ID:yhpynZ6Q
>>167
男にある。
男社会が続いていたわけだからな。
結果的に女が甘える世の中になったわけだ。
男が作った歪みは男の手で解決しなければならない。

これはかなり男にコンプもってるレスだね。相当だよ。
男に対する敵対心でいっぱいなのだろう。


569 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:17:02 ID:onPyoB5h
>>566

コラッ!!!
シッカリしろ!!!!!



これでいいかい?笑




570 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:19:56 ID:BrJPYGcf
つまらんし、やはり叱咤になってない。ただの戯言だな。

571 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:21:14 ID:onPyoB5h
ああ、そう。笑



572 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:21:54 ID:BrJPYGcf
うん。本当につまらん。

573 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 16:24:15 ID:8Cz1zSiC
>>571
質問事項に対する回答は?
お前さんの主張は実体が全くないんだが。

574 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:26:41 ID:uUj37/h3
>>1
オス共って、こんなもので喜んでるの?

あーはははははははははははははははははははは

575 :腹減った:2006/10/14(土) 16:27:09 ID:93IHN/xq
イタチごっこだな。

576 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:29:24 ID:hBGl1g81
>>574
ニート乙(プ

577 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:30:58 ID:ov8o6NaD
来年は熟年離婚ブームの到来だろ。
これから女の醜態がどんどんマスコミにとりあげられる。
これからほんと楽しみだ。


578 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:36:11 ID:MziN8gBz
>>577
そういや、旦那側が「2007年問題の備えてる」って話を聞いたことないわ。
対抗策というか抵抗策というか、なんか考えてんだろか?

579 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/14(土) 16:45:12 ID:jaQFZ6qh
>>564
私へのそれらしいレスは見当たらなかったけど、
叱咤している件は>>271 あたりでしょぅか?

叱咤というより批判したかったのでは?

>>409>男が作り上げてきた社会なのだから
>女を責める以前に男が自戒して社会の歪みを是正する必要がある。

社会は男だけで作り上げたわけじゃないですよ。
女を・・する前に男が・・というのは、男としての正義感からの考えなのでしょうね。
個人感情での正義感=自己満足とも言えますが。

社会の歪みを是正する必要があるについては同意です。

580 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/14(土) 16:48:40 ID:jaQFZ6qh
>>578
http://www.zenteikyou.com/index.html
>日本中に「カンパニスト」が増えれば、熟年離婚を回避できるばかりか、
>家庭に会話と笑顔がよみがえり壊れかけている子供達の心を取り戻せるだろう。
>又、独身男性を全亭協に入会させ、教育し「カンパニスト」の称号を与えれば、
>女性から見ても魅力ある男性に変身し、晩婚化、小子化に歯止めをかけることができるだろう。

581 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:52:51 ID:jeJ1e4Si
男性は教育されて魅力的になる必要がある。


582 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:52:57 ID:h++VZfN8
>>578

既に結婚して20〜30年経ってる状況で夫の側から対策立てられるような
甘い制度じゃない。表向きは年金制度改革の一環で、男女共同参画みたいな
いかにもってお題目はついてないし。

離婚時の厚生年金の分割割合は最高5割の範囲内において
夫婦間の合意で決まることになってるから、腕のいい弁護士雇って
分割割合を交渉で下げる対処療法しかない。自営とかが使う国民年金の分割割合は
別かもしれんが・・・

団塊にバブル女、若年性DQNと、何処を向いても劣化女の話題には事欠かない世の中。

583 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:55:32 ID:hBGl1g81
>>581
間違ってはいないが、逆も言える。
低能ニート乙。

584 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:56:18 ID:MziN8gBz
>>580
ありがとう。ってなんじゃそらー??

585 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 16:56:33 ID:ov8o6NaD
>>580
そういうのってなんだかな〜とも思いますな。
家族というものを一度解体しないとだめですよ。この国は。
男と女の関係やあり方を全て清算するというかね。
それからモノを考えていかないとこの国はだめなような気がする。
全てこの国の男と女はセクショナリズムで動いているから。

では落ち。


586 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/14(土) 17:01:52 ID:jaQFZ6qh

 「関白とは本来、天皇(妻)に次ぐナンバー2の地位」。
実は、全国亭主関白協会は、妻との紛争を平和的に解決するための
技術や心構えを会員が日々学習し、段位を競い合うサークルなのだ。
ただ、世間体もあるので「オヤジの復権」を装った会是や段位を
掲げている。たまに「ちゃぶ台をひっくり返す場面を撮らせてほしい」
というテレビ局の取材も舞い込むのだが、正しい関白道を説き、
担当者を落胆させている。日本経済新聞記事【2004.9.21夕刊】

妻がひっくり返したちゃぶ台を夫が笑顔で片付けるらしいですよ・・

587 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:03:40 ID:MziN8gBz
>>586('A`)

588 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:08:26 ID:3g9VuPkX
>>586
そう言うのがあるから>>1みたいな女が量産されるんじゃないか・・・?

589 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:28:24 ID:gv3vxDFk
>>569
ID:onPyoB5h様へ。

お互いの素性を知らない2ch上で叱咤しようと思った点がそもそも間違いです。

信頼関係ができており,かつ,目上の者から叱咤されるからこそ,
叱咤された方は変心するわけで。

どこの誰ともしれないような者からいきなりしっかりしろと言われても,
極端な話,暴言を浴びせられたのと同じです。
考えを改めようなんて思うはずもありません。

もちろん,発言自体に合理的根拠があれば別ですが。
(発言の主体に対する信頼がないから,内容で信頼性を判断するしかないのは分かりますよね)


いずれにしてもあなたの今回の試みは失敗です。
そしてその理由は,現実のコミュニケーションとは異なり,ネットにおいては,
叱咤する側・される側という関係が直ちには構築できないということを
あなたが十分に認識できていなかった点にあります。
この結果を真摯にお受けとめください。

そして,叱咤したければ「あなたの身の回りの」目下の者を叱咤するところからお始めください。
それでは失礼します。

590 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:30:48 ID:3Uroe/mw
こんなレベルの低い記事くらいでハッピーになれるなんて幸せだなオマエラ

591 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:32:50 ID:onPyoB5h
>>579
そう。>>271だよ。
叱咤ではなくて批判と捉えてもいいよ。



592 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:39:38 ID:ZWLo6YSq
>>409
私は女だが、今も昔も男性は私たち以上にしっかりしていると思います。
昔のオバタリアンという風潮から私たちは堕落して、それを男性が看過してしまったために
オバタリアンが低年齢化して、今のような状況になったと思います。

つまり、私たちには自浄作用をするのが期待できないということです
だから悲しいですが、男性だけがしっかりしても解決できず、良くなっていくためには
悪いことをした私たちを叱ってほしいと思います。

もちろん叱ることを理解できない私たちは「セクハラだ」「モラハラだ」と騒ぐかもしれません
でも、それを面倒くさいと思わずにこのスレのように、あきらめず、投げ出さず、根気よく叱ってください。
私たちが良くなれば男性の利益にもなり、社会も良くなっていくはずなのですから。

そういう意味で私は「男性もしっかりしてほしい」と思います
私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです。

593 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:42:01 ID:onPyoB5h
>>589
そのまま君のその言葉を自己を棚に上げて女を批判する男にかけてあげなさい。

叱咤も批判も似たようなものだからね。




594 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:42:11 ID:jeJ1e4Si
>>592
何でそんなに卑屈なんですか?
>私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです
いい加減にしなさい!

595 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/10/14(土) 17:47:57 ID:jaQFZ6qh
>>592
立って歩こうとする気がない者に、他人が無理矢理引っ張って歩かせることは不可能です。
自らの意思で立とうとする努力があって、歩こうとし始めた時に、
他者が手を差し伸べることは可能だと思います。

596 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:51:35 ID:/S0cevaz
思考と自立をしっかりと習得した女性の割合が一定割合に到達しないとけっして解決しない問題だろうな
感情が優先する集団に対して発言力を持てないからね
ただ彼女たちにとってものすごく都合が良くて心地良い情報が氾濫しすぎているのでそれも難しい
思考を習得してないということはそういった情報に対して疑問を抱いて適切な考察も行えない
正直、すでにかなり「詰み」な状態にある
日本はこのままゆっくりと滅びていくのが正しいのかもしれないね・・・

597 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:54:26 ID:onPyoB5h
>>592

>>594がそのように申しております。

>>589はネットに於いて見ず知らずの他人様を叱ってはいけないと申しておりますよ。
如何お考えですか?




598 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:54:50 ID:h++VZfN8
確かに今となっては緩慢な滅びってのも悪くないんじゃないかと思う。
侵略でも天変地異でもなく周囲から見て自発的に滅びを選択するってのも
ひとつの歴史じゃないだろうか?

599 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:58:38 ID:3g9VuPkX
>>597
589は叱ってはいけないではなく、
貴方の叱咤するという発言内容に何の合理的根拠もないため、
たんなる暴言にしかなってないと指摘しているだけかと。

曲解は止めて頂きたい。

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 17:59:49 ID:hLjKdQMF
ローマ帝国みたいだな。

601 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:03:46 ID:onPyoB5h
>>592
>>597に補足)
>>595もそのように申しておりますよ。



602 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:05:27 ID:Z2ABsLmf
>>1-4に書かれている状態になったのは、
むしろ批判がなかったからだろうね。
特に女性。
この程度のことでスレが立つこと自体、
いかにいままでマスコミが女性批判をせずにスルーしてきたかを物語っている。

603 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:12:08 ID:onPyoB5h
>>599
暴言を吐いているつもりはありませんけどねぇ。。。
それは貴方の受け取り方でしょう。

素直になりなさい。
そしてシッカリしなさい。解りましたか?



604 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:12:18 ID:bF/vkylC
女には自浄作用がないとID:onPyoB5hが言いたいのはよくわかった。

605 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:22:01 ID:onPyoB5h
>>604
そういえば自浄作用が何やらと書いてあるレスがあったなぁ。
読んでいないので何を話していたのかわからんよ。



606 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:22:52 ID:bF/vkylC
他人のレスを読まないでひたすら妄想を押し付けてることもよくわかった。

607 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:37:22 ID:3g9VuPkX
>>605
>>569を全文100回読み直すことを推奨します。

608 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:38:47 ID:3g9VuPkX
アンカーミス
>>603へのレスだった。
中の人が一緒だから問題は無いと思うが・・・

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:42:11 ID:onPyoB5h
>>607
読むもなにも>>569は俺の書き込みじゃないかw
何を言っているんだ?君は。笑



610 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:43:48 ID:3g9VuPkX
>>609
アンカーミスはこちらの瑕疵だが文脈から察しろ。
貴方は>>589の内容を真摯に受け止めることができていますか?

611 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:45:21 ID:onPyoB5h
>>608
落ち着けよ。
シッカリしろよw



612 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:46:19 ID:i1Nxuga8
>>546の精神で自らも当てはまることをやってると言いたいのだろうな

613 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:47:28 ID:onPyoB5h
>>610

全然。



614 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:48:09 ID:i1Nxuga8
さらに言うと「言いだしっぺこそしっかりしろ」ってことなのだろう。

615 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:49:58 ID:9jmf5opY
>>613
ようするに、他人の言うことに耳を貸すつもりはない、ってことだね。

616 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:50:14 ID:onPyoB5h
>>612
そうそう。
よく解っていらっしゃる。



617 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:52:20 ID:3g9VuPkX
>>613
お願いですから釣りだと言ってください。
どこかのレスの縦読みを仕込んでるんですよね?
人間としてここまで不誠実な人がいるなんて信じられません。

618 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 18:53:00 ID:i1Nxuga8
最終的に拾うのは>>614なはず。。。

619 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 19:00:33 ID:HdDd9BRT
随分と前になりますが、>>188さんのような恐ろし女たちの出現。
皆さんは、どう対処しているのですか?

620 :589:2006/10/14(土) 19:14:51 ID:gv3vxDFk
>>593
>>597

私の主張を読み違えています。
>>589で分かっていただけると思っていたのにとても残念です。
誰もネット上で叱る(厳密には違いますがあなたによれば批判するも同義)
ことがいけないなどとは言っていません。

>>599様の仰るとおりです。
もしあくまでもネット上で閲覧者を説得し,変心させたければ,
発言内容に合理性を持たせてください。
あなたの考えについてしっかりと説明を尽くしてください。
あなたの発言はそのいずれもしないから極端に言えば暴言だと言っているのです。

そしてこれは全て>>589に書いたことから読み取れるはずです。
難解な言葉も使っていません。しっかり読んでからレスしてください。

ただ,もしあなたが単に愚痴を言いたいのであれば,何も言うことはござません。
どうぞそのまま他者に迷惑をかけながらここに居座り続けてください。

それでは今度こそ失礼いたします。もうこんなにひどい誤読はしないでくださいね。

621 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 19:22:22 ID:ok5Jig5q
おまいら、>>353をもう一回読んでみれ。SUPERMANに振り回されて1000まで逝くのか?

622 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 19:26:51 ID:8Cz1zSiC
協調がどうのとか調和がどうのとかのたまっている割に
それがどういった状況を指すのか一切示せないんだなぁ…
俺の主張の内容も所謂協調や調和という状況に反するものではないはずなんだが。
要は女を批判すんなと言いたいだけなんだろうなぁ、つまるところ。

623 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 19:26:53 ID:onPyoB5h
>>620
それは君の受け取り方の問題だよ。君も、もっと素直になったほうがいいなぁ。

全く誤読していないよ。君の心理に沿った捉え方をしたまでだよ。



624 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 19:30:09 ID:NDjXzJEH
ID:onPyoB5h

↑こいつ……殆ど丸一日このスレ貼り付いてるの?
可能性としてあげられるものは
○暇なニートが釣り
○女(煮莫迦、すっぱまん、その他)が男を装いスレ荒らし
 未だに論の核となる
 ▲シッカリとは具体的にどんな内容、姿勢のことか?
 の説明からは逃げ続ける

そのシッカリの具体的内容がないまま念仏を唱えているだけでは「お前等!
‰@◇$しろ!」と聞き取れないノイズを発しているだけに過ぎない。

結局のところID:onPyoB5h自身でも『男が〜すれば女も〜する』の道筋の説明
なんて出来ないのを自覚しているんだろう。
だからこそ頑にその説明を拒み、もはや壊れたレコ−ドのように同じノイズを
くり返すことのみで『あたし…まだ負けてないもんっ』という自己満足に浸る
ことしか術がない、と。

625 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/14(土) 19:30:16 ID:eh+kB184
一番必要なのはきっちり女批判できる雰囲気づくりですかね
まあそんなことはみなさんわかっていると思いますから
おかしな人が来てなければこのスレがたった2日でここまで伸びることもなかったでしょう

626 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/14(土) 19:32:40 ID:8Cz1zSiC
文章として間違っていないにもかかわらず
発言者が意図しているところと解釈がずれている状況を
誤読と言わずに何と言うのだろう。
いつまで実体のない主張を繰り返すのか…

なんか発言が宗教染みてるし…

627 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 19:33:12 ID:9jmf5opY
これを機に、いろいろなメディアで同様の記事が出ることを期待したいですね。

ま、女ベッタリのテレビは望み薄として、男性購読者が多い週刊雑誌で
追随してくれるところが出ないかねぇ。

628 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 19:58:35 ID:Z2ABsLmf
女性批判だけはマスコミはスルーしていたけど、
これからは少しずつ変わっていくんじゃないか?
女性のここがおかしいと思えるような体験をしても、
今までは単に個人の体験にすぎなかったけど、
ネットによる情報の共有ができるようになって、
それが単に自分だけの体験ではなくて、他の人も似たような体験をしていることがわかるようになった。
また、ネットで話題になり、それをマスコミが取り上げるような現象も起きてきている。

629 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 20:10:17 ID:KMBkpUqV
なんにせよ女性批判は女性の為、
まぁそうでもないのもあるが、基本はこれで間違い無いよ

630 :βテスター ◆izIs2VoQug :2006/10/14(土) 20:44:47 ID:+m5pkNEX
宗教か…。
理念は、他人・男性へ「のみ」自戒の強制
御題目は「気付きなさい。解りなさい。シッカリしなさい。」

>俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。
>俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。
↑が宗教とされる根拠、彼の人の発言である。

631 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 21:32:19 ID:+GTKRMLf
この雑誌まだ売ってますかね?
読みたい!

サンデー毎日やるなぁ♪
これからもバカ女を晒ageてください!


632 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 21:49:11 ID:earvR0VL
ねえ、君ら何歳?

633 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 22:36:11 ID:+vCeBXG/
ここでは自分を律し
他も批判すべきは批判すると言う意見が大半だと思うが

自分さえ男性さえしっかり?とやっていればよくなるなんてことでは実際に人間社会はよくならないよ

批判する人もまた他方から批判されるのは当然だ

それで公正に折り合いつけていかなきゃあ協調性なんてもんも何もない
今は公正ではなく偏っていないか?
それを批判すること自体に正当性はないか?
自分さえ良ければいいのか?
敵だ味方だじゃないだろ!しっかりしろよID:onPyoB5h

全体の調和を考え
互いに抑えるところは抑え批判すべきことは批判して糾すべきではないのか?


634 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 22:38:18 ID:B/sjWaEa
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   シッカリ!シッカリ!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさとシッカ〜リ!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.  
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ     



635 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 22:43:31 ID:nX2X41K0
ID:onPyoB5h のレスをみていると、>95 のアドレスのスレッドに保存してもらっている
下記のレスを思い出したよ・・・・(元々西尾さんのレスだし、例外もあるけどな・・・・)。

デムパハンター(`・ω・´) シャキーン!西尾が提言する香ばしいデムパの特徴15条

1.全体の傾向の話をしてる所に個別の特例を突然持ち出す。
  例:「私の母さん運転上手」
2.レスの書き出しに妙に「私は」「私が」「私としては」「私から見ると」が多い。
  客観的、大局的に物事を見る事が出来無い。
3.いっぱいいっぱいになってくると文末に「w」が付き始める。
  時には「藁」だったり「ゲラ」だったり、下手すりゃ「ワラワラ」とか「www」だったり。
4.「落ちる」と最初に言ってから本当に落ちるまでがやけに長い。自分を制御出来無いらしい。
5.煽りに対して別にしなくてもいい「放置宣言」を大々的にやる。
6.「AはBだ」と言われるとその反論を示さず「CだってDじゃん」と関係無い話をする。
7.デムパの敗北宣言は「謝罪」ではなく、突然の脈略の無い「人格攻撃」。
8.ネナベを試みても必要以上に下品になったり女性特有の発想だったりしてすぐバレる。
9.タイピングが遅い。
10.「常識」「普通は」という言葉が大好き。その根拠は無い。
11.「オタク」「ヒッキー」「モテナイ」という言葉も大好き。自分がそうだったりする。
12.上にもある通り、自分が言われたらダメージになる言葉が他人にもダメージになると思っている。
13.煽りには反応。マジレスはスルー。
14.流れに関係無く突然学歴や職種の話を持ち出す。自分が内心憧れている学歴、職種の話を。
15.デムパのする根拠無き「勝利宣言」は、事実上の「敗北宣言」。

ちなみにこれは>95 のスレッドの>65 に保存してもらっています。

636 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:16:03 ID:+YTSSKHz
私も女ですが、最近の女はおかしい。
思いやりの気持ち、公私の分別、礼儀や恥の概念、権利と義務の関係…
全てを忘れてしまった人が多く、同性として恥ずかしい限りです。

中年の人たちを見ると、こうした社会性のない人たちは一定数いるようです。
(エロオヤジ、オバタリアン)

でも、若い人たちに目を向けると、
明らかに女の人と男の人で、人間としての質が違います。
男の人は昔のオヤジみたいに威張ったり暴力振るったりしないし、見た目にも気を遣うし、家事を手伝ったりもしてくれる。
バブルの頃と違って、不況が当たり前の彼らは、仕事に対する責任感やモラルも高い。

それに比べて若い女の人はひどいって思う。
「自分らしさ」をお題目に好き勝手に楽な仕事を選び、「働きたいけど養いたくない」などということを平気で主張する人が多い。
何かあるとすぐ「セクハラ」「DV」という免罪符を振りかざす。


女の私から見て、男はすごく変わったと思う(良い方向に)。
女の私から見て、女もすごく変わったと思う(残念ながら悪い方向に)。

女はもっとシッカリして欲しい!!!



637 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:25:01 ID:gD++NGOi
>>636

どんなにしっかりしても、法的な壁は、厚くて、高い。

638 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:27:06 ID:+YTSSKHz
>>637
法的な壁??

639 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:34:47 ID:DbwTwbvG
>>638

夫の弁護を引き受ける弁護士は負ける。妻の弁護を引き受ける弁護士は勝つ。
弁護士の間ではこれが常識らしい。「司法の間違いを外から指摘してください。中からは壊れない」と弁護士が言う。
「事実も証拠も無関係。一方的に妻が勝つ」というのであれば、裁判など意味がない。 p24

妻が子供を連れて実家に帰った。夫もその身内も、家出の理由について首をかしげるばかり。
家庭裁判所は、妻の言い分だけを認め、夫の主張を却下した。離婚が、家庭裁判所を離れて
本裁判になった。妻の弁護士が夫が提出した書面を家庭裁判所に要求し、取り寄せた。
夫の弁護士が同じように、妻が家庭裁判所に提出した書面を取り寄せようとしたら、門前払いされた。
裁判が始まる前から男女差別です。民主主義の国、日本でなぜ差別なのか、一般庶民は是非ともその理由が知りたい。

裁判官は、離婚裁判が進む中で和解案を示す。和解案を聞くと、裁判官の考えていることがわかる。
「前例」にあてはめようとしていることもわかる。
そして、最後に夫に忍耐と悲しみをプレゼントしようとしていることがわかる。 p30

裁判所が無条件に受け付ける離婚理由は夫の暴力。「これで慰謝料が取れる」と、
家事に飽きた妻たちが囁いているのを、裁判官は知っているのだろうか? 

法務局の老女性弁護士が「家庭的でなくても、薬物依存者でも、犯罪者でも、今の法律は女性が有利。虐待でもしない
限り、裁判所は子を持つ母親の味方。女性にとっていい法律でしょ」と胸を張った。法の番人が、男女差別を口に出し
てはばからない。 p61

定年離婚
妻は退職金を含む貯金のすべてを自分名義の通帳に分散して移し、夫に離婚を迫った。離婚理由は「夫の暴力」
裁判所は「夫の暴力」という理由を歓迎する。 
80歳の弁護士が言った。
左手に自分でキスマークをつけて、右手でインスタントカメラを持って、
写真を撮った妻が、「夫の暴力です」と家庭裁判所に申し出た。
「家事で退屈すると、いまどきの主婦は、とんでもないことをするんだよね」

640 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:38:27 ID:+YTSSKHz
同性として、こういう話を聞くと本当に気分が悪くなりますね。
こんな社会の寄生虫みたいな女がいるから、女はいつまでも半人前。

女の人が過剰に守られているところ、社会や男の人にいくらでも甘えられるところ、
そういう意味で、日本は外国と比べて驚くほど遅れているのだなぁと思います。


女はもっとシッカリして欲しい!!!




641 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:38:28 ID:rZoH/xG7
>>639
ひでえ、反吐が出る。

642 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/15(日) 00:39:33 ID:8T4e7MVy
>>636

>男の人は昔のオヤジみたいに威張ったり暴力振るったりしないし、見た目にも気を遣うし、家事を手伝ったりもしてくれる。
>バブルの頃と違って、不況が当たり前の彼らは、仕事に対する責任感やモラルも高い。

あなたのように評価してくださる方が居て嬉しいです。
職場では女性への言葉遣いや態度に非常に気を使っています。威張ったり暴力を振るうなんて論外です。
非常に気を使うので仕事以外では極力関わりたくないと感じるほどなのに…


643 :ノッツォ!! ◆JF38CgSNtQ :2006/10/15(日) 00:42:55 ID:KUywKi/L
>>639
もはや裁判員は屑だ。
俺は選挙のとき裁判官のアレにみんな×つけてる。
まずはできることから始めたい。

644 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:44:49 ID:rZoH/xG7
日本は男尊女卑の国というのが常識らしいが
本当は女尊男卑の国ではないかと思うこともしばしば・・・

645 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:44:59 ID:gD++NGOi
>>637

女性がレイプされても、警察官の意見書次第では、
加害者の男が不起訴処分になる。
酒飲上でのレイプは、
加害者が、「記憶にない。」といえば、
目撃者の証言が、必要である。
目撃者がいない場合や、目撃者が、
精神障害者、知恵遅れ、未成年者等の場合、
レイプ現場を目撃しても、目撃証言能力無し。という法的扱いになる。



646 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:46:48 ID:+YTSSKHz
>>642
特に最近の若い男性は、女性の2倍気を遣って、女性の2倍責任を背負わされているような気がします。
でもマスコミとかでは女性優位の報道ばかりですよね。

個人的には、社会に堂々と寄生してるような女が、努力している女性の足を引っ張ってる!と言う悔しい思いでいます。

なんか、女性に対して「シッカリしろ」と言えるのは女性だけだ、と主張されている方がいらっしゃったので、
あえて意見を書き込んでみました・・

647 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 00:49:06 ID:+YTSSKHz
>>645
それ、男女逆にしても同じですよ。あるいは痴漢冤罪なんかも。
「男性であることが理由」ではなく、単純に司法の問題でしょう。

なんかズレテマスヨ・・・

648 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/15(日) 00:51:37 ID:DyINmfyu
男性がレイプされても加害者の罪は強制猥褻罪。
先進諸国では男女同等の罪に問われる

649 :ノッツォ!! ◆JF38CgSNtQ :2006/10/15(日) 00:53:45 ID:KUywKi/L
そういやどこかにレイプされた女が死刑になる国があった気がする。

650 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/15(日) 00:55:22 ID:8T4e7MVy
>>649
イランですね。

651 :ノッツォ!! ◆JF38CgSNtQ :2006/10/15(日) 00:59:41 ID:KUywKi/L
>>650
ありがとう、イランだったのか。
日本でも試しに一時期だけでいいから導入してくれないだろうか。

652 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 01:15:01 ID:tqUm+RVq
男女板だけど
人間社会で生きる一員として自立することに男だ女だの違いはないでしょ

先天的な性差に関係ない部分まで性を持ち出して
男なんだから〜しろ
女だから〜は仕方ない
じゃなくて人としてね


日本社会の女
  ||
国際社会の北朝鮮

と、ならないようにしっかり?ね



653 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/15(日) 01:16:47 ID:9DnRHxrY
>>651
何のために?

654 :ノッツォ!! ◆JF38CgSNtQ :2006/10/15(日) 01:19:18 ID:KUywKi/L
>>653
男の恐ろしさを再認識させるために。
少しは女達の動きも沈静化するはずだ。
導入しているのをいいことに普段真面目な奴が
連続レイプとかしそうだが、まあそれはそれで。

655 :シウマイ ◆N8cbngaF1o :2006/10/15(日) 01:26:05 ID:9DnRHxrY
>>654
男の恐ろしさってなんだ?
男の力と言いたいのだとしたら
そんなことせにゃ示せないもんなのか?
違うとするならそれが何の事なのかも何のためにそんな必要があるのかも解らん。

656 :野次馬:2006/10/15(日) 01:26:49 ID:jX/BGVTT
それはそれでなに?

657 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 01:27:32 ID:nVuhfaVB
みんなが結構騒いでいるので俺、本屋に行って
早速サンデー毎日を手にとって見てみたが、
もう少しページを割いて特集をくんでいるのかと思った。
ちょっと期待はずれだったな。また、みんなは客観的に見て
あの記事はそこまで他のメディアに影響を与えそうかい?

俺は与えるのを祈っているけどね…

658 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 01:45:30 ID:gD++NGOi
男のあそこ思い切り

引っ張ったら、

どうなるか?

女の方が、

強かなのもいる。


659 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 03:42:46 ID:NLhjtCv1
唐突にまた…。
あそこを思いきり引っ張ったらどうなるか?
世界中が停電になるんだよ。
だからとりあえず皆さんやめておきましょうねっていう暗黙の了解のもとで
世の中の秩序が守られてるんじゃないか。

660 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 14:04:26 ID:SH45QtOD
まだまだマスコミの中は女性優遇にこだわってるけど、
これをきっかけに考え方を変えてもらえたらいいものだ。

661 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 21:03:49 ID:TcHltXHS
しっかりできないバカは今日はこっちで暴れています。

男性の正論→わがまま 女のわがまま→正論
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160896536/

662 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/15(日) 21:09:19 ID:8T4e7MVy
>>661
彼(?)も懲りないですねえ。

663 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 23:38:11 ID:SH45QtOD
>662 所詮女性とは別の種類のバカメスですから・・・・。

664 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 05:25:34 ID:J8nkGDVI

663君!

君のセンターポールひっはりませうか?

それとも、ボール袋ごと踏んづけませうか?

女性は、怖いよ。

気をつけてね!



665 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 11:39:35 ID:f9RpbiaI
なるほどな。
>>664のIDがDVだ

666 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/16(月) 22:44:55 ID:y8ZWhfFM
まあ社会の流れが段々変わってきていることは確かだと思います。

667 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/18(水) 16:08:40 ID:Sp4x95M9
女が悪態をついて、汚い部分をむき出しにするなんて悲しい時代だ。
女め!

668 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/18(水) 23:29:49 ID:kdniGZ+4
667さん、今時は女の基準どこで決めるかも、問われます。

669 :元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/10/19(木) 14:47:05 ID:9rJIhQMK
随分とスレが流れてしまってますが…

>>592
>私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです

異議あり。
男性に導いて貰わないとシッカリ出来ない事が、既にシッカリしてないと思いますが
如何でしょうか?

男性に導いてもらうというのは、男性への依存だと考えます。
互いに尊重されるべき人間同士と考えるならば、男性を導かれなくても、
女性、自らが性別に関わらず正しいとされる事を模索、検討、実行できなければ、
いつまでたっても「しっかり」など出来ないでしょう。

それでは、子供が親に導いてもらっているのと同じです。
いつまでも、子供でいたいと言うのは、男性への甘えだと考えます。

女性が女性を監視、戒める事を諦めては、本当に何時までも自立など出来ないでしょう。
出来ない事を当然だと思わず、出来るように努力する事が重要だと考えます。
男性がシッカリしてい・していない。は本来、女性の自立と無関係ですね。逆もまた然り。

女性は現状、社会的にも優遇だと言えるほどの援助を貰ってます。
その上、男性に導いてもらえないと自立すら出来ないでは、話になりませんよ。
実際に社会を作り、主軸として支えてきた男性と言う手本があるのですから、
その手本を見習い、更に改善し、自分達(女性)が考て実行出来るようにしなければ、
共存など無理でしょうね。


>>595
同意。


670 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 03:07:19 ID:a5V1aIK1
age

671 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 03:23:43 ID:QL2BPcuf
むしろ、いままで女が男に対して批判してきたことを当の女がやろうとしてるからなぁ・・・

672 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 08:12:51 ID:YsoxtIiE
下記のスレのように、フェミに悉く論破されて行っているスレもあるからなあ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/l50

673 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/28(土) 03:06:11 ID:x4HxkM8I
>>672

そう?
読んだけど、どう贔屓目に見ても
電波系フェミがただ暴れてるようにしか見えないけど。
まあ、あのようなスレも貴重でしょう。
今後の貴重な資料になるよ。


674 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/28(土) 03:24:16 ID:6oUR323A
>>672
フェミに悉く論破されてるってどこのこと?

675 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/28(土) 03:31:43 ID:MwEHZGtk
なんでも男に責任があるのではなく
女にも責任をとらそう

それが社会のためになる
正直俺はこんなに女が馬鹿になるとは思わなかったし

676 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/10/28(土) 05:35:15 ID:pym79vcF
>>669
>男性に導いてもらうというのは、男性への依存だと考えます。
導いてもらうことは悪いことではないと思うよ。
ただしそのタメには、批判を受け入れる謙虚な姿勢と
冷静な精神力が必要だな。

>女性が女性を監視、戒める事を諦めては
これもリアルでは難しいがな。
いや、柔軟な思考をもった女性なら指摘もできるのだがね。
精神の弱い女性には何を言っても逆効果なんだよな、困ったコトにさ。

女性の精神的自立は今の社会構造の中では諦めたほうが良さそうだ。
社会的にも優遇され過ぎてるから余計にそれが弊害となってる。
まずは自分たちが男性に「守られている」充分すぎるほど「優遇されている」
という自覚をもつところから始めないとなw

ちなみに当方女なり

677 :元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/10/28(土) 13:13:19 ID:b7DhTonj
>>676
>導いてもらうことは悪いことではないと思うよ。


良い・悪いの話しはしてませんよ。
真に自立を望むなら、依存していては無理だと言う意味ですね。

>精神の弱い女性には何を言っても逆効果なんだよな、困ったコトにさ。

十分理解してますよ。
ですから、実際出来る・出来ないよりも、まずは出来るようになる
努力が重要であろうと考えておりますので、その意味で書いてますね。

>女性の精神的自立は今の社会構造の中では諦めたほうが良さそうだ。

意義あり。
ただ諦めて指を加えて見ている人を、身を呈して守らなければ成らないのかと。
出来ないでは無く、やらなければ成らないと言うのが私の見解ですね。

>社会的にも優遇され過ぎてるから余計にそれが弊害となってる。
>まずは自分たちが男性に「守られている」充分すぎるほど「優遇されている」
>という自覚をもつところから始めないとなw

これは同意。その通ですね。



678 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/28(土) 14:27:11 ID:T0tdAoug
>まずは自分たちが男性に「守られている」充分すぎるほど「優遇されている」
>という自覚をもつところから始めないとな

いやいや、自覚を持ってるクセに
わざと気づいてないフリ(もしくは開き直り)をしてるから
タチ悪いんじゃないか。

679 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/10/28(土) 14:54:22 ID:pym79vcF
>>677
>良い・悪いの話しはしてませんよ。
そういうコトじゃなくてさ。
導いてもらってもいいんじゃねって話なのよ。
今の女性の意識では導いてもらうコトすら無理な状態じゃね?
批判を批判として真摯に受け止める姿勢があれば
導いてもらうことが依存≠ナはないのだよ。

>努力が重要であろうと考えておりますので、
努力して出来るようになるなら努力してくれw
要は、実際に出来る・出来ないのお話なんだがな。

>出来ないでは無く、やらなければ成らないと
法的にも守られている女性が自立することは不可能だな。
女の自立は自惚れでしかないよw
出来ないものは出来ないというのが私の見解だ
集団女のヒステリック現象はもう誰にも止められない
せいぜい2ちゃんで批判することくらじゃね?
いや。話せる女はけっこうリアルでもいる。
しかし集団化した女には適わないよ。

680 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/29(日) 01:16:15 ID:ZL2yP3ND
何となくだけど、このスレッドにもいいレスが付いてるように思える。

681 :元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/10/29(日) 04:00:47 ID:mBn8gwUq
>>679 ん?もしかして、私のレスだけを読んで反応してますか?

>導いてもらってもいいんじゃねって話なのよ。

現在の話題の展開としては、まず男性がしっかりしていれば、女性がそれに習ってしっかり
するだろうから、女性批判をしてないで男性はしっかりしろ!と言う流れの中で、>>592のレス

>もちろん叱ることを理解できない私たちは「セクハラだ」「モラハラだ」と騒ぐかもしれません
>でも、それを面倒くさいと思わずにこのスレのように、あきらめず、投げ出さず、根気よく叱ってください。
>私たちが良くなれば男性の利益にもなり、社会も良くなっていくはずなのですから。
>そういう意味で私は「男性もしっかりしてほしい」と思います
>私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです

これに対しての異議が>>669ですね。私は、導いてもらっても良いとか、悪いとかの話はしてないです。
既に十分すぎる程の社会的恩恵を与えられ、道標も与えられ、はっきり言えば既に
十分導かれている状態です。にも関わらず、それでもまだ出来ない・足りないから、
今後も永遠に女性を叱ってでも導いてくれと言うのは可笑しいのではないかと申しております。

>今の女性の意識では導いてもらうコトすら無理な状態じゃね?

現状は無理と言うか、理解すらしてないですね。だからと言って、女性は自分達でしっかりするとか
自立とか出来ないので今後とも宜しくね!は筋違いだろうと。
例えて言うなら、親があらゆるコネを使い就職先を見つけ、子供に自立を促したら

「会社で仕事するのは自分だから、これで一人前で対等な大人だよねっ!でも、会社に
一人で行けないからパパ・ママ付いてきてね!(導いてね!)
それと、仕事でつまづいたり、理解出来ない事があると会社止めちゃうかも(セクハラとか騒ぐかも)
しれないけど、その時は叱ったりして、見捨てないで面倒見てね!」

と言ってるような物で、それでは話にもならない、対等な立場での共存など無理でしょう。
これでは単なる寄生・依存(甘え)だろうと言う私の見解が>>669です。


682 :元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/10/29(日) 04:03:34 ID:mBn8gwUq
>要は、実際に出来る・出来ないのお話なんだがな。

出来ないから、しないが当然ではないでしょう。

>法的にも守られている女性が自立することは不可能だな。 (略)
>出来ないものは出来ないというのが私の見解だ(略)
>しかし集団化した女には適わないよ。

この論でいくと、不可能で仕方ない事なんだから何もしない、実際、出来ないの
だから放置しましょうと言う論になってしまうかと思います。

法や社会、政治を変えるには、大衆(集団)の要望・批判などが不可欠ですね。
少数の意見は聞き入れられず、社会規格となりうるよう民衆の総意が必要ですから。
しかし、大衆(集団)の見解や認識を一気に大きく改善するには、社会(マスコミ等)・
法、政治力などの力が必要となってきます。

ですから、そのような力が無い一般大衆が出来る事は、自分の周囲や利用できる
媒体(ネット)などを使って理解を求めて行く事、認識を改めてもらう事ですね。

集団だと手が付けられ無い。でも、個人の出来る範囲内で周りから監視、戒めを
してゆく努力をしましょう。集団とは個人の集まりですから、出来る事を続けていけば、
ネズミ講式に増えていく可能性もあり、諦めて何もしないではなく、その努力をしましょう。
と言うのが私の見解です。

この見解のどの部分にブルー21氏が反論しているのかが解りません。
相違部分を指摘して頂けませんか?

683 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/10/29(日) 14:58:51 ID:CTToO+1Z
>>681-682
すべての流れは把握したうえでのレスだが、君の主張には概ね同意。
しかし、>>592の主張が現実的であり、女性の思考回路を素直に表現したレスである。
というのが私の見解だ。


>女性は自分達でしっかりするとか
>自立とか出来ないので今後とも宜しくね!は筋違いだろうと。

ああ、筋違いだとも。
君も女ならばわかるだろw
女性の感情や思考に理論が通用しないことを。

なぜこの問題を女性のみの問題だと肩肘をはって構える必要があるんだ?
自分達だけで解決しなければならない道理はないだろw
つか、無理じゃね?

君の言う「努力」を女性限定にする理由がわからん。
その努力の前に、批判を受け入れる強靭な精神がまず必要。

君の言うように、これは女性の問題だから男性に頼ってはいけないというのは立派な正論だ。
「叱ってください」だけでは無責任だが、
「私たちも批判を受け入れる覚悟がありますから、間違った方向へ向かいそうになった時は叱ってください」
ならば、いいんじゃね?
その叱る側の人間は必ずしも男性限定ではない。
法による締め付けも必要だろ。

君のような精神的自立が出来た女性は少なくないと思うよw
しかし女性だけで抱え込んで解決できる問題ではない。


684 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/10/29(日) 15:06:16 ID:CTToO+1Z
ああ、しまった!!
元傍観者氏は、女性だけで解決すべきと主張してるんではなく、
男性にだけ解決策を求めようとしている、>>592氏の依存心丸出しの
姿勢を指摘しているのかぁ

スマソ

685 :元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/10/29(日) 16:01:23 ID:mBn8gwUq
>>683
>「私たちも批判を受け入れる覚悟がありますから、間違った方向へ
>向かいそうになった時は叱ってください」 ならば、いいんじゃね?

そうです、その通りですね。同感・同意です。
出来れば、罵倒や中傷抜きで指摘・批判をしてくれた方が女性としては更に
受け入れ易く、理解し易くなって良いなと思いますね(笑)

>>684
いえいえ、こちらも書き方が悪かったですね。失礼しました(^^)


686 :ムタ:2006/10/31(火) 09:34:52 ID:iCuZlKrH
みんな、もうどうでもいいけど女性っていうの止めようぜ?

何故おまいらは嫌いな人種をきれいないいかたするの?

687 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/31(火) 09:52:07 ID:1Ld/IEAr
>>686
最低限の礼儀として、だな。

688 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/31(火) 09:57:14 ID:azvbNCTY
>>686
女性が嫌いな訳ではないので。
フェミは嫌いだけど。

689 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/31(火) 12:32:46 ID:azvbNCTY
>>676
え?あなた女性だったんだ。

690 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/10/31(火) 12:38:25 ID:Wc4R6ZxT
689
確か、ここに一番最初にレスした時に明記したと思うが。
私を男性だと解釈して、レスを読むと違和感があるだろう?


691 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/31(火) 13:17:21 ID:azvbNCTY
>>690
そうですかね?
男性っぽい視点・感覚にも見えますね。
勿論女性ということであれば女性だと思いますが。

692 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/10/31(火) 13:18:59 ID:azvbNCTY
良識的な女性がいるんだなという気分です。

693 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/31(火) 13:49:08 ID:C7lPpvT8
困ってる男と、困ってない男がいるようだ。

694 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 22:01:08 ID:M6GCFf9E
>>686
女性そのものを敵視しているわけではないので
「男性、女性」表現をつかっています。

695 :Y.M.(´・ω・`) ◆ypFWBYCVoU :2006/11/02(木) 00:04:19 ID:GJth3L2t
>>694
同感

696 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/13(月) 16:13:30 ID:OzrVCkhI
http://www.uradvdangel.com/detail.php?id=14736
http://dvd-remix.com/goodslist/sep/series=%B2%D6%A4%C8%E7%F5

697 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 17:12:06 ID:VdSi71o0
この国のジャーナリズムに、まだ良心が残っているだろうか…

698 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 18:31:51 ID:EENL0UoX
ブルー21さんと飲みにいきたい。

699 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 20:05:52 ID:L2ZRIftM
>>698
悪いこと言わないから、やめとけ

700 :700:2006/11/21(火) 20:16:23 ID:2g43JeQW
同意w

701 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 13:53:56 ID:HPV2DNoK
でも、この板の女コテの誰かと飲みにいくって設定なら
ブルー21氏は妥当じゃないか?

702 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 13:55:01 ID:HPV2DNoK
スマン、ageてもーたorz

703 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 14:07:03 ID:sas8cuvw
>>701
ツンデレだよ、あの人はw

704 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 16:02:48 ID:nyqh44mF
この板全体でも、女コテで一緒に飲みに行けそうなのは主婦氏とブルー氏ぐらいの気がする。

705 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 17:43:23 ID:HPV2DNoK
ブルー21氏はリアルツンデレかw

主婦氏もいいなw

706 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 17:49:23 ID:jjrocPqa
元傍観者氏も忘れちゃいけない。

707 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:05:51 ID:HPV2DNoK
スマン、元傍観者氏は飲みに行くって感じじゃないw
一緒に縁側で茶を啜りたい女コテって感じだなw

708 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:09:07 ID:jjrocPqa
ん、むぅ。確かにそうかも知れん・・・。

709 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:09:41 ID:jjrocPqa
けど、そういう人としっとり、ってのもいいけどなぁ・・・。

710 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:19:01 ID:HPV2DNoK
しっとり飲むならいいかもなw

711 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:20:28 ID:jjrocPqa
(´∀`)

712 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 20:13:12 ID:dtHy5KIj
>この板の女コテの誰かと飲みにいくって設定

そもそも、このシチュエーションに寒気がするw

713 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 15:43:58 ID:wKbQepj5
>>712
野郎同士でもネガティブになりそうだなw

714 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 16:31:59 ID:WFV3NIix
>>713
そうか?
ざっくばらんに話せるから気が楽じゃね?

715 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/27(月) 19:01:59 ID:GpqsbaBx
りすかちゃんはどうよ。

716 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/29(水) 12:14:44 ID:tItMS6j9
>>715
未成年じゃね?

717 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/29(水) 12:36:18 ID:EuUr8cX8
>>712 同意
細木屑とかすふなどの異生物達と呑みに行くなんて・・・

718 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/11/29(水) 12:38:43 ID:QzTXjPdE
そぅお?(w
楽しいわよん。

719 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/29(水) 12:43:44 ID:uJ7Fvyyy
確かに、
飲みに行くくらいなら面白そうだw

720 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/29(水) 22:09:48 ID:DsxQAzFG
オフ会の計画はどこまで進んだのかな・・・・?!

721 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/11/29(水) 23:16:19 ID:QzTXjPdE
おぅ・・・もぅ直ぐ師走だわね。
12/2 と12/13 上京予定だけど、君も来るか?(w

722 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 00:06:50 ID:dWAiTEmQ
福岡県南筑後教育事務所の広松人管は、
小学生と酒盛り後、女性障害者に、セクハラした山下講和校長を、
近く懲戒免職にするという。

723 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/02(土) 00:10:30 ID:uop0UOBJ
>>721
オフの事前連絡はしてくれるんでしたよね?

724 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/03(日) 07:06:45 ID:IQTbCA4a
>>723
ゴメーン!
気にはなっていたんだけど、具体的な時間の詰めが出来ずに
正確な場所と時間決めたの、ギリギリだったのよ。
遠目に観察するんぢゃなく、お目にかかりましょ(w
獲って食いはせんから。

725 :.:2006/12/04(月) 23:23:43 ID:Vw9FHPZm
.

726 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 01:50:21 ID:ZWjC0aU3
何か売りつけるの?

727 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 03:53:35 ID:7o9eSSG9
>>691
同意。おれもこのスタンスでいきたいな‥

728 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 09:19:48 ID:ZWjC0aU3
レイプされたり、セクハラ受けたりする女性は、
どうなの?

729 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 11:45:18 ID:IKQSHiBM
>>724
はぁ?メールぐらいギリギリでもできるでしょうに。
じゃあ13日のほうお願いしますわ。

730 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 11:47:38 ID:9dQNn0Hs
>メン同盟氏 オフやるの?

731 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 11:49:36 ID:MIsjyTA+
>>729
携帯にメアド入れずに行っちゃったのよ。
スマソね。
でもって、すふを遠目に見てどぅするのだろうと思うのだけど
逢う気はなぃのんね?

次回はオト付きなので残念ですがご遠慮します。

732 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 11:55:09 ID:9dQNn0Hs
すふは関西でっか?ブルー21なんてコテとも思ってないけどなぁ(笑)

733 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 12:07:30 ID:IKQSHiBM
>>730
まともなのは新年にするつもりです。
ここで話してるのは
すふウォッチングでもしようかと。

>>731
ほう。旦那ね。
面白い。逢ってもいいから教えてくれや。
721なんだろ?

734 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 12:22:31 ID:IKQSHiBM
>>728


すふの口先だけ発言に見逃していましたがどういうこと?

735 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 12:27:08 ID:9dQNn0Hs
すふの夫に是非言いたい「しっかりしつけとけ」とな。

736 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 12:38:49 ID:MIsjyTA+
>>735
余計なお世話だよ ボク 

と言われそうだが、まぁ機会があったら言ってミソ(w

737 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 12:48:14 ID:IKQSHiBM
>>736
そんなレスはいいから早く13日の予定をおしえてつかーさいよ。

738 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 12:50:41 ID:MIsjyTA+
>>737
嫌だよ。

739 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 12:51:05 ID:2v3C8pgq
>>728
いまや女の主張するレイプやセクハラなんて都市伝説に近いくらい希少な例だろ。
実際、レイプされたと言い張る女の過失割合の多い事よ。
セクハラだって本当にセクハラか?と疑いたくなる。

むしろ圧倒的大多数の男性がセクハラ訴訟や痴漢冤罪にビクビクしながら
暮らさざるを得ないというのが現状。ここが重要なポイント。

極少数の例外を過大に主張して、現実の大多数を無視する考え方はもうやめたら?

740 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 12:54:09 ID:9dQNn0Hs
すふの根性が見れるか楽しみになってきたな〜ヘタレすふのレッテル貼られないようにガンガレヨ!

741 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 12:56:30 ID:MIsjyTA+
>>740
メン氏はすふが気味悪い怖い と言っているのだよ?
だからすふは逢ってみたら?とお誘いしたら
「怖いから遠くから見たい。是非オフの時の場所を知らせてくれ。
遠くで観察して(あとそれをどぅ人生に生かすのかは未定)・・・」

ドッチがヘタレだよ(w

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 13:02:36 ID:wMVkefkc
他人のオフ会に中止の流言を流したすふが今度は開くのか。

743 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 13:06:02 ID:MIsjyTA+
>>742
しつこいなぁ・・・・
すふは誤解させた言い方をしたことは謝罪した。
誤解であった事も、ソース提示で説明した。

まだやり続けるのか?
君は本当に男か?(前と同じ人だったらスゲーなヲィ)

744 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 13:10:17 ID:9dQNn0Hs
あーそうなんだ。よくわからんがすふも新年オフ行ってみれば?

745 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 13:12:35 ID:MIsjyTA+
>>744
お誘いなぃからムリぽ。
てゆーか今年も年末年始はお仕事だからムリポ。

また閑古の年末年始、すふと2ちゃんで遊んでね。

746 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 13:20:57 ID:9dQNn0Hs
つーかあんた仕事してないっしょ?別にどーでもいいけど。男女平等は怖いからね女だからと言って優しくしてくれないからね、覚えときなよ。

747 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 13:25:03 ID:MIsjyTA+
>>746
自営だよん。
すふがいつ「女」を盾に、優しくしろと言ったかなー?
すふが女だから、叩くな気を使え優しくしろとでも・・・・。
キモィわん。

メン同盟氏には、また来年早いうちに上京予定メルするので
また機会があったお目にかかりましょうねー。

748 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 13:27:56 ID:IKQSHiBM
>>741
はぁ?
逢うっていってんじゃないか。
教えてくださいや。721は嘘か?

749 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 13:29:50 ID:2v3C8pgq
メン同盟氏、後ですふの実物リポート期待してます。

750 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 13:30:45 ID:MIsjyTA+
>>748
13日はオトと一緒に上京になっちゃったので、ダメです。
と言ってるのよ。

来年ね。

751 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 13:31:31 ID:IKQSHiBM
旦那がいるから遠くから眺める見学がお断りっていうなら
堂々とあったるよ。ぶっちゃけきもいって気持ちもあるんだけど
「君」と「君と連れ添える男性」を見れるっていう好奇心の
ほうが強いね。

752 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 13:36:13 ID:IKQSHiBM
>>749
まーわざわざレポートしなくたって
http://file.menmen.blog.shinobi.jp/8f583cbe.jpeg
ここの上三つんpどれかに酷似してると思いますがw


753 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 13:36:58 ID:MIsjyTA+
>>749
それをやった時点で、メン氏の浅さが露呈されるだけよ。
確か、この間のオフのやり取りもポロポロお話されていたから
実は、そういう方とお目にかかるには確かに勇気が要りそうね(w

話しちゃイカンとは言わないけれど、
オフはオフの話で閉じるのが大人の流儀っちゅーもんでしょうねぇ・・・・。

>>751
例え夫婦とはいえ全く関係のない人間を巻き込む程
すふはバカでわなぃのでヨロシクね。
リアルバックは関係ない。
それわ、オフでも同じなのよ。

754 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 13:38:53 ID:2v3C8pgq
>>752
直視するのはかなり辛いですね。グロ画像だなこりゃ。

こんなの生で見ようなんて勇気ありますね。私だったら気味が悪いから嫌です。

755 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 13:39:38 ID:MIsjyTA+
楽しみにしててね(w

756 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 13:39:52 ID:IKQSHiBM
>>753
結局ゴチャゴチャ言って逃げるのか。

一回目は連絡なし、二回目は旦那が〜

新年はそうならないように今から日にち決めてくれや。



757 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 13:42:37 ID:MIsjyTA+
>>756
今の所1月の20日前後を予定しています。
仕事の関係で前後するかもですし、kenta氏の他にももう一方
お誘いつもりなのだけれど、良かったら参加してみてね。

またハッキリ決まったら、今度はお目にかかりましょうね。

758 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 13:44:40 ID:IKQSHiBM
>>757

二度あることは三度あるになりそうだけどな。
いい加減逃げないでくださいよ。

759 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 13:52:08 ID:9dQNn0Hs
すふびびってんじゃねーよwメンちゃんは基本的に紳士系だから大丈夫だよ。ちゃらちゃら目障りだから一度メンちゃんと正々堂々渡り合ってこい

760 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 13:56:27 ID:HihkWVfs
この すふ とか言う奴ただの負けず嫌いで屁理屈連発してるだけの低能だから意味ないと思うけど

761 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 14:13:04 ID:xZBsgbh5
>>メン同盟氏

オフで壺を買わせられないよう気をつけなはれw

762 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 14:14:49 ID:IKQSHiBM
とりあえず埼玉の草加市に誘われたら断固拒否する。

763 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 14:22:04 ID:GsvZ8yw+
信濃町かもしれんよ

764 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/07(木) 14:59:38 ID:MIsjyTA+
>>758
おぅ・・・・逢うのは怖いけど遠くから観察したい と言っていた君とは
思えない勇気ある発言に、感動よん。
必ずお知らせするから、他の方の同意を得られたら、是非参加してみてね。

765 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/07(木) 15:23:16 ID:Kla2zvDn
オフ会の話で盛り上がってるようだ・・・・楽しそね。
んじゃ西日本チームはクズ子ちゃんと二人でオフ会しよぉ。

766 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 15:39:17 ID:9dQNn0Hs
ブルー21、こいつか最近ちょろちょろしてるのは。ちらっと見た限りではただの勘違いアマみたいだからお前以後マークしてやるよw比較的ましだったのは「主婦」と「いつもママ」ぐらいだよまったく

767 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 15:56:32 ID:2v3C8pgq
>>766
比較的マシな部類
主婦 いつもママ 元傍観者

その他全ての女はクソコテ
その他、冥府魔道、甘粕、某あたりもクソ。

768 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 16:04:50 ID:K4H41z2U
メン氏
男女板の過去ログ見る方法教えて下さい。
現在の結婚したがらない男性スレのテンプレが意図的に消されてるそうなので
確認したいのですが…。

769 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 17:14:26 ID:48HQdS2m
>>743
周囲にせかされた上での渋々かつ表面上だけの謝罪、
及び屁理屈の後付けに何の意味があるのかね?
そして性別に何の関係があるのかね?それは対人論証か?w

770 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 17:26:14 ID:CtGnS7Qo
ブルーはマシな方だと思うけど。

771 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 18:02:46 ID:rcbARrl0
>>764
何度もメン同盟から逃げ回って雑魚がなにいってるの?
どうせ他の奴が同意しなかったとか言って逃げる気だろ。
そいつらとは別に一日時間作れヘタレが。

772 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 18:27:50 ID:xZBsgbh5
>>765
とうとうレズに走ったかwww


773 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 18:47:14 ID:B1sqCmtv
>>770
ブルーのどこがましなのか具体的なレスを
提示してくれ。考えが変わるかもしれないしね。
いまんとここいつの印象は構ってチャン、仲間に入れてチャンコテというイメージ
しか湧かん。

774 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 18:57:52 ID:CtGnS7Qo
>>773
>>676−684 辺り。


775 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:03:33 ID:aeSRmqDS
>>753
>オフはオフの話で閉じるのが大人の流儀っちゅーもんでしょうねぇ・・・・。

それを言うなら、オフの話題はオフ板でやるのが2ちゃんの流儀なわけだが。

776 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:13:45 ID:B1sqCmtv
>>774
長すぎて半ば哲学のようでさーっとしか読んでないが
そこがましなんだ?

結局楽したい、けど認めてって事だろうよ?

777 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:16:18 ID:B1sqCmtv
682 :元傍観者 ◆yl9eJeHHJM :2006/10/29(日) 04:03:34 ID:mBn8gwUq
>要は、実際に出来る・出来ないのお話なんだがな。

出来ないから、しないが当然ではないでしょう。

>法的にも守られている女性が自立することは不可能だな。 (略)
>出来ないものは出来ないというのが私の見解だ(略)
>しかし集団化した女には適わないよ。

この論でいくと、不可能で仕方ない事なんだから何もしない、実際、出来ないの
だから放置しましょうと言う論になってしまうかと思います。


これが比較的まともじゃないのか?

778 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:17:44 ID:B1sqCmtv
>>776
そこがまし→×
どこがまし→○

779 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:19:04 ID:xZBsgbh5
>>776
よく分かっていらっしゃるwさすが。
ヤツはかなり根性が曲がっている。
それを見抜けていない男が多い。

前半でヨイショしておいて後半でしっかり女擁護で釘を刺している。

ヤツの腹の中はマックロw

780 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 19:22:06 ID:IKQSHiBM
>>764
んだったら連絡先おしえてつください。
俺から先にメールしようか。
771みたいに他の人間のせいにして逃げられたらたまらんしな。

781 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:24:12 ID:B1sqCmtv
683 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/10/29(日) 14:58:51 ID:CTToO+1Z

ああ、筋違いだとも。
君も女ならばわかるだろw
女性の感情や思考に理論が通用しないことを。


これが比較的ましなのか?
典型的な糞女じゃねーか?口だけ達者で全く動こうとせず威勢だけはよい
むしろ男女板ワースト1じゃねーか?



782 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:31:42 ID:B1sqCmtv
結局ブルーとやらの言ってる事は
「女性は確かに優遇されています。それは認めます。これ以上の優遇はいらないけど
私は楽ちんだから現状維持でいきましょうよ」
こういう事だろ?
読めば読むほどこんな糞コテ見たことないんだがw

783 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:34:55 ID:B1sqCmtv
>>780
同盟氏、こんばんわ!

784 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:36:24 ID:xZBsgbh5
まさしくブルーそのものだな。

>女性は確かに優遇されています。それは認めます。これ以上の優遇はいらないけど・・・
ここで男にアメダマを舐めさせておいて・・・

>私は楽ちんだから現状維持でいきましょうよ
しかし、しっかり女の特権は守らせていただきますよ。ヒヒヒ。

こんな根性の悪い女は今までかつて見たことがない。
こっちがブルーになっちまうw

785 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:39:19 ID:B1sqCmtv
ブルー21
こいつは典型的な勘違い糞女だ。反吐が出るよ
こういう女を叩くために他の女を巻き込んででも
女全体を叩くしかしょうがない。はぁ〜w

786 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:45:15 ID:B1sqCmtv
ブルー21
俺、こいつが死ねば男女板卒業するわw

787 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/07(木) 19:46:03 ID:IKQSHiBM
>>783
あ、どうもこんばんは。

うーんブルーはすふと比べたら100倍マシな気がしますけどね。

788 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:49:11 ID:B1sqCmtv
>>787
なんかすふとバトってる?からっしょたぶん。
俺の中では最狂だわこいつw

すふとのオフ会あれば報告待ってまっさー

789 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 22:04:18 ID:3zu0iD5J
なんかこのスレみてたら日本の女よりアメリカ人女性の方が遥かにマシなような
気がしてきた

790 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/07(木) 22:23:06 ID:Kla2zvDn
なんだこの流れは・・・・
「死ね」とかいうのはマジで勘弁してほしいw

791 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 22:32:38 ID:X122Iqla
>>772
元からww


>>779
そのとおり。
>>780
メン氏教えて下さい。
同盟のHPで聞いた方がいいですか?

792 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 23:50:38 ID:aL/Osrsq
細木クズ子と茶々(うんこ)は、かなりきもい!不細工ゴミ女!現実逃避だし犯罪者で常習犯!

793 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 01:05:53 ID:d5I7B5m3
>>791
オフにきていただけるんですか?
そしたらメールしていただければ
交換しますよ。

794 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 01:11:33 ID:GY7sLgcq
いい加減にしろ
板違いだ

795 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 01:49:31 ID:/V2xeiiT
>>767
マシなのは主婦氏と元氏くらいだと思うけど。
いつもママはアンチ多いからそれなりに糞コテ。

796 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 02:01:06 ID:J8Cc8DXt
>>793
>>768この答えをわざわざメール?
おれすふじゃないけど?

797 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 02:24:30 ID:d5I7B5m3
>>796

ああ、そういうことですか。
>>780にアンカーがつけてあったから
私の連絡先が知りたいのかと。

768の>男女板の過去ログ見る方法教えて下さい。
ですが
実は私も2chは全然詳しくなくて見方分からんのです。
なんでも2ch専用ブラウザなるものを使用するんだとか・・・
無視するような形になってしまい申し訳ありません。


798 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 02:28:52 ID:/V2xeiiT
コイツかブルー21。
最近チョロチョロ目障りなんだよな。
一見まともに見えるが、女としての立場は絶対譲らないからな。
>女性は確かに優遇されています。それは認めます。これ以上の優遇はいらないけど...
>ここで男にアメダマを舐めさせておいて...
確信犯か。
最低な女だな。
いや、寄生虫肉便器か。

>私は楽ちんだから現状維持でいきましょうよ
>しかし、しっかり女の特権は守らせていただきますよ。ヒヒヒ。
こんな恥ずかしいレスを垂れ流してる自覚すらないのかね。
こういう奴は徹底的に叩き潰さないと、益々図に乗るからな。
コイツかまってチャンなんだろ。
真っ裸になって股開いてホラ♪アタシをみて♪って言ってるようなもんだ。
一番他人に見られたくない恥ずかしい部分を惜しげもなく晒して、
尻の穴まで丸見えな状態が今のブルー。
一回縛り付けてマンコ弄ってやれば気が済むんじゃろ。


799 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 02:32:46 ID:d5I7B5m3
つうかブルーって東北じゃなかったか?
前に抗議乗車きなよって言った時
東北だから来れん言われた気がする。
765は一体???

ところで今日も抗議乗車します。
ブログには顛末書く予定。

800 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 02:57:18 ID:/V2xeiiT
>>799 おぉー、これはこれはまたしても
弄りがいのある奴ですね。
東北在住と言ってみたり西日本在住と言ってみたり?
東北が西日本にあると思ってるんですかね。
ここまでの恥さらしは、自分で大股開けて
マンコの奥まで丸見えですね。

さて、メン氏にどういう言い訳するか楽しみですね。
甘やかさないで徹底的に追求してやって下さいよ。

801 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 03:02:14 ID:d5I7B5m3
>>800
ごめん・・・さっきも行ったように
過去ログとか見れない探せないレベルのチャネラーだし
ひょっとしたら東北じゃなかったかも・・・
そういってた気はするんだけど・・・

802 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 03:10:12 ID:/V2xeiiT
>>801
そうですか
それならそれで構わないですよ。
ブルーが自分でソース掘り出して証明して
言い訳垂れ流しますよ。

803 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 03:27:02 ID:bzHTior3
>>797
そうですか…他の方に聞いてみます。
わって入ってすいませんでした。

804 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 03:31:42 ID:KkA8TBYS
にくちゃんねるである程度の過去スレは探せるよ。
ttp://makimo.to/2ch/index.html

805 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/08(金) 09:05:18 ID:iu8ugvNV
>>798
なんかキモイなぁ・・・
一回縛り付けてウンヌンってどっちが恥ずかしいレスしてんだよw
引用のレスも実際に私の発言ではないし、
そこまでして叩きたいのかと疑問に思うね。

>>799
抗議乗車にお誘い受けたのは覚えてますよ。
そんなようなやり取りをしたような気もしますが、
私は西日本なので「東北だから行けない」ってのは言わないはずなんだけど、
なんて言ってお断りしたのかはハッキリ覚えてないです。

806 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/08(金) 09:38:12 ID:HBA6EI69
>>775
ハイヨー。
もぅオフの話もオフ報告も、男女板でやるのは お子様 ってことで(w
でもキジョの大規模オフ以来だったよ。
オフで話した内容 ベラベラしゃべるレス見たの。
それと、「聞き出そう」とゆー女みたいなモチの存在。

ぃょぃょジェンフリもここまで来たんだねぇ・・・・。


>>779
● マックロクロスケ 

すふ、ちょー素直だと言われているのになぁ・・・・。


807 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 11:07:02 ID:fwUabphY
ブルー21なんて悪い意味ですふと肩を並べるクソコテの急先鋒だろ。
どこがマシなんだ?

808 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 11:57:48 ID:d5I7B5m3
>>806
いいからごちゃごちゃ言ってないで
また連絡できなかったとか言うこととか
他の人が〜とかいうことがないように
連絡先メールしてくれよ。

809 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 12:06:35 ID:6L1oOMEZ
すふは何に於ても言い訳の垂れ流しだな。

810 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/08(金) 12:09:44 ID:HBA6EI69
>>808
はいよ

811 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 12:48:34 ID:/V2xeiiT
>>805
どっちが恥ずかしいかってお前に決まってんだろ
寄生虫の分際で生意気な口きいてんじゃねーよ
お前は男女版を舐めてるようだがな、男女版は糞女に
そんな甘くはねぇんだよ。
オナスレ垂れ流すお前は、みんなにマークされてるからな。
俺らに囲まれて恥ずかしい格好で晒し者だ。
チンコぶち込んでやったらおとなしくなるかもな。

765の東北発言はどう始末つけるんだ?
自分の発言に責任持ってもらえませんかねぇ



812 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 12:58:50 ID:/V2xeiiT
>>メン氏
東北だと言ってたような気がするなら
きっちり話を詰めて下さいよ。
まさかこのままうやむやにして話をなかっことにするんですか
そんなことしたらブルーが益々つけあがるだけです。

813 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 13:06:03 ID:d5I7B5m3
>>810
メールきてねえぞ。
こっちから送っていいのか?
>>812
いやそんなこと言ったって
何処にあったレスか覚えてないし。
探してくれないですかね?
2ch関係ツールとかしらんのですよ。

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 13:15:47 ID:4TCiHl28
勘違いだったらだったではっきりさせないと、メン氏の株もガタ落ちだよ。

815 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 13:24:58 ID:d5I7B5m3
そんなことでガタ落ちって思う人はそれでいいですよ。
最初からあいまいな記憶って言ってるんだし。

816 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/08(金) 13:26:09 ID:HBA6EI69
>>813
>>757読んでない?

決まったら連絡するから待っててね。

817 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 13:26:37 ID:4TCiHl28
>>813
自分が撒いた種だ。自分で刈り取れ。

ほれ。

http://makimo.to/2ch/index.html

818 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 13:31:20 ID:d5I7B5m3
>>817
そんなに気になるなら気になる人が探してくださいや。
俺はどっちでもいいんで。

>>816
だからそれするとまた連絡忘れたとか、
他の人が〜ってことになるでしょ。
緊急連絡先頼むよ。


819 :きゃふん:2006/12/08(金) 13:34:22 ID:L9tq59Mw
ありゃま。

自分で撒いた種なのに他人に尻拭いさせようっての?この人
情けないね。みっともないね。最悪だね。女々しいね。男の責任も糞もないね。
ばーか

820 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 13:36:50 ID:d5I7B5m3
なんで俺がまいた種になるんだか。
ブルーが私はそんなこと言ってないと抗議するなら
辛うじてそう言えるかも知れんが。

821 :きゃふん:2006/12/08(金) 13:39:09 ID:L9tq59Mw
泣かないで。

822 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 13:40:49 ID:d5I7B5m3
はーい。

823 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/08(金) 14:28:27 ID:iu8ugvNV
>>811
>765の東北発言はどう始末つけるんだ?
そんな無茶言わないでよ。
記憶がないものは覚えてないとしか言えませんってw
メン氏がそう記憶しているのならそうなんじゃないですか。

あなたのレスは気持ち悪いからいい加減止めてほしい。

824 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 15:21:32 ID:kWXWQ9hT
>>1
例の記事だが、世間にたいした影響与えてないよな

825 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 15:27:08 ID:d5I7B5m3
>>823
ごめん。すげー自信なくなってきた。
個人的に東北っ子がマイブームだから
勝手に想像しただけかも。

>>824
まあこういう記事が一般誌に掲載されだしたってことが重要なわけで。

826 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 15:33:23 ID:/V2xeiiT
ブルーは信用できねぇ。
西日本って言ったのに、東北って言ってかもしれないと認めますか。
それではメン氏にはウソをついたわけだな。
キッチリ説明しろよ。男女版はそんなに甘くないぜ。
ウソついたかついてないか、
それすらわからないなんて言い逃れはすんなよなー。

827 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 15:36:44 ID:k73nNbci
>同盟氏 今日抗議乗車するんだっけ?抗議乗車って実際どんな感じなの?

828 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 15:38:31 ID:4TCiHl28
>>826
いい加減にしといた方がいいよ。

829 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 15:44:51 ID:/V2xeiiT
>>828
お前も糞女の仲間だな
なんでメン氏の蒔いた種なんだよ。
普通に質問しただけじゃねぇか

830 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 15:47:02 ID:d5I7B5m3
>>827
するよ。今日はTXで。

最近月一でやってるけどなんも問題も起きない。
たまに好意的に話しかけてくるおばさんとか
便乗(?)して乗ってくるカップルなんかもいる。
今日は一応日刊ゲンダイにやるって電話してくれた人いるらしいが
多分取材に来てはくれんだろうね。

831 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 15:56:17 ID:4TCiHl28
799:メン同盟(メアドにURL)◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 02:32:46 ID:d5I7B5m3 [http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html]
つうかブルーって東北じゃなかったか?
前に抗議乗車きなよって言った時
東北だから来れん言われた気がする。
765は一体???

ところで今日も抗議乗車します。
ブログには顛末書く予定。


>>829
てめえの粘着はこのレスが発端だからメン氏が白黒つけるのが筋じゃねえか。
味方も糞もあるかボケェ!!

いい加減にさらせよ、この恥晒しが!!!

832 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 16:34:57 ID:/V2xeiiT
>>831
おぅおぅ、上等じゃねぇか。
発端のレスなんて知ったこっちゃねーよ。
それはただの質問のレスなんだよ

>メン氏がそう記憶しているのならそうなんじゃないですか。

ブルーの返答が曖昧だから信用できねぇって言ってんだよ。
こいつがてめぇで種撒いてんだ
わかったかコラッボケェ!



833 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 16:40:07 ID:4TCiHl28
>>832


カ ス

834 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 16:42:48 ID:6NK7RwSA
罵倒合戦は止めようよ。

835 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 16:44:18 ID:/V2xeiiT





>>833
カス以下







836 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 16:53:39 ID:4TCiHl28
>>834
スマン、もう止めとくよ。

837 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 17:16:19 ID:rXK2jtjk
>>804
まじありがと!!!助かった!!

838 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 02:04:18 ID:GdEvoDgx
このスレ見てたら、荒らしにも真摯に答えてるメン同盟の好感度があがったw

839 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 12:30:52 ID:D54GAMxR
>>831
メンって人は他人を疑わないと気がすまないのかね。
>ブルーは信用できねぇ。
同盟を支持する人間は人間不信に陥ってるみたいだ。
素っ裸でお股広げて恥ずかしいっつうよりも
反論できずに崖っぷちに追い込まれた状態のブルーに
とどめを刺すべく>>799を投下したんだな。
団体の長であるメン自らが、すふやブルーのように
大勢から叩かれている弱い人間をターゲットにして叩き潰すことでメンは大勢の支持を得てるわけだな。
それが人権同盟の偏見と言われる所以

団体の長としては軽率な言動が多い
これは今に始まったことではなく9596や某に対しても
同じような対応で多くの支持を得てきたのである。
こんなやり方を繰り返してきたメンが率いる団体を信頼できるわけがない
非情に残念に思う



840 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 12:48:46 ID:fQhlY4XL
元カノ7人の俺でも
処女は経験がないんだけど


841 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 12:49:26 ID:J0KFWpUi
>>839
そんな事は個々で判断することだね。
あなたが、そう思ったのは了解した。

他の人間が何をもってメン同盟氏を指示・不指示と判断しているのかを
あなたが断定するのは可笑しい。それでは単なる印章操作だね。

842 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/09(土) 13:00:01 ID:64yDDlk3
>>839
異論あり。
いくら煽られても懲りないすふが弱い人間だとは到底認められない。

843 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 13:09:45 ID:D54GAMxR
>>842
今はブルーに対してメンの言動についてが主題。
すふの件が補足でしかないのは明白。
そうやって都合の悪いことはすり替えようとするのな

844 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 13:56:42 ID:9NZcowD/
すふは弱者の振りをした卑怯者ですね。

845 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 15:06:20 ID:F6SAt8Qo
>>843
すふを最初に持ち出したのはお前なわけだが…  

           ┐(´ー`)┌

846 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 15:29:55 ID:DmHUTu9m
ここ数日は、一体何の話をしてるのだ?
スレタイに関するレスがさっぱり見当たらんのだが。

847 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 16:27:55 ID:D54GAMxR
話をはぐらかすな

ブルーもこのまま逃げるなよ

848 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 16:29:23 ID:D54GAMxR
>>845
すふの件は叩かれてるついでに出しただけだ。
どう見てもブルーが叩かれてることには違いない。
しかも、反論らしい反論は特になくギロンの場に上がってもいない。
上がることすらできない
そんな相手をターゲットにして疑いかける>>799を投下。
ブルーを叩き潰すことで支持を得られるな。
そんな集団が人権団体。
良識的な感覚ならそんなメン氏の言動を指摘するぞ



849 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 18:44:02 ID:D54GAMxR
>>825勝手に想像したage

850 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/09(土) 19:50:52 ID:brgxEWHH
>>D54GAMxR

ただ単に東北って言ってた気がするけど
西日本ってどういうことって聞いただけですが?
前といってることと違う気がするよって言うのがいけないのか?
しかも本人が「そんなことは言ってないよ」っていうなら
わかるがあなたになんの関係が?
本人はわからんと言ってるし
俺も記憶違いかもしれねーで納得してるのに
外野の君がなにを粘着しているんだが。
そんなどうでもいいことより男女問題の解決のために
労力使ったほうがいいよ。

851 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 19:57:51 ID:QuPw8qGr
男性差別に対する教育をすべきだろ
NHKもそういった番組を作ることが必要
今の日本ほど男性差別のひどい国は古今東西なかった

852 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/09(土) 20:03:15 ID:brgxEWHH
ちなみに12月8日の抗議乗車報告
http://menmen.blog.shinobi.jp/Entry/52/
まだ速報ですが

853 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 21:21:01 ID:8FsH7w6g
>>851
欧州の方が酷いんじゃない?
まあ日本も急速に近づいていってるわけだけど。

854 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 23:43:08 ID:Y0l3OgeS
元気みんなあるねえ。
その元気で、西の楽園でも覗いてみる?


855 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/10(日) 11:43:54 ID:8GlhhFqj
172:ブルー21◆BLUE/21u/. :2006/10/31(火) 14:06:40 ID:Wc4R6ZxT [sage]
>>167
そうか。それは光栄だな。
女のご都合主義を脱し切れてないのかもしれんが、
私には女性を切り捨てることは出来んのだよ。


これは前にオレと論戦したときのブルーのレスだが、
ブルーは自分でも上の様に認めているが、そこで思考停止や開き直りなどせず、
男女の枠に囚われず正しい在り方を模索している稀な女だと思う。
少なくともこの板で叩かれる対象の糞女じゃあ無いのは確かだ。
片やブルーに粘着してる奴は大方ブルーのキャラが気に喰わないだけの、低脳糞野郎に過ぎない。
俺は女擁護派でもバカマでも糞フェミでも無いが、
ブルーに粘着してる糞野郎は公平に見て氏んだ方がいいと思う。

氏ね。それが一番いい。男の恥晒しだ。

856 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/10(日) 13:53:55 ID:vFQZLVsV
>>855
コテはちゃんとつけましょう。
専ブラおすすめ。

857 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/10(日) 23:47:24 ID:Eb++N+vA
粘着してる奴なんていたか?

858 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 00:28:03 ID:XlnmY9Lp
すっかりくそコテの雑談スレと化しているではないか。ヤレヤレ…。

『しっかり』フェミは、どこへ行った?

859 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 02:19:14 ID:ttzheb7j
いないと思うが、>>855は錯乱しているのか?
誰もあんなの相手にしとらんよ。

860 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 03:07:20 ID:0Pl0jGOb
ブルー氏に粘着してるんでなく
メン氏が自分の蒔いた種を刈り取らないからだろ

861 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 03:15:24 ID:4QJHFZpH
名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/12/10(日) 18:14:45 ID:erZFELmT
南相馬の長女傷害致死:母親に懲役5年求刑 起訴事実認める−−初公判 /福島
 生後10カ月の長女を殴って死亡させたとして、傷害致死罪に問われた南相馬市原町区大甕、
無職、荒智子被告(22)の初公判が17日、福島地裁(大沢広裁判長)であり、荒被告は起訴事実
を認めた。検察側は「偶発的な犯行ではなく、常習的な虐待の末に起こるべくして起こった」として
懲役5年を求刑、弁護側は被告が反省しているなどとして情状酌量を求め、結審した。判決は12
月7日。
 検察側の冒頭陳述によると、荒被告は03年12月から長女の手足をつねるなどの虐待を始め、
04年1月には、プラスチックのハンガーや拳で顔を殴るなど、暴行がエスカレートした。同2月8日
午後7時45分ごろ、荒被告は自宅で長女の頭を拳で数回殴り、同15日、虚血後脳症と合併した
気管支肺炎で死亡させた。
 荒被告は当時、二女を妊娠しており、つわりがひどい状況だったが、夫から家事について文句を
言われ、ストレスがたまっていたという。【松本惇】

毎日新聞 2006年11月18日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/fukushima/archive/news/2006/11/18/20061118ddlk07040289000c.html



女は子供を何ヶ月も死ぬまで虐待しつづけても執行猶予がつくよ〜んww


夫のせいにすればいいんだよ〜んww


俺も妻のせいにして、上司をぶっころしたら執行猶予つくかな〜www


和田さんはただ淫乱馬鹿女とセックスしただけで、懲役13年だよ〜んwww

 
  

862 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/12/11(月) 03:25:28 ID:UVLcxyi6
>>860
種はまいたかも知れんけど
ブルー自身が気にもしてないんだから
刈り取る草にもなっていないんですが。

レスを探して来て欲しいんですか?

863 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 05:11:10 ID:crumAf3C
828:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:38:31 ID:4TCiHl28 [sage]
>>826
いい加減にしといた方がいいよ。

829:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:44:51 ID:/V2xeiiT
>>828
お前も糞女の仲間だな
なんでメン氏の蒔いた種なんだよ。
普通に質問しただけじゃねぇか

831:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:56:17 ID:4TCiHl28
799:メン同盟(メアドにURL)◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 02:32:46 ID:d5I7B5m3 [http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html]
つうかブルーって東北じゃなかったか?
前に抗議乗車きなよって言った時
東北だから来れん言われた気がする。
765は一体???

ところで今日も抗議乗車します。
ブログには顛末書く予定。


>>829
てめえの粘着はこのレスが発端だからメン氏が白黒つけるのが筋じゃねえか。
味方も糞もあるかボケェ!!

いい加減にさらせよ、この恥晒しが!!!


※どうみてもID:/V2xeiiTが粘着してないか?

864 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 12:27:04 ID:crumAf3C


826:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:33:23 ID:/V2xeiiT
ブルーは信用できねぇ。
西日本って言ったのに、東北って言ってかもしれないと認めますか。
それではメン氏にはウソをついたわけだな。
キッチリ説明しろよ。男女版はそんなに甘くないぜ。
ウソついたかついてないか、
それすらわからないなんて言い逃れはすんなよなー。


※コイツはメン氏側のつもりでいるんだから、窘めるなり何なり、
メン氏は出来る筈だししてもよかろう?
痴漢、恐喝見て見ぬ振りするのは最低だろ?ましてや自分が種撒いた自覚もある。

ブルーが気にしてるしてないの問題じゃないと思うんだが?

865 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 13:18:18 ID:TQ8f8Nb+
事の経緯はよくわからんが、とりあえずブルーとすふという性質悪2人と
やりあっている人がいたらまずはそのやりあってる側を支持するのが通常の思考。

メン氏に何かエラーがあったのならその具体例を提示しなよ。
過去の例からしてみればすふとブルーのエラーの方がより悪質だろう
ということは想像に難くないがな。


866 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 16:05:08 ID:crumAf3C
>>865

>事の経緯はよくわからんが、
ほう、まず経緯を知らないと。

>とりあえずブルーとすふという性質悪2人と
やりあっている人がいたらまずはそのやりあってる側を支持するのが通常の思考。

まず「ブルーとすふという性質悪2人」これはお前の主観に過ぎんな。
主観に基づいた思考を「通常の思考」とするのがそもそも自分勝手な思い込み。

>メン氏に何かエラーがあったのならその具体例を提示しなよ。
>>864を読んで解らないなら健常者とは言えんな。

>過去の例からしてみれば
その具体例を提示しなよ。

>すふとブルーのエラーの方がより悪質だろう
これもお前の主観

>ということは想像に難くないがな。

まったく話にもならんな。主観と思い込みと想像の羅列に過ぎないうえに、
それらは全て「事の経緯はよくわからん」癖に言っているのだから。
どうやら知能偏差値も相当低いと思われる。

おそらくID:TQ8f8Nb+=ID:/V2xeiiTだと思われるが、もう書き込まない方がいいよ。恥を晒すだけだ。

お前は議論するようなレベルじゃない。

867 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 16:08:36 ID:4QJHFZpH
40代主婦。中学生の娘について相談します。

 会社員時代、上司と不倫をし、娘はその結果生まれた子です。シングルマザーとして育てようと決意しました。
その後、今の夫と結婚しました。夫は、すべてを理解した上で、娘もかわいがってくれました。

やがて男の子が生まれました。ところがそれを機に、夫は娘を邪険にするようになったのです。娘から笑顔が
消えていきました。

ある日娘に「どうしてお父さんは弟だけかわいがり、私を無視するの」と聞かれました。私は意を決して、実の父
ではないのだと真実を告げました。娘は驚いた様子は見せず、ただ落胆したようでした。

以来、娘はすっかり反抗的になり、夫とは口をききません。最近は私とも話しません。母に相談すると、私が欲
張って結婚したからだと言われました。確かに一人で育てていたら今の状況はなかったと思います。

かわいそうに思っていた娘に、憎しみを抱くようになり、「娘がいないほうがまし」とも考えてしまいます。アドバイ
スをお願いします。(大阪・R子)

http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/kazoku/20061210sy11.htm


868 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 16:30:49 ID:ktrp1cJ7
>>866
プw
>>864はメン同盟の発言じゃないだろ。
これのどこがメン同盟のエラーなの?アホかお前?

>過去の例からしてみれば
その具体例を提示しなよ。
多すぎて枚挙に暇がないが、例えばすふなら
【すふ】アラシ♪アラシ♪アラシ♪【マキンコ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157003276/637-639

ブルーもいろいろやってるけど代表的なのは
【バカ女】妊婦は優先席対象外:4座席目【自己中】
http://makimo.to/2ch/love3_gender/1155/1155972854.html
の900レス以降とかだな。
こっちはブルー自身が自分の非を認めてるぞ。

お前も噛み付くのは構わんが、もうちっと頭使え。

869 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 17:36:04 ID:0Pl0jGOb
>>868
議論中においてのエラーを履き違えてないか?
お前こそ頭使え

870 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 17:38:17 ID:ktrp1cJ7
>>869
だ、か、ら、
>>864はメン同盟の発言じゃないのに何故メン同盟のエラーと看做されるのか説明しろよ。

871 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 17:55:38 ID:crumAf3C
>>868
プwじゃねーよwww

誰もこれがメン氏のエラーなんて書いてねーつうのww
(所でこの“エラー”って何だよww)
書いてある内容を理解する事が出来ないって事か?相当ヤバイぞお前ww

もう一回貼っといてやるから良く読んで理解するように。これが最後だからな。プw

※コイツはメン氏側のつもりでいるんだから、窘めるなり何なり、
メン氏は出来る筈だししてもよかろう?
痴漢、恐喝見て見ぬ振りするのは最低だろ?ましてや自分が種撒いた自覚もある。

ブルーが気にしてるしてないの問題じゃないと思うんだが?


>>868
もうレスしなくていいからな

872 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:02:00 ID:ktrp1cJ7
>>871

>もうレスしなくていいからな
ま、俺にレスされると困るだろうからなw

それにしてもおもしろいなお前の論法。
お前の言い分が正しいなら
Aという人が意見を主張していたときにAの味方をするレスには
すべてAが責任を持って訂正なり意見なりしなければならなくなる。

その論法が成立するなら、気に入らないAという人物にわざと味方をするふりをして
相手を誹謗中傷しまくればAはそれを訂正しなきゃならないという事になる。

なるほどこれなら工作活動しやすい罠w

それに俺は>>865
「メン氏に何かエラーがあったのならその具体例を提示しなよ。」
と言ったのだから、お前はメン同盟氏のエラーの具体例を示すべき。

それを>>866
>>864を読んで解らないなら健常者とは言えんな。」
と言ってるんだからこれを具体例と解釈するのが普通。

それを「誰もこれがメン氏のエラーなんて書いてねーつうのww」
って何その論法。笑わせんな。

メン同盟にエラーが無いならメン同盟に非がないという俺の主張が
最初から正しかったって事だなw




873 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:04:27 ID:crumAf3C
はいはいw

874 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:05:40 ID:ktrp1cJ7
>>873
まぁこれ以上反論できる訳がないなw
低脳乙。

875 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:07:43 ID:crumAf3C
誰が見てもお前が低脳だってww

876 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:08:27 ID:j47DFXzF
ひとつ言えることはID:crumAf3Cがドツボに嵌ったと言う事だなw

877 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:09:34 ID:ktrp1cJ7
>>875
低脳であるお前には理解できないんだから仕方ない罠。
そればかりはどうしようもない。

878 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:12:14 ID:crumAf3C
うん、疲れちゃったよww

879 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:15:45 ID:BGvg68cN



一 刻 も 早 く 倉 田 真 由 美 を 干 し て く だ さ い




880 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:25:58 ID:crumAf3C
まあ、馬鹿に日本語は理解出来なかったみたいだが、メン氏には
>>864で言いたかった事は解ってるだろうと期待するよ。

終了ww

881 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:32:21 ID:ktrp1cJ7
最後まで自説を曲げませんでしたなw
具体論はカラキシだが、クソ意地だけは立派なもんだ。

882 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:33:10 ID:0Pl0jGOb
>>877>>878
お前らなんで対立してんだ?
2人ともメン氏には非がないと言ってるように見えるが?

883 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 18:36:07 ID:ktrp1cJ7
>>882
ID:crumAf3Cはどうも俺の>>865の論法が気に入らなかったらしい。


884 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 19:15:26 ID:0Pl0jGOb
>>883
ブルー氏が性悪質だという証明が不十分なんだが?
もし仮に証明できたとしても今回の件とは無関係だ。


885 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 19:30:38 ID:crumAf3C
>>882
論法も糞も無いけどな。>>864の通りだよ。
俺はメン氏を買っていただけに今回の対応はチト残念だったよ。終始責任逃れだけだったからな。
大袈裟な言い方だが、迂濶な一言が人の運命を左右する事だってある。
とは言っても間違いは誰にでもある。
自分の間違いを認めて訂正若しくは謝罪の一言をレスする勇気が欲しかったな。

886 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 19:31:09 ID:0Pl0jGOb
>>884
×性悪質
○性質悪

887 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 19:33:58 ID:0Pl0jGOb
>>884
×性悪質
○性質悪

888 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 19:44:51 ID:j5ZwuOle
本当の敵を見誤った人たちが集うスレは、ここですね?

889 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 19:48:28 ID:crumAf3C
>>884
もういいって。コイツは>>866に対して何一つ反論も反証もできてない。
庇理屈と言い掛かりだけだ。まともな議論も出来ない奴だから疲れるだけだって。

890 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 20:03:05 ID:uTdhs4kZ
庇理屈?

891 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 20:22:34 ID:crumAf3C
道理に合わない理屈を庇理屈というんだよ。

892 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 20:23:43 ID:uTdhs4kZ
屁理屈なら聞いたことあるけど、庇理屈は初めて聞いた。

893 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 20:36:22 ID:fyHMHL/g
屁理屈云々言うなら、crumAf3Cは>>872に反論すべきでは?
普通に>>872は筋が通ってると思われるぞ。
反論してから、相手は屁理屈〜と言及するなら理解出来るが…

894 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 20:42:31 ID:0Pl0jGOb
>>885
メン氏は間違ったことは言ってないのに
謝る必要はないな。
だが>>864には同意。
メン氏はブルーを窘めてとことん詰めるべきだな。

895 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/11(月) 21:02:36 ID:YQuHwDJl
>>865
>やりあっている人がいたらまずはそのやりあってる側を支持するのが通常の思考。
それは違うと思うw無条件に支持するのではなく、
やりあってる内容に対して指摘や批判をするべきではないですか?

>過去の例からしてみれば
過去の例と絡めて発言していいかどうかの判断は、
今回のやり取りの内容が過去の例とどのように関連しているかが問題になると思う。
ただ単に私の過去の発言があなたにとって「気に入らない」という理由ならば、
対人論証になってしまうのでは?

896 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 21:16:17 ID:crumAf3C


766:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 15:39:17 ID:9dQNn0Hs
ブルー21、こいつか最近ちょろちょろしてるのは。ちらっと見た限りではただの勘違いアマみたいだからお前以後マークしてやるよw比較的ましだったのは「主婦」と「いつもママ」ぐらいだよまったく



粘着野郎のブルーへの最初の粘着レスだが、これ見て嫌な気分にならないか?

897 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/11(月) 21:20:33 ID:YQuHwDJl
>>893 横だけど、
crumAf3Cは>>872のような主張はしてないでしょう?
>Aという人が意見を主張していたときにAの味方をするレスには
>すべてAが責任を持って訂正なり意見なりしなければならなくなる。
Aの味方をする場合の判断に、主観や決め付けがあってはいけないというコトだと思う。
「Aが責任を持つべき」とは読み取れませんが。

898 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/11(月) 21:23:08 ID:YQuHwDJl
>>896
個人的な感想文としか読み取れませんが?

899 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 21:45:12 ID:crumAf3C
>>893
>Aという人が意見を主張していたときにAの味方をするレスには
>すべてAが責任を持って訂正なり意見なりしなければならなくなる。


これは反論できる種類のものじゃない。Aには責任も義務も無い。
例え自分の迂濶さが原因だとしても。恐喝を街で見かけてもそれを止めさせる「義務」は無い様に。
それぞれの主義の範疇だ。俺ならそうするだろう、だからメン氏にもそうしてほしかった。
まあ俺の勝手な思いに過ぎんよ。
俺なら、自分の曖昧なレスが元で自分側の基地外が暴走しだしたら、
例えブルーに好意を持ってなくても責任を感じ基地外を止めようとするだろう。
ただそれだけの事だ。
論法じゃなく良心の問題だ。俺に分は無いよ。

じゃあ今度は>>866のその他全てに反論してもらおうか?

900 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 21:49:48 ID:fyHMHL/g
>>895
いや、要約すると最終的には>>872の論調になるんだよ。

発言を判断する時の善し悪し云々じゃないね。
>>871にハッキリ、メン氏側のつもりの奴はメン氏が窘めろって書いてる。


901 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 21:55:24 ID:fyHMHL/g
>>899
了解。
自分の主観でメン氏を言及してたって事は認めてるんだね。
なら、>>872は屁理屈では無いね。

>じゃあ今度は>>866の・・・

知らんよ。>>865氏に言いなよ。

902 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 21:56:39 ID:uTdhs4kZ
>俺ならそうするだろう、だからメン氏にもそうしてほしかった。

傲慢な奴だ。

903 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 22:02:19 ID:crumAf3C
>>901
あ、スマン。書き方悪かったw m(_ _)m

>>865を入れ忘れたよw

904 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 22:13:31 ID:crumAf3C
それじゃあ改めてID:ktrp1cJ7よ、 今度は>>866のその他全てに反論してもらおうか?

905 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/11(月) 22:22:33 ID:/uSASjey
邪魔するよ。

>>904
ブルー氏のアンチだな。
私はネタスレを立てたんだよ。
立てたばかりのスレが下げっぱなしじゃあ人が来ないんだよ。
私怨で他人のスレに口出しするな。
適当なところでageさせてもらうよ。

906 :【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/11(月) 22:32:56 ID:MVWyRGGz
ブルー21に変なのが粘着してるのか

907 :バツイチ子蟻:2006/12/11(月) 22:35:06 ID:crumAf3C
ID:ktrp1cJ7、もういいよ。お前にそれだけの頭など無いのは最初から解ってるから。


>>898
カッコつけて要らんレスしなくていいんだよ。
ところで引き篭り童貞がお前の糞スレ立ててるが、あれ、お前嬉しいか?

908 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/11(月) 22:39:16 ID:/uSASjey
>>907
何だ?バツ1子有りって……。
メンヘラ童貞をバカに出来る身分ですか?

909 :バツイチ子蟻:2006/12/11(月) 22:47:24 ID:crumAf3C
>>908
てめえは図に乗りすぎなんだよ。ちったあ身の程弁えろ。自立も出来ない糞が。

910 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/11(月) 22:59:13 ID:/uSASjey
>>909
私に何か言いたいならまずブルー氏をどうにかしてみな。
ブルー氏をどうにも出来ない人は、私に対しても無力だよ。

911 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/11(月) 23:40:08 ID:YQuHwDJl
>>905 >>910
ムコウのスレをsage進行でと言われるのは私怨ではなく板違いだからだよ。
あと、>>905氏は誰の味方というわけではなさそうw
主張そのものは筋が通っていると思われます。
子蟻氏に喧嘩売ってる場合ではないよww

912 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 23:41:20 ID:+uQsKBKB
ID:ktrp1cJ7だが、ID:crumAf3Cよ。お前自分が論理も日本語もろくに理解できてないのに
他人様のことを馬鹿だ何だと言える身分じゃないってそろそろ自覚しろよ。

日本語がどうのこうのとか他人に言う前に、庇理屈ってどう入力したら
そういう字が書けるんだよw

それと>>866は内容が殆ど無いが、一体何に反論すりゃいいんだ?
>>865が仮にお前の言うように俺の主観だとしても、結果としてそれが
客観的事実と符合する場合は間違いではないんだよな。

よくこの板で主観という言葉が否定的に使われるのは、そいつの価値観が一般性を
欠いているから「お前一人の思い込み」という理由があるからだ。

俺の主観は別に間違っちゃいないんだからお前いくら俺に絡んでも勝ち目ないよ?
そもそも子宝に対して子蟻なんて言葉を平然と使う時点でお前のメンタリティは知れている。
もうちっと修行しろ。

俺はもう寝るからこれ以上レスしないけどなw

913 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/11(月) 23:53:44 ID:/uSASjey
>>911
ブルー氏よ、板違いはわかるが、ネタスレぐらいは大目に見て欲しいのですにょろ。
あと、安価違ってないか?文章の中のが。

914 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/12(火) 00:08:39 ID:w175dE47
>>913
あぁ、間違えた>>904氏だった。
主張そのものは筋が通っているというと語弊があるな。
行き過ぎな部分もあるが、間違った主張だと言い切れない部分もあると思う。
というコトです。

ネタスレということでそこまでは皆、否定的ではないと思うよ。
ただsage進行でと言われたのを私怨と解釈するのはマズイよ。
最近、男女版に相応しくないスレッドの乱立が多いように感じる。
皆もそう思っているのかもしれないし・・・・ワカランw

915 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/12(火) 00:11:56 ID:LGZoqpHF
>>914
sageさせるにも、言い方があるでしょう。
あと、立てたばかりのスレだ。まず知ってもらう必要がある。
立てたその日からsage進行とは酷じゃあないか。

916 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 00:13:34 ID:oJPDMjD+
>>912
… 馬鹿は大人しくしてた方がいいよ。オレみたいに皆優しくないからなww

917 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/12(火) 00:24:16 ID:w175dE47
>>915
まぁね。それはそうなんだけど、
その主張に正当性はあまりないんだよねぇ。
言い方がウンヌンという話になるならば、>>908 だって・・・・
どっちもどっちだよねw
そういう論調になり易いのがこの板の特徴でもあるわけで。
あの手のスレッドが批判されるのは仕方がないと思うよ。
sage進行でと言われたコトが気に入らないのなら
該当スレで反論したほうがいいよ。

918 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/12(火) 00:27:53 ID:LGZoqpHF
>>917
>>908に文句がお有りか?
わざと喧嘩を吹っかけてるんだが。

919 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/12(火) 00:34:32 ID:w175dE47
>>918
>わざと喧嘩を吹っかけてるんだが。
それじゃ、荒らしだよw

920 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 00:38:48 ID:PYXl54+D
>>919
そうともいえない。
ケンカもいいもんだ。
それが議論板。

もちろんギャラリーとしてはくだらん言い合いなんぞ見たくないのは言うまでもない。
死ぬ気で己の主張を通せ。

921 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/12(火) 00:39:49 ID:LGZoqpHF
>>919
申し訳ない。
散々私がメンヘラの童貞であることを馬鹿にしてた輩が
「バツ1子有り」ってのが失笑ものだったのでついね……。
いや、乗せられた私に問題があったな。

続きがあるなら私のスレでいいですか?
他人様のスレで雑談は居心地が悪いのだ。

922 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/12(火) 00:46:44 ID:w175dE47
>>920
そうなんですか!
ひとつ勉強になりましたw

>>921
あぁ、こちらこそ申し訳なかったw

923 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 00:54:51 ID:PYXl54+D
>>922
ケンカもできない(=自分の主張を簡単に曲げられるor主張に自信がない)

だったら黙ってろ。

それが議論板だろ。
瑣末な言葉の違いにケンカを吹っかけて、それでお互いの言いたいところを
確認しあう(そうじゃない余白が多い人間とは話ができん)、もしくは対立項を
明白にする。

当然の作業だ。
できない人間がコテを付けるべきではない。
精進しろ。

924 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 01:13:01 ID:+wKiaSGG
>>1
GっJぶ!

925 :バツイチ子蟻:2006/12/12(火) 01:43:39 ID:oJPDMjD+
俺はな、謙虚にしてるカスは寧ろ擁護するタチなんだよ。
イジメられっ子に頼られるタイプだ。
お前のスレに前いたろ、「子供と刺し違える覚悟を親は持て」っていってた数字コテ。
覚えてないかもしれんがあれは俺だ。
板違いとかじゃ無いんだよ、俺が言いたいのは。
痛みを知ってるなら人の痛みにも気を使え。
人の迷惑ってのもちっとは考えられる様になれってこった。

自分が楽しけりゃ何でも有りじゃねえんだよ。

926 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/12(火) 02:16:17 ID:LGZoqpHF
>>925
あなたが板違いとかで言ってるんじゃあないのはわかってますよ。
ただ私がブルー氏を持ち上げるのが、あなたは気に入らないのかと思った。
みんな楽しんでやってる事です。部外者から文句を言われる筋合いは無い。
そもそも弄られてこそのコテハンじゃあないのか?

>痛みを知ってるなら人の痛みにも気を使え。
あなたが吐くセリフではない。
メンヘラ対して入院しろとか言ってる時点で説得力ゼロ。

私のスレを軽くROMってきたのであなたの事を思い出したが、
あなたもくだらない人間に堕ちたものですね。
あなたの中で私は「謙虚にしてるカス」だったわけか?
「謙虚にしてるカス」が図に乗ってきたのが気に喰わないのか?
私が前より目立つのは当然。積極的に他スレへ出向くからだ。

くだらない。付き合ってられるか。

927 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 02:16:37 ID:JW34myE8
>>925
馬耳東風。馬の耳に念仏。

928 :バツイチ子蟻:2006/12/12(火) 02:28:57 ID:oJPDMjD+
おい引き篭り、お前は本物のカスだよ。情状酌量の余地無しだ。
容赦無しで行くからそのつもりでな。
解ったか?引き篭りメンヘラ。

929 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/12(火) 02:30:35 ID:LGZoqpHF
>>928
容赦無しだ?
えげつない方法でもとる気ですか?

930 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 02:45:02 ID:oJPDMjD+
遠慮無しってことだよ。
お前がやりたい様にやるならオレもやりたい様にやらせてもらうよ。

931 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/12(火) 02:48:30 ID:LGZoqpHF
>>930
構いませんよ。
私のアンチスレでも立てる気ですか?好きにすれば?

そもそもあなたが私を嫌う理由がわかりません。
あなたってただの私のアンチでしょ?
だったらどういうところが気に喰わないのか言ってよ。

932 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 03:51:59 ID:MQwaAXgK
>>850
>>798のあとにメン氏の>>799レスが投下
これはただ単純に聞いただけでは済まされない発言だという自覚はありませんか。
メン氏の一言でスレがこんなに荒れてるわけだ

933 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 04:10:06 ID:MQwaAXgK
>>850
男女版がどういう所かよく理解している人間なら
このタイミングで「前といってることと違う気がする」なんて言ったら
どういう目に遭うか想像できるだろ。


ブルーよ。お前が西日本の人間だとして、過去に「東北だから行けない」と
言ったどうかわからないってのはありえない感覚だ。
なぜそこをはっきり言わないんだ。
東北だと言ったかもしれないと自分で認めるということなのか。
それはお前が嘘をつく可能性があると解釈していいんだな。

934 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 04:38:27 ID:tO4aa6MH
ブルーをヨイショする男は詐欺師にやられるタイプ。
ブルーをヨイショする男は喪だと男の俺は思うね。
コイツの腹の中をなんでレスから読み取れないのか不思議だ。

935 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 04:40:15 ID:tO4aa6MH
言っておくがセレネースのことではないからな。
俺はセレネースは知的障害者だと思っている。

936 :バツイチ子蟻:2006/12/12(火) 07:24:41 ID:oJPDMjD+
>>935
ああ、そうだな。喪男じゃないが騙されやすい甘ちゃんなんだろうな。
そして人から頼まれると断りきれないww今までも男女拘わらず騙されてきた。
だから余計に女に対する警戒心も強くなったんだろうな。

まあ2ちゃんでそこまで警戒心持たなくてもいいと思うが。

937 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/12(火) 07:44:42 ID:tMB6lyQb
ブルー氏がどこに住んでるかがそんなに重要なのかー?
すふの「オフ流れ」発言よか、ずっと被害少ないっしょ(w



938 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 07:49:52 ID:LENftVrp
お前ら、スレ違いの話題で盛り上がりすぎw

939 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/12(火) 08:47:41 ID:w175dE47
>>933
最初に書いたけど、私は西日本に住んでいるから東北とは書かないはず。
でもどういう理由で行けないとお断りしたかは覚えてないから
記憶がないと書いた。特に問題はないと思う。

私のここのスレでの発言に対して様々な解釈をする人がいて
その為に批判が起こった。
タイミングが悪いとするならば、そのタイミングを作ったその原因は私のレスにある。
メン氏はたまたま疑問に思ったことを質問しただけなのだから、
タイミングのことでメン氏を責めるのは筋違い。


940 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 11:07:07 ID:MQwaAXgK
>>939
問題がないというのはお前の主観だ
問題があるからスレが荒れているのは理解できないか


941 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/12(火) 11:19:29 ID:tMB6lyQb
>>940
別に問題ないと思うけど?
何が問題なのかサパーリ?

942 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 11:40:24 ID:/C1+BrWz
別にこの件に関しては、記憶にないな、でなんの問題もあるまい。
問題があるからではなくて、どうでも良い事を問題視して粘着するから荒れているだけだ。

すふのオフ会中止でまは大問題だと思うが。

943 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 11:48:32 ID:9XETGB4F
メン氏もブルー氏も明らかに、この件を幕引きにしたがってるのに、
無理矢理引っ張り出して強引に対立関係にさせようとする奴が
いるからスレが荒れてるだけ。何が目的なんだか・・・

944 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 14:25:35 ID:MhGSrdUQ
他人事ながらブルーの詭弁とバツイチ子蟻のファビョリっぷりはなかなか面白い。

945 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 17:37:29 ID:MQwaAXgK
責任逃れしようとするから粘着されるんだろ
てめぇのケツはてめぇでふけよ

946 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 19:29:32 ID:MQwaAXgK
バツイチ子蟻はセレネース相手に大人気ないぞ反省汁

947 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 22:51:29 ID:cifnCXfc
何故青のような小娘を相手にしているのか理解できない。
あぼ〜ん指定しとらんのか?

948 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/12(火) 22:57:11 ID:MQwaAXgK
>>947
お前さんはしているのか

949 :バツイチ子蟻:2006/12/13(水) 06:31:39 ID:BjBtKv04
>>946
ああ、ちとやり過ぎた。反省してる。
非婚スレ見れば解ると思うけど俺は女擁護派じゃ無い。女擁護派じゃ無いが、女だからといって見境無しに怨恨で攻撃したりするのを見てると我慢ならないんだよ。
で、ブルースレだが、俺は、あれは本人にしたら吐き気を催す程嫌だと思った。
もちろん俺の考え過ぎかも知れん。だから>>907で本人に聞いた。

答は無かったんだが、あれは俺の思ってる以上にタフな女かも知れんなww
だからもう何も言わんよ。

950 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 12:42:44 ID:Osj+GXCl
>>949
ブルーなんて若年者を装った因業ババァの演技だろ。
あいつは一見公平な意見を言いつつ見境なしの女擁護の意見を垂れる狡猾なメスだ。

951 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/13(水) 13:41:04 ID:DFIkFHFV
ブルー氏はカナーリ男性側に好意的だよ。
女性側の欠点も把握できてるし、議論しやすい相手じゃないかなー?
理解を求めるモチがあるなら大切にした方がエエよん。

952 :バツイチ子蟻:2006/12/13(水) 13:58:10 ID:BjBtKv04
>>951
お前は基本的にwiseと瓜二つだなww

953 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/13(水) 14:10:34 ID:DFIkFHFV
>>952
そぅ?
彼は違うと言っていたよ(w

w氏もブルー氏もすふから見たら、とても真面目そうに見えるし
おっさってることも「常識の範囲」だと読んでるわ。

954 :バツイチ子蟻:2006/12/13(水) 16:29:30 ID:BjBtKv04
>>953
ブルーの事言ってないって。お前とwiseの事言ってんの。
「正直に言ったらドダ?ホントはケコ-ンしたいんダロ?ドダドダ?ww」てなところとか、
真っ赤な顔しながら痩せ我慢して泣きながらバレバレの余裕ぶっこくのも瓜二つww

そうそう、知能偏差値が低いのを本人が自覚してないのも瓜二つww

955 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/13(水) 17:40:55 ID:DFIkFHFV
>>954
君がバツイチ子蟻なのにまだ「結婚」に反応するのがいい証拠ぢゃん。
普通は一回失敗して散々でコリゴリなら、別の人生に興味持つっしょ?

違うのか?

956 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/13(水) 17:43:46 ID:Swq6XYGq
ほどほどにねw

957 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 19:49:00 ID:0WmRvdJ6
>>955
いつもすふの思考は「女」だな、と思うね。
そこが理解しがたい男と女の壁なのかもしれん。

女は感情、男は理性、この違いか。

全て何がしかのことを考える時に、その裏にはルサンチマンが隠れている、
こう思考するのは女だよな。
だが男は違う。物事の「真理」を追究しようとする欲があるんだよんね。
そこがどうしても女の越えられない壁だな。
少数だが越えてる女も中にはいるけどね。


958 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 19:52:12 ID:0WmRvdJ6
あとブルーについての話になってるが、
俺も子蟻コテと同じ感覚だよ。
コイツはかなり腹黒い。


959 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/13(水) 20:36:33 ID:Swq6XYGq
腹黒いとは失礼なwww

>>バツイチ子蟻氏
ネタスレのパート1を立てたのはセレネース氏ではなく別の人なんだけど、
「そんなつもりはなかった」と申し訳なさそうにしてたしね。
セレネース氏が、前スレに書き込んでいる様子をみたら何も言えないよ。
ただ、今回のここでの件はセレネース氏に非があると私は判断してますけどね。

960 :バツイチ子蟻:2006/12/13(水) 22:07:28 ID:BjBtKv04
>>959
>ただ、今回のここでの件はセレネース氏に非があると私は判断してますけどね。


ここでの件はどうでもいいよ。お前があの糞スレ茶化す余裕があるんなら、
外野がどうこう言う問題じゃ無いしな。何も言わんよ。

961 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 23:16:43 ID:ML17gYGA
ブルーよお前を徹底的に叩き潰してやろうか

980 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 20:25:00ID:0WmRvdJ6
他スレで話題になってるブルー。コイツは最高に食えない女。
表向きのいい顔している度合いが違う。
それでいてハラの中では自分がいちばん最高に有利になることを考えている。
これだけオモテとウラに格差がある女もそうそういない。
どういう育ちをしたらこのような女が生まれるのか・・・


983 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 20:44:01ID:5Xj5kMdj
>>980
ブルーの性質悪なのは、一見もっともっぽい発言をして、根底に女優遇、女擁護の
思想を混ぜているところ。コイツ俺も最初はまともかと思ったけど、妊婦スレで正体が
解って叩きのめした。

962 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/13(水) 23:38:13 ID:Swq6XYGq
叩き潰そうかと言いながら、他スレでの女の噂話をコピペか。
もう少しマシな方法は思いつきませんでしたかね。
ちゃんとコピペ元のスレも教えてくださいねw

963 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 23:56:59 ID:ML17gYGA
コピペ元のスレをおしえろwwwwwwwwwwwwwwwwってか
気になってしょうがないのwwwwwwwwww
うん。だってみんながどんな悪口言ってるか気になるんだもん
アハハハハ

ボケてねぇで自分で探せ!カス女


964 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/13(水) 23:59:55 ID:DFIkFHFV
>>963
これが国語氏のゆーアンビバレンツか・・・・(w

965 :メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2006/12/14(木) 00:09:25 ID:L42tXKFU
あ、ここはまだやってたのかな?
えーと問題のブルー東北発言は私の誤りだったようです。
親切な方が該当レスを探してくれました。

---------------------------------------------------------
455 名前: メン同盟 ◆nZRWcmU8z. 2006/11/02(木) 14:21:40
ID:7+2OtHpi
《略》
>>448
反対を表明したプリントTシャツ着たり
立て看を持って参加してくれた女性もいましたね。
ブルーさんもどうですか?

469 名前: ブルー21 ◆BLUE/21u/. 2006/11/02(木) 14:34:43
ID:IhjDNXgn
>>455
私は機会があればそういうのに参加してもいいかなとは思ってるのよ。
専用車両に反対じゃないけど、問題意識としては持っているか
ら、 そういう意味では、意思をカタチで表してもいいかなと思ってるよ。

でも、残念ながら私の住む地域には女性専用車両がないし、
わざわざ遠方までは出かけられないから。
-----------------------------------------------------

元々軽く東北っていってなかったっけ?
ぐらいで聞いたつもりだったんですがブルーには迷惑かけたね。
すいませんでした。

966 :メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2006/12/14(木) 00:10:06 ID:L42tXKFU
という訳で是非スレタイに戻った議論をしていただきたい。

967 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 00:13:02 ID:lLjgg51F
人に物を尋ねる時の態度っちゅうもんがあるだろwwwwwwwwwwwwww


968 :バツイチ子蟻:2006/12/14(木) 10:39:22 ID:ZznSaRZE
>>958
>あとブルーについての話になってるが、
>俺も子蟻コテと同じ感覚だよ。
>コイツはかなり腹黒い。


そんな感覚持った覚えは無いよ。最初の頃は都合悪いレスはスルーする傾向があったが、
まあそれも後愛嬌のうちだ。俺にはブルーを叩くモチベーションが理解出来ん。

969 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 12:26:04 ID:g6btWVz1
>>961
>コイツ俺も最初はまともかと思ったけど、妊婦スレで正体が
>解って叩きのめした。

妊婦スレ覗いてみたら、これか?


961 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/29(水) 17:47:57 ID:wIr8YiIC

>>960
端からそういうレスなら荒しなんて言われないが、
旗色が悪くなってから論法を変えるのは卑怯。

とりあえず女に有利な書き込みをしておいて、
負けそうになったら予定変更ってやり方が汚くないか?

まぁ女のいつもの手口ではあるがな。

970 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 12:29:58 ID:g6btWVz1
>>961
私は最初(>>881>>882>>888)から
空いてる時間帯の電車と、自走やタクシーの安全性を主張したかったのだが、
>>878あたりから酔っ払いうんぬんの話になって
妊婦が電車に乗るコトを正当化してしまう形になってしまった。
申し訳ない。


963 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/29(水) 19:23:10 ID:wIr8YiIC

>>962
めずらしくまともに謝罪するじゃないか。

常にそういう態度なら荒しなんて言われない、と言いたい所だが、
既に議論済みの議論を蒸し返したりと十分な荒し行為をしたし、
指摘されなければ論法の変更も謝罪もなかった訳だし、まだまだだな。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ブルーの正体が解ったってのは、主張の内容ではなくやり方のことを言ってんのか。
矛盾を指摘されてさらに言い訳垂れ流してループさせるやり方よりマシだと思うがな。
ブルーは所詮女脳というだけの話。
この程度なら適当に泳がせといても議論の邪魔にはならんよ
レベル的にはすふと大して変わらんだろうけど、タイプ的には明らかに違うな。

971 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 12:35:35 ID:g6btWVz1
>>970 訂正

962 名前: ブルー21 ◆BLUE/21u/. 2006/11/29(水) 19:14:11 ID:B+WYNrV7

>>961
私は最初(>>881>>882>>888)から
空いてる時間帯の電車と、自走やタクシーの安全性を主張したかったのだが、
>>878あたりから酔っ払いうんぬんの話になって
妊婦が電車に乗るコトを正当化してしまう形になってしまった。
申し訳ない。

972 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 19:24:22 ID:g6btWVz1
ブルーは妊婦w

973 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 19:44:23 ID:lLjgg51F
なるほど、そうだったのか


974 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:11:46 ID:EGpCKMEM
>>969そうだよ。
>>961内の>>983
>>970内の>>963が俺。


975 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:15:18 ID:EGpCKMEM
主張の内容もいやらしいぞ。
一見尤もな意見のように取れるが、大体長文の下の2〜3行に
「男女平等」「私は男と張り合える位優秀だ」って下心が見えるんだよ。
無論狡猾だから直接そうは書かないけどさ。

例の特亜が都合が悪くなっても一方的に非を認めずに
「日本にも悪いところがある」って言う負け惜しみを言うのと一緒で、
潔さがないんだよ。

それを単なる女脳として片付けるのならそれはそれで構わないけど。

976 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:26:21 ID:g6btWVz1
960 名前: ブルー21 ◆BLUE/21u/. 2006/11/29(水) 17:40:56 ID:B+WYNrV7

テンプレとこのスレは読んでるから、タクシー代の話や
やむを得ず乗る理由なんてのも言ってない。
お腹が大きいのに満員電車に乗るのは非常識。
他人への迷惑に、細心の注意を払った上で胎児と母体の安全を考え場合、
自走やタクシーよりも短時間で一番確実に目的地に着く電車は有効だと思う。
公共の乗り物である以上、規制するのはおかしいだろ。
不測の事態で他人に迷惑を掛ける可能性があるのは妊婦だけに限った話ではない。
ただ、可能性が高いのは妊婦。だからそこは細心の注意は必要だ。
時間帯や混雑状況に応じて選べばいいと思う。

いかなる状況に於いても、自走やタクシーが安全且つ他人へ迷惑を掛けないという
話で落ち着いたなら、もうこれ以上は何も言わないよ。

977 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:30:09 ID:EGpCKMEM
>>976
だから、テンプレとこのスレは読んでるからってのが嘘じゃないか。
だったら初めから電車に乗る妊婦を擁護しないだろ。

都合が悪くなってまずいなと感じたから途中で方向転換したんだって。

何があろうがブルーの味方をしたいと言うならすればいいだろ。
別に俺がどうこういう事じゃないし。

978 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:34:52 ID:j0ribjU6
頭の良い女など見たこともない。

979 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:40:49 ID:g6btWVz1
>だから、テンプレとこのスレは読んでるからってのが嘘じゃないか。
>だったら初めから電車に乗る妊婦を擁護しないだろ。
そこがブルーのあやしいところだな。
荒らし認定されたのは、蒸し返しやループさせたからだな。
テンプレを読んだとしたら、読解力が足りてないようだ。

>「男女平等」「私は男と張り合える位優秀だ」って下心が見えるんだよ。
もう少し詳しくw

980 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:52:51 ID:WrFzs6Tw
男に依存するつもりなら、男が養いたいと思うような女になればいいよ

女の私からみても、男がたじたじになるほどあまりに男らしすぎる女は、無人島に一人でも生きられそうで魅力的には思えない

981 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 21:57:27 ID:WrFzs6Tw
あ、だからといって依存ばかりのだらしがない女とは全く違うけどな……

982 :バツイチ子蟻:2006/12/14(木) 22:57:17 ID:ZznSaRZE
>>980
>女の私からみても、男がたじたじになるほどあまりに男らしすぎる女は、
無人島に一人でも生きられそうで魅力的には思えない


『無人島に一人でも生きられそう』正に俺の理想の女じゃねーか?
お前、男心が解ってねえなwwww

983 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 23:22:05 ID:9HEFNf1h
>>969
なるほどな…ブルー21って

ーーー▼ーーー▽
ーーーー\ーーーー/
ーーーーー\/
ーーーーー▲


これだったの?この板の理想の女を演じて…操るみたいな感じの…


984 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/14(木) 23:25:54 ID:lLjgg51F
主演女優部門1位…ブルー21

985 :仮性包茎剥きキング ◆/.gazAUB7k :2006/12/14(木) 23:52:46 ID:2i84Jp7H
>>1
こういった事件(?)を取り上げるようになったことは良いことだよね。
セクハラや痴漢など、女性側の行き過ぎた被害者意識はどのように変えていけるのかな。
置換冤罪の事件などを聞くと、背筋が寒くなる思いだよ。。

986 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/15(金) 07:49:46 ID:9P5ttt6I
>>977
>都合が悪くなってまずいなと感じたから途中で方向転換したんだって。
だからそれは>>971の中の 961 で、そんなつもりは無かったと説明してるじゃないか。
ただ、途中で話が別の方向にいってしまい誤解されたので自分に責任があると判断したのですよ。
>>970にあるようにそれに対するレスがあって話が終わってるにもかかわらず
再度持ち出すのは納得できなかったということですか。
どこのスレッドが知らないけど本人が見てない所で、
陰口たたいてる女と変わらないですよね。
それとも議論と何らかのかかわりがあったんですかね。


>>975
負け惜しみや潔さがないと言うならばその場できちんと指摘するべきでしょう。
それをせずにこうやって、間接的にグチグチと論点をぼかして
ことの真偽をわかりにくくする方がやり方としては汚いですよ。

987 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 09:27:06 ID:/lIq/8Ze
あんまり図に乗らないほうがいいよ


コピペ元のスレが気になるからってそんなに怒るなよ



988 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 12:53:37 ID:pr7mTDOB
ブルー21の図に乗るレスって?どれ?
あ、だから荒らしスレ立てようとしてるのか?

989 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 15:36:42 ID:/lIq/8Ze
>>988
今まで何も言わず(反論せず)黙ってたのに、
突然なぜ反撃に出たんだ?
>>965でメン氏が謝ったから優位になったと図に乗ってるんだろ
一度謝罪して話が終わってるから叩かれる筋合いはないと?
そんな道理はここでは通用せんよ。

荒らしスレ、何の話かよく知らないが、ブルーの荒らしスレを立てようとしてるのか。
続きはその新スレで頼むわ。
スレが立たない場合はこいつのネタスレに移動な。


990 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 18:29:59 ID:/lIq/8Ze
ブルー逃走か

991 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 18:57:20 ID:eNanOARU
そりゃ基地外に付き合ってられん罠ww

992 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 19:23:54 ID:KOW49+uW
>>989
つスレ立て依頼スレに

993 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 19:35:31 ID:dRj69zEL
>>989
ネタスレ荒らそうとするやつって最狂にヴァカだよな・・・w

994 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/15(金) 19:39:01 ID:agqtw2Da
>>989
君・・・・本当に男か?(同一人物だったりして・w

995 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 23:19:50 ID:eNanOARU
>>994
同一人物? 誰と?

996 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 23:49:13 ID:dRj69zEL
996

997 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 23:50:31 ID:nNz2DfAD
997

998 :仮性包茎剥きキング ◆/.gazAUB7k :2006/12/15(金) 23:54:27 ID:cogHEi/o
1000なら男性差別が撤廃される!
あと剥き癖がつくようになる

999 :仮性包茎剥きキング ◆/.gazAUB7k :2006/12/15(金) 23:55:06 ID:cogHEi/o
・・・OTL

1000 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 23:56:29 ID:dRj69zEL
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂

318 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)