2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女が言っている男女平等?アホか!

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 23:35:23 ID:kuOrvJk6
何が男女平等だ!平等なんてありえないんだよ。
女性専用列車を作れDA?
何かあればすぐセクハラDA??
男女差別を無くそうDA?
都合いい所だけ平等にするな!!
これじゃあ平等じゃなくて、女性にとっての都合のいい世界でしか
ねーだろ!
どう思うよ?

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 23:38:53 ID:TQxEGjRW
2gt

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 23:42:03 ID:dmJEyk0S
3平です

4 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2006/12/17(日) 23:44:23 ID:pl3bpcfJ


5 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 23:45:12 ID:uRFuVGRO
男女平等とかいいながら、
お父さんの服だけ家族の服とは別に洗うのは明らかなDVです。
なんて主張しているフェミ団体なんて見たことないですからねぇ。

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:14:02 ID:rZdKLgl/
それは家の中の問題では・・・

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:14:28 ID:lHzyhtBW
そうともいえぬ

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:15:39 ID:BQcqx55P
家の中で起こる暴力をDVというんだが。
女にとって都合が悪いことが発生すると知能障害を起こすのが
お前らフェミのデフォか?

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:22:36 ID:rZdKLgl/
確かに翌々考えればDVというのはともかく差別になる


10 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:25:45 ID:rZdKLgl/
確かに翌々考えればDVというのはともかく差別になる



11 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:29:44 ID:rZdKLgl/
ちなににDVは男女差別とは関係ありません


12 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:34:46 ID:BQcqx55P
>>11
男性が女に対して暴力を行うことが主になっていて、
その逆があまり考慮されていない現在のDV運動が男女差別と関係ない?
http://www.gender.go.jp/e-vaw/dv/01.html

これだからフェミは。良心とか公平性とかそんな感覚全く無いんだろうね。
こういうやつらをなんというか知ってるか?ゲスだよゲス。

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:39:33 ID:PEn35Feb
現在のDV定義でいうと、物理的暴力のほかに
 ・無視する
 ・人格を否定するような悪口を言う
 ・「誰が養ってやってるんだ」など役割分担による優位を利用して
  相手を貶める
 ・相手の意見を真摯に聞かない
などなど、精神的暴力もDVとなります。

夫の服のみ家族とわけて洗う行為は、おまえは汚い人間だと
貶め傷つける行為であり精神的暴力であることは明白です。

また、役割分担による優位を利用して相手を貶める行為であるともいえます。

充分DVと言えるのではないでしょうか?


14 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:52:21 ID:rZdKLgl/
確かに男性が女性に乱暴することが多いのはわかる。
だが、それについて公平な法律もあるし、一般的に色々な例があり
「男女差別」
の問題に当てはまる物では無いかと思う。
つまり理不尽なことを言い出すバカな女がいるって言うことを
言いたい!



15 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:52:31 ID:BQcqx55P
>>13
至極全うな正論にも疑問で問いかけなきゃならない男性差別社会
もう許せんな。

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:55:08 ID:BQcqx55P
>>14
>確かに男性が女性に乱暴することが多いのはわかる。

いや、俺はこれに疑問を持つぜ。女の暴力は表面化しないということを
考慮に入れてるか?男性が女に暴力を振るわれて、即警察に行くような精神的な
下地があるか?見栄とかあってなかなか行くもんじゃない。

まぁその後の展開については同意だが。

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 01:11:36 ID:rZdKLgl/
確かに・・見栄が出てくる以上差別がなくなるのは困難だな



18 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 02:11:33 ID:12ZQ28kS
倉田真由美、なんで悪質脱税バレてるのに逮捕しないのか?


19 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 07:13:33 ID:4jwqgFDs
日本女性学会は、男女共同参画の理念を曲解した「ジェンダーフリー」批判が強まった結果、教育現場で「ジェンダー」という用語の使用を制限する動きが出ているとして抗議声明を発表した。

 声明によると、女性(男性)学やセクシュアリティー研究などの学問は、男女平等の理念を具現化したもので、この中心概念が国際的学術用語の「ジェンダー」であると強調。
そのうえで、個々の男女が対等な権利で自己決定するジェンダー平等の視点のもとに、男女雇用機会均等法などが策定されてきた歴史的経緯に対し、性教育などの教育実践や男女共同参画社会など行政施策の揺り戻しにまで事態が広がっていると指摘した。

 今後、用語の使用制限の動きが、男女共同参画社会基本法の骨抜きにまで至るのであれば、「学問の自由」に対する侵害であるとして、関連諸機関に適切な対応を求めた。
(毎日新聞 2005年7月25日 東京朝刊)

*** 解 説 ***
 女性学は、性の自己決定権、セクハラ、DV等に見られる通り、「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており、これらは「女のご都合主義」というものに等しく、「男女平等の理念を具現化」などとは白々しいにもほどがある。

 また、女性学は、その影響で未婚の女性を増加させた結果、結婚の権利を奪われた男性を生み出すなど、健康で文化的な社会とは反する環境をもたらすなど、極めて反社会的である。

 更に、女性学は、家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、これらは母性や父性など家族を大切にする教育を明らかに侵害している。つまり、女性学そのものが「学問の自由」を侵害している。

 従って、このような偏向思想を学問とするのは人間社会に極めて悪影響を及ぼすものであり、女性学そのものを排除すると共にそれを基盤とする日本女性学会は即刻解散すべきである。
http://www.joseigakkai-jp.org/index.html


20 :鬼ノ目発進号(メール欄にブログのURL):2006/12/25(月) 10:09:35 ID:gaOsH1Dq
>性の自己決定権、セクハラ、DV等に見られる通り、
>「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており

この時点で、「自己中心的過ぎるなぁ」と感じない奴は、もはや人間として不適格である。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 10:32:11 ID:5Z5A4cja
男のクセに情けない・・・

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 12:16:21 ID:NvvCpAiQ
>>21
お前にとっての「男」って何?
真摯に聞くから 言ってみてよ

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 13:43:06 ID:mXb8CfZD
351 名前: すふ ◆pZQz/M/82. [sage] 投稿日: 2006/12/25(月) 13:01:08 ID:t7B6xmVS
>>336
カーッ!!!! って感じでアチコチ貼り付けてたわね(w

>んぢゃ言い方変えよう。
>女も男と同じ扱いでいい とゆー主張は、平等を目指す社会の中では
>「既に能力的に対等である」と、認めたことになるよ。

------------------------------------------------------------
あいかわらずこいつのノータリンさは格別だな。

いいじゃないか、男も女も関係無い完全実力主義つうかこの板の男性は元々それを主張してるだろうが。

何度もこのような内容を書き続けている。何度も何度もこのような内容を書き続けている。

女もどうぞ実力があるなら発揮してみろと認めてなお、その状態が差別だなんだと騒ぐのは男性では無い
そんな流れもわからないのかおまえは?
何年この板にいるんだ? どこまでテイノウなの?男はどうぞうぞうぞ優秀なら実力でと言い続けている。

>平等を目指す社会 には必ず「弱者支援」がある。
>そのカテゴリの中に、不遜な人間が居たとしても、それを理由に
>カテゴリ全体の優遇は撤廃出来るものではなぃよ。

カテゴリー?女と言うカテゴリーに分け優遇するる必要が無いって言ってるのだが?
どうしたテイノウ?
死にそうな奴を死なない程度に助けるのは、福祉として誰も反対してねえだろうが。しかし死なない程度だ。
決してそういう負けた者がその状況下で保護を施す側よりも優遇されてはならない

負けた痛みは絶対に無くしてはいけない。それを味わいたくないなら負けなければ良いだけの話し。
何もトップレベルの争いでなくても並程度に負けなければ良いだけ話しだ
しかし及ばぬ者には、身の程を、身の程を、身の程を、身の程を、
身の程を、知らしめる必要があるんだよ馬鹿目が。

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 13:44:17 ID:mXb8CfZD
351 名前: すふ ◆pZQz/M/82. [sage] 投稿日: 2006/12/25(月) 13:01:08 ID:t7B6xmVS
>>336
カーッ!!!! って感じでアチコチ貼り付けてたわね(w

>んぢゃ言い方変えよう。
>女も男と同じ扱いでいい とゆー主張は、平等を目指す社会の中では
>「既に能力的に対等である」と、認めたことになるよ。

------------------------------------------------------------
あいかわらずこいつのノータリンさは格別だな。

いいじゃないか、男も女も関係無い完全実力主義つうかこの板の男性は元々それを主張してるだろうが。

何度もこのような内容を書き続けている。何度も何度もこのような内容を書き続けている。

女もどうぞ実力があるなら発揮してみろと認めてなお、その状態が差別だなんだと騒ぐのは男性では無い
そんな流れもわからないのかおまえは?
何年この板にいるんだ? どこまでテイノウなの?男はどうぞうぞうぞ優秀なら実力でと言い続けている。

>平等を目指す社会 には必ず「弱者支援」がある。
>そのカテゴリの中に、不遜な人間が居たとしても、それを理由に
>カテゴリ全体の優遇は撤廃出来るものではなぃよ。

カテゴリー?女と言うカテゴリーに分け優遇するる必要が無いって言ってるのだが?
どうしたテイノウ?
死にそうな奴を死なない程度に助けるのは、福祉として誰も反対してねえだろうが。しかし死なない程度だ。
決してそういう負けた者がその状況下で保護を施す側よりも優遇されてはならない

負けた痛みは絶対に無くしてはいけない。それを味わいたくないなら負けなければ良いだけの話し。
何もトップレベルの争いでなくても並程度に負けなければ良いだけ話しだ
しかし及ばぬ者には、身の程を、身の程を、身の程を、身の程を、
身の程を、知らしめる必要があるんだよ馬鹿目が。

25 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/25(月) 14:05:40 ID:t7B6xmVS
すふが来ていないスレで反論してどぅする?(w

身の程を他人に知らしめるなんて大層な事はすふはできんので
【先ず己の身の程を知る】からですわ。

個人が社会の中の一個人として望むように生きる上で、
制度や通念絡みで、規制抑圧されるものが
人権侵害 と捉えているので、
先ず、
【自分は社会の中でどういう役割を果たしたいか?】を見極めてから
男女問わず、やたらに「差別された!」と思わんようにせなな。


26 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 14:15:29 ID:mXb8CfZD
こいつは、本気で言ってる事が理解できないのか?

そして、役割には当然その役割の身の程がある

当たり前の事だ。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)