2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【できない】結婚できない男 Part3【できない】

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:26:44 ID:gBcOvKge
ここは結婚できない男を(が)語る場だ。
結婚できるけど自分の考えで結婚したくない男は、、、別の場で語れ。。。

低所得男・もてない男・35を超えた男・非正社員…etc


<前スレ>

【できない】結婚できない男【できない】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147265000/
【できない】結婚できない男 Part2【できない】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163936393/


2 :9596:2006/12/21(木) 22:27:34 ID:fOIeZqgf
>>1
乙です

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:28:15 ID:gBcOvKge
最近は、これをネタに何かを語るスレって感じではある

4 :9596:2006/12/21(木) 22:30:53 ID:fOIeZqgf
いいんでないの。
何かひとつの解を探求するようなスレタイならテーマはタイトなほうがいいが、
こういうスレはこのスレタイを切り口に社会全体を語る…みたいな感じで。

5 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 22:32:28 ID:Fl6LY8yf
ハヤーッ!
>>1オツー◎/

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163936393/994
傾向は同じでしょう(w
だからデキチャタ婚も昔の適齢期での見合い婚も、女の結婚への
モチは一緒だよ

とレスってるのよ。


6 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:33:59 ID:gBcOvKge
NetNewsみたいな雰囲気で、昔を思い出しただけさ。

7 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 22:34:30 ID:Fl6LY8yf
結婚に対するロマンが、男性だけが増長しちゃったのよ。
女は昔から殆ど変わらない とすふは見てるわ。

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:37:16 ID:gBcOvKge
結婚に夢見た男がバブル期初期頃までに増えた続けた感はあるねぇ。


9 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:38:47 ID:tJMpU6bE
>>7
>結婚に対するロマンが、男性だけが増長しちゃったのよ。

いつの話かね?w

>女は昔から殆ど変わらない とすふは見てるわ。

経済的寄生と子種ゲットだな。

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:42:16 ID:Gm756K5E
>>5
すふは、女の未婚率上昇は、妥協しない女が増えるからだと説明した。

俺は、女は妥協を止めないだろうから、男女のマッチングの難易度は下がらない趣旨の発言を繰り返している。

何をケチ付けられているのかわからない。
すふの発言も、私の発言も、同じ事を言っている。

女の妥協がそのままなら、女から見た男が劣化を続けるであろうから、非婚が進む。

何かこれ以上の反論があるのかね?
レス付ける相手を間違えているよ。

11 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 22:44:03 ID:Fl6LY8yf
>>9
「恋愛結婚症候群」 になった頃からかしら(w

>経済的寄生と子種ゲットだな。
そうよ(w

すふは今スゲー鬼のような事言ってるけれど
「女の愛は結婚でスタート(リセット)できる」を忘れないでね。

そぅして実は、男も十分可能なのよ。

12 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 22:47:56 ID:Fl6LY8yf
>>10
>女の未婚率上昇は、妥協しない女が増えるからだ

経済的安定に於いて、委ねられない男に託すより
独りで居た方がマシ と思う女性が増えたのよ。
それわ、加齢し賃金や生活水準が上がれば上がるほど妥協できなくなるわけよ。

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:48:01 ID:tJMpU6bE
>>11
>すふは今スゲー鬼のような事言ってるけれど
>「女の愛は結婚でスタート(リセット)できる」を忘れないでね。
>そぅして実は、男も十分可能なのよ。

レス付ける相手を間違えているよw

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:50:42 ID:tJMpU6bE
>>12
>経済的安定に於いて、委ねられない男に託すより
>独りで居た方がマシ と思う女性が増えたのよ。
>それわ、加齢し賃金や生活水準が上がれば上がるほど妥協できなくなるわけよ。

だがそれを妥協に導くのが愛であり、愛に導かれた結婚で安定への要求がリセットされるのか?w

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:52:20 ID:Lf1oN0wL
>>7お前外出しないのか?
ロマンなど結婚に男性は求めていないって。
一夫多妻制導入すれば気軽に結婚できるはず。

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:53:12 ID:Gm756K5E
>>12
そのとおりですよ???
今もそうだし、これからもその傾向は続くんじゃないか、そして、男の状況は更に悪化するよ、というのが
私が繰り返し言っていることなのですが???

あのね?
そもそもね?

男女のマッチングがうまくいかない状況が、改善されるかどうか話してたのよ?

男女のマッチングが改善する
男女のマッチングは改善しない

昨日の昼の解説で行けば、その、どちらの意見に客観性・一般性があるかを話していたわけですが、わかりますか?
すふの私に対するレスは、その問答に対して全く無関係ではないのですか?
そういう意味で、すふのレスは見当違いも甚だしいと思うのですが、その点についてどう思われますか?

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:58:43 ID:2s4gAPV6
>>9
>経済的寄生と子種ゲットだな。

だから結婚しがらない男が増えている。
あっと、すれ違いだった。スマソw

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 22:59:38 ID:gBcOvKge
結婚で愛がリセットされかもしれんけど
男が解雇されたりしても、リセットされる。
結婚にいたる前提条件が覆れば当然だべ。
そんなもんでしょ

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:01:59 ID:sGckVCeD
整形偽造女が多すぎ
詐欺

20 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 23:05:40 ID:Fl6LY8yf
>>10
愛と欲を比べたら

女は愛に妥協できても、欲(経済的安定)には妥協しがたい生き物なのよ。
それでも尚 すふが今後若い人間は結婚に向けて少なくとも団塊Jrよりは
モチベーションを上げられるだろう と予測するのは

・女もパートで稼げる労働市場と政府の補助がある
・失敗しても、少子化のため実家に帰れる
・失敗しても、再挑戦や恋愛市場から撤退しないでいられる

そぅして一番は
・女には「子供を産みたい」とゆー本能がまだある

って事かな?
>>16
>結婚って組み合わせだから、数的にはこれからの方が
>ずっと有利だな・・・・からスタートしてるのを忘れないでね

これ読み落としてなぁい?
男女のマッチングで、ぶっちゃけて言えば

・今の10〜20代の男性は、団塊Jr男性が味わった程のマッチングアンバランスを味わわない
・     〃    女性は、頭上に膨大な「余った男」を保有している

こんな感じよ。
つまり君がもし 定職につく普通程度の男だったら
今の若い女性(経済的に自立できていない)から見たら
「持ち駒」に数えられてるかもしれないね とゆー
空恐ろしいお話を鬼のようにしてる訳(w
だからすふは「今後結婚は上向きになる可能性がある」と
昨日の昼から主張してるのよ。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:05:48 ID:2s4gAPV6
>>16
すふの代弁です。以下のとおりw

わざとやっております。すんません。
女を売り物にしている私としては、
結婚や男女関係については女が常に主導権をもっていなければ気が済みません。
男が女に合わせてこそ女を売り物としている私としては本望です。
そこには理屈もヘッタクリもございません。

それにあなたたち男には知能では適いません。なんせアバズレの人種ですから。
だから姑息な手段を用いてもスレを荒らし引っ掻き回します。
ズル賢さなら負けません。天下一品です。

どうかこれからもよろしくw

22 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 23:08:32 ID:Fl6LY8yf
>>14
>だがそれを妥協に導くのが愛であり

なぃなぃ(w
導くのは「生殖期限」

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:09:00 ID:Zqw+dfCI
すふは貧乳w

24 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 23:14:58 ID:Fl6LY8yf
>>23
すふは鋼鉄のオパーイ(w
発射もするわよ。  アフロダイA知ってる人なんかおらんよね・・・

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:16:06 ID:2s4gAPV6
>>16
すふ代弁〜追伸

昨今はフェミニストや結婚したがらない男の増殖によって、
私たちアバズレ人種の権利を迫害しようとたくらんでいる輩が多いです。
主導権を男やフェミニストたちが奪おうとたくらんでいる輩が多いのです。

そんなやつらは私たちアバズレ女は許すことはできません。
売り物の女を奪われたら私たちは生きていけません。
私たちはマンコを提供して男が喜ぶ。その男は私たちに選ぶ権利がある。
それが私たちの人生です。
私たちは頭もパーでございます。女という売り物を奪われたら生きていけません。
だからそんな輩たちが許せません。断固として粉砕いたします。
そのためにはなんでもやります。頭はパーですがズル賢さは天下一品です。

これからも末永くよろしくw



26 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:18:59 ID:Gm756K5E
>>20
あれ?
その話は既に終了してるのかと思ってましたよ。

ただ、その上でもすふのその意見については反論済みじゃない
120人の男と100人の女がいて〜って奴。

その話と、今の私の話で整合が取れないところがあれば、再度指摘してください。
また、その部分の検証が行いたいのでしょうか?
しかし、「横レス」とすふ自身が言っている通り、その意志は感じ取れません。

もう少々、対話、または議論と言うものの行い方を考えて発言していただけないでしょうか?
他の人とも、すふの望む「自己の主張の一般性・客観性の評価」には至らず、くだらない論争になると思いますよ?
それに対し、NOと言うのであれば、すふ氏との対話は一切辞めます。(望む所かなぁ)


あのやりとりは、すふの「いい時代論」の問答中の1質疑であり、テーマと捉えられるものでは
無いと考えられますが、どうでしょうか?
これを否定されると言うのであれば、あまりのレベルの低さに脱帽です。
論破された逆恨みを、揚足取り?(結果としてそれにも至ってないようですが)を行っているようにしか、
個人的には捉える事が出来ません。

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:20:40 ID:tJMpU6bE
>>22
では、妥協に導くのが生殖期限であり、生殖期限に導かれた結婚で
安定への要求がリセットされるのか?w
同時に愛と欲もリセットされるのか?w

28 :W:2006/12/21(木) 23:27:03 ID:HhAo5l3U
1世代ごとに激減する子供の方が気になる。
結婚できない男・・・は、子供つくれないから関係ないか。

29 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/21(木) 23:29:18 ID:Fl6LY8yf
>>26
ゴメン・・・・君がすふを論破したとゆーレス引っ張ってきて下さる?
>>27
女は加齢と共に
愛に妥協し(心底惚れてなくても結婚)
安定に妥協し(自分も稼げばいいやで結婚)
生殖期限に妥協する(もぅこれ以上加齢したら不可能になる!)

それでも半数以上は生き残れるでしょう。

鬼や!すふは鬼やっ!(w

んぢゃ、オトが帰ってきたのでまったね〜。
ID:Gm756K5E氏とお話しするの楽しかったわん。
勿論、君ともね〜。

おやすみ〜。

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:31:36 ID:2s4gAPV6
すふ代弁〜パート3

結婚「できない」男←女に男を選ぶ主導権があるためよろしい。

結婚「したがらない」男←男が女を選ぶ?冗談じゃない。許せん!

だから私たちは結婚したがらない男を無理やり屁理屈こじつけて結婚「できない」男に仕立て上げます。
それが私たちアバズレ女の使命です。ここで負けてはいられません。

とにかく「男は結婚したい」。
それを私たちアバズレ女が選ぶ。
こういう図式は絶対に崩せません。

結婚したがらない男など100年早いわい!


31 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:37:46 ID:ToQ4MTip
過疎地の底辺再生しか出来ない婆相手にしても不毛だぞw
親子そろって学歴コンプなんだろうなw

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:42:58 ID:gBcOvKge
女の社会進出と実家に何時でも帰れるという安心感と
何時でも恋愛できるという希望は、
結婚の意気込みを下げる方向に行くでしょ。

女には安定しなければ子を産まないという本能があるべ。


33 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/21(木) 23:45:00 ID:tJMpU6bE
すふの言っていることはわかりやすいとは言えるんだよなw

女の一部(全部でないという意)は生殖期限があるため妥協して結婚へ向かうのだから、
そういう女たちの妥協下限までに収まっている男には結婚の機会がある。
ということから、結婚したがっているのにできない男はその妥協下限をも満たさない
低レベルな男なのである、と。

まあ、そうなるなw

34 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/21(木) 23:46:52 ID:tJMpU6bE
>>33は、妥協する女と結婚したがっている男の数の比を度外視した見方ね。

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/21(木) 23:58:53 ID:gBcOvKge
妥協の下限がどの位かわからんけれども
負け組の男が結婚できる位だとして
自分の実力を知ってる男ならば
結婚を躊躇するもんだべ。諦めてるとか

そこから結婚に向けて行動出来るほど、
結婚に対する意気込みって生まれるもんかねぇ。

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 00:02:14 ID:pyhJwTBj
>>24
世にはスパロボといふ代物があってな...ゴフッゴフッ...

37 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 00:13:47 ID:fHIgGB52
低レベルの福原が来ましたよ。
では、さようなら。

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 00:20:14 ID:oA98m0il
>>7
ねかまさん?

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 00:25:16 ID:/zvLTwI2
>>29
えっと、
今もいい時代よ
を2回訂正していただきました。
覚えていらっしゃらないなら、かまいません。

以上です。

40 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 00:30:07 ID:eaLIj2Lj
 スレタイがスレの程度を見事に表しているな。

 スレタイにおいて「結婚できない男」の例として挙げられているものは、
低所得、高齢、不定期な就業形態であって、その男の人間性はほとんど考慮
にいれられていない。
 これは何を意味するか?

 世の女たちの大半は愛ではなく物欲やうわべの格好によって結婚している
ということを1は主張しているのだ。
 しかも女性であるすふ氏はこれに肯定的な態度である。当方が女性なら猛
反論するところである。

 当方には1の文章が女性に対する侮辱にも写るのだがいかがか?

41 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/12/22(金) 00:33:14 ID:nFkDYPc9
前スレも少し目を通して見たのですが、これからは男女共に非婚派が
増えそうというお話なんですね。
結婚しなくても普通に認められる、30年後ぐらいにはそんな時代になっているでしょうか。
独身で子供を産むとなるとやはり同居でしょうね。
親としては複雑な心境です。
かと言って結婚して人生を台無しにするよりは、自由な身でありながら生涯の伴侶を
見つけられれば、とも思います。

42 :9596:2006/12/22(金) 00:38:50 ID:UKR0J1G8
>>41
>かと言って結婚して人生を台無しにするよりは

結婚っていつから人生を台無しにするものになったの?

>自由な身でありながら生涯の伴侶を見つけられれば、とも思います。

あなたも「甘え容認」に加担している一人でしたか…

43 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/12/22(金) 00:44:14 ID:nFkDYPc9
>>42
>結婚っていつから人生を台無しにするものになったの?
貞操観念の乱れや自己中心的な人が増えたことによって、
結婚に関するリスクは増えていると考えております。
結婚が必ず不幸になるとは言いません。
しかし、そうなる可能性もあるという前提です。

>あなたも「甘え容認」に加担している一人でしたか…
自由な身でありながら・・とは、当然それに対する責任も負います。
結婚制度というものに頼らず、人生の伴侶としてやっていくためには、
それ相当の自立心が必要ではないでしょうか?

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 00:49:13 ID:/zvLTwI2
>>42
まあ、まあ、そう煽らずに。
すふも消えたことだし、まったり希望。

私は前スレで述べたとおり齢30独身で、この立場から申し上げるのは気がひけるのですが、
確かに、結婚するしない、だけではなく、結婚したあとの生活についても、現代社会においては
姑がしゃしゃり出てぎゃあぎゃあ言うより、若い者で責任を持つ・持たせる事が、しょうがない事ではなく
美徳といえるレベルまでになっているのかなと。

嫁姑戦争が嫌だから、同居もしない、勝手にやってくれ、と、親も子供に対して突き放すのが
特に都市部では常識化しつつあるのではないでしょうか。

こういう事を言うと我々世代に対して、親世代側がミクロ視点で「お前、親の支援が無いとうまい夫婦生活を送れないのか?」
となるわけです。

マクロ視点に戻せば、親の介入によって改善されるケースって非常に多いんじゃないかと思いますけどね。

今の若者の育児放棄なんかも、その行為を罰する前に原因は何かなと考えると、その輪廻じゃないかな、などと考える事があります。

45 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 00:50:54 ID:7pHfm28L
>>42
 相手を間違えれば人生は台無しになる。
 被った損失を人生の糧に出来るような人格者などそうそうおるまい。

 まして女たちの大半が1に見られる動機で結婚するならばリスクは高い。

46 :9596:2006/12/22(金) 00:51:17 ID:UKR0J1G8
>>43
>しかし、そうなる可能性もあるという前提です

「可能性もあるという前提」ってなんだか妙な言い回しだね。
何にしても>>41の書き方で、そういう風に読めと言うのは無理だわ。

>当然それに対する責任も負います

そういうことを言ってるのじゃないんですよ。
現にあなたは「子供は欲しいけど、家庭に縛られず自由でいたい」という
若年層の「甘えた要望」を後押ししてるじゃないですか。
「何かを手に入れるにはもう一方を諦めなければ…」という教育をしていない。
それが今のこのグズグズな状況を生み、育てたのですよ。
もちろん「あなたのせいだ」ということではありませんが、あなたも俺も
責任は感じるべきでしょう。

47 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 00:53:21 ID:fHIgGB52
>>42
>結婚っていつから人生を台無しにするものになったの?
嫁に捨てられて、元嫁と元嫁の新彼が住むマンションの
ローンを払わされるようになってから。


48 :9596:2006/12/22(金) 00:56:40 ID:UKR0J1G8
>>47
>元嫁と元嫁の新彼が住むマンション

そうであってくれれば、どんなに気持ちが楽になるか。
早よ男作ってくれんかなぁ。

49 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 00:58:10 ID:fHIgGB52
>>48
さては、まだ離婚が成立しておらず、キャバ嬢との浮気を帳消し
にするために願ってるの?w

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 00:58:23 ID:/zvLTwI2
>>48
私も、差し支えない範囲であなたの身上をお伺いしてよろしいでしょうか?

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 00:59:34 ID:/zvLTwI2
あ、私前スレ>>993です

52 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:00:08 ID:KJBAP5Fr
>>48
私も、(ry

53 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 01:00:14 ID:7pHfm28L
>>48
 君個人の事情などどうでもいい。

 1の発言は女性をバカにしていると思うが如何か?

54 :9596:2006/12/22(金) 01:00:30 ID:UKR0J1G8
>>49
君と違ってプロやロリに興味は無いのよ。
あんまり海外で日本の評判落とさないでくれや。

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:01:18 ID:Bhye8Agt
人生台無しになる可能性を排除していった結果の
現状の結婚って感じもする。

56 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:03:33 ID:fHIgGB52
>>54
ちゃんと値切ってるし、むだにチップ払ったりしてないから当方は
日本人=金ズルの評判には加担してないですよ。w

ちなみに昨日までタイだったが、スクンビットsoi4でローティーンの立ちんぼ
がいたよ。ちゃんとわんこ氏には報告済みw

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:04:38 ID:0GVKzlue




  無職も早く寝なさい



58 :9596:2006/12/22(金) 01:06:22 ID:UKR0J1G8
>>51
管理職のリーマンでもうすぐ42に。30歳で結婚、36で離婚。子供無し。
元妻とは独身8年+結婚6年の付き合い。
その後に3年半付き合った彼女がいた。少しブランクがあり今の彼女は
25歳の結婚願望無しの女性。

>>53
>1が女性を馬鹿にしてるとは思いません。
女性が結婚に経済的安定を求めるのは当たり前だし。
別にダーティなことでもない。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:07:09 ID:bj1jL/c5
家なんて買うからバカみるんだぜ、
何で先の人生どうなるのかわからないのに、
何十年も何千万もローンだけ組めるの?
離婚、リストラ、相続。
世の中危険がいっぱいなんだ。
持ち家はたいした価値はないぞ

60 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:08:10 ID:fHIgGB52
>>59
と、アパマンショップの店長さんが申しましたとさ。

61 :9596:2006/12/22(金) 01:09:14 ID:UKR0J1G8
>>56
>ローティーンの立ちんぼがいたよ

「いたよ」だって? まるで「見かけただけ」みたいな言い草だな。
いつかオフに引きずり出して糾弾してやろう。

62 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:10:58 ID:fHIgGB52
>>61
糾弾って解同かよwwwwww
つーか勤めてる出版社って赤旗?それとも週間金曜日?w

いつでもええで大阪までこいやw

63 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 01:12:41 ID:7pHfm28L
>>58
 愛ではなく金によって結婚相手を選び、それを何とも思わないのは
家畜の思想だ。
 相手に金がないなら自分が働いてその手助けをし、相手が病に倒れ
れば看病するのが夫婦だ。

 スレタイは、「女は家畜同然の存在」というに等しい。

64 :9596:2006/12/22(金) 01:13:19 ID:UKR0J1G8
>>62
そんな面倒くさそうな活動する暇があったら彼女と遊ぶよ。
会社は信濃町にほど近い場所だが、草加系じゃないんだな、これがw

65 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:14:56 ID:fHIgGB52
>>64
そんなことはどうでもええねん。
で、当方の糾弾会とやらはいつやるんだ?


66 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:16:29 ID:/zvLTwI2
>>58
ありがとうございます。
私などに比べればとんでもない人生経験詰まれてる様で、
偉そうなこと言ってしまいちょっとお恥ずかしい。

今日はもう寝ますが、また何かあったら、いつぞやの993です、
と話しかけることにします。何卒お見知り置きを。

67 :9596:2006/12/22(金) 01:18:26 ID:UKR0J1G8
>>63
結婚に「クリアしなければならないハードル」があるのは常識だろう?
男も女も「愛してる気持ちは本当です。でも生活力はゼロです」では
結婚などできない。
そういったことを「愛ではなく金で選ぶ」とは言わない。常識的に。
伴侶が何かの事情で働けなくなったり、病に倒れたりするのを助ける事と
最初に伴侶を選ぶ時の条件に「一定の生活レベル」を望むのは意味が異なる。

なので、スレタイはスレタイ通りの意味だ。

68 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:19:27 ID:fHIgGB52
マゾケンはまた逃亡かぁ〜wwwww
相変らずのヘタレっぷりだなw

糾弾会は来年一月三日なんてどうよ?モツオフの場でやってみるのも
一驚やぞwwwww

69 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:20:17 ID:fHIgGB52
>>67
くだらねー言い訳書いてる暇あったら糾弾会してみろやぁ〜wwwww

70 :9596:2006/12/22(金) 01:21:15 ID:UKR0J1G8
>>65
深夜バスでいいので切符を手配してくれ。
早速正月休みにでも伺うよ。9日まで休みなので持て余してる。

>>66
ただのくたびれたおっさんです。買いかぶらないように願います。
是非また、お話ししましょう。おやすみなさい

71 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:22:48 ID:fHIgGB52
>>70
テメーの金でこいや。w
元嫁の住むマンションのローンで大阪までもこれんのか?w
それともマジ無職?w

72 :9596:2006/12/22(金) 01:24:06 ID:UKR0J1G8
>>71
招待じゃないと行きたくないw
気分の問題。

73 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:26:05 ID:fHIgGB52
>>72
糾弾会やろ開催すんのはそっちだろうがw
それとも、及び腰か?w12/30 12/31 1/1 1/2 1/7 1/8
どれでもええぞw

74 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:27:56 ID:KJBAP5Fr
暇自慢のスレってここでつか?

75 :9596:2006/12/22(金) 01:28:37 ID:UKR0J1G8
>12/30 12/31 1/1 1/2

ここが空いてるのはちょっと悲しいぞw

76 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:35:30 ID:fHIgGB52
>>75
だから何だ?なんなら12/23 12/24も空いてるぞw

で、いつ来るのだ。早く決めろよヘタレ中年。w
キャバ嬢とのデート優先でええぞwwwww




77 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 01:36:14 ID:waPk6LcE
>>61
>いつかオフに引きずり出して糾弾してやろう。

マジかよw


78 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 01:36:54 ID:kPhYdrj1
>>67
 それはおかしい。
 スレタイはあくまでも「結婚できない男」として金や年齢をあげている。
 男の人格を考慮にいれていないではないか。

79 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:37:52 ID:fHIgGB52
>>77
ヘタレマゾケンの分際で当方を糾弾するらしいw
つみき並のおつむでないの?w42歳ニートだしw

80 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 01:38:57 ID:fHIgGB52
さて、逃亡しやがったので風呂入ってこ。w

81 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 01:40:06 ID:waPk6LcE
>>79
モツスレで続きやったら?
つみき【(´_`)つ】が冬眠しててつまんねーからw

82 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 01:42:13 ID:kPhYdrj1
9596氏
 もし1が女性に理解あるなら、「結婚できない男」の例示に人格要件を
加えたはずだ。
 このスレタイは「女は金で動く」と言っているも同然である。

 愛した相手に生活力がなければ自分が稼げばよい。それができないなら、
その女に大した愛はない。あるのは物欲だけだ。

83 :9596:2006/12/22(金) 01:46:45 ID:UKR0J1G8
>>82
恋愛や結婚の話だよ。
わざわざ挙げなくても「相手の人格」は「大前提」に決まってるだろう。
そこをクリアした上で…の話で>>1にあるような条件の類いが出てくる。
逆に言えば、それらの条件を数値的にクリアしていても、前提となる人格が
適したものでなければ、当然選択されない。

>愛した相手に生活力がなければ自分が稼げばよい。それができないなら

それ以前に健常者でありながら生活力が無いという時点で、「愛される」
というハードルをクリアするのはかなり稀かと…。

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:49:45 ID:IITlRbdg
結婚は1億の無駄遣いっていうし、何より結婚するに値しない糞女が大勢いるしな。
そんな糞女に引っかかったら慰謝料巻き上げられ、最悪な場合犯罪者にされて人生終わりだよ。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 01:51:13 ID:1dtfkJ5L
まあ
無駄遣いだと思う人はそう思えばいいし。

86 :9596:2006/12/22(金) 01:54:01 ID:UKR0J1G8
>>85
同意。
ネガティブな思考の人には幸せは訪れないでしょう。
>>84のような「よくないシナリオ」を自ら辿る人生を歩む。

87 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 01:56:10 ID:kPhYdrj1
>>83
 1の文章を読んでも「人格は大前提」というのは見えてこないな。
貴君の勝手な解釈ではないか。

 最後の2行がもし貴君の本心なら、貴君は内心で女性を下に見ている。
殆どの男性既婚者は、嫁の稼ぎに頼ってなどいないのだから。

88 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 01:56:39 ID:waPk6LcE
>>84
一億賭けてみる人生もおもしろいんじゃないの?w
悪い人間に騙されて金巻き上げられたり犯罪者にされたりする危険は
むしろ結婚以外における確率のほうが高いような気がするしね。
まあ少しでもリスクを減らしたいのなら結婚しないほうがいいだろうけどね。
同様に友人も持たないほうがいいってことにもなりかねないw

89 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 01:59:15 ID:waPk6LcE
>>1
>低所得男・もてない男・35を超えた男・非正社員…etc

etc なんだからこれらに限らないってことだよな。

90 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:01:17 ID:fHIgGB52
ヘタレ9596よ、糾弾会の日取りは決まったか?w

91 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/12/22(金) 02:04:00 ID:nFkDYPc9
>>46
>>83で、「わざわざ挙げなくても「相手の人格」は「大前提」に決まってる」
と仰るのなら、
>何にしても>>41の書き方で、そういう風に読めと言うのは無理だわ。
と言わずに、 その可能性があるという前提で読み取っていただけませんか?

>現にあなたは「子供は欲しいけど、家庭に縛られず自由でいたい」という
>若年層の「甘えた要望」を後押ししてるじゃないですか。
甘えを後押しなんてしてないですよ。
どこをどう読み取ったらそうなるのでしょうか。
結婚制度に頼らず(甘えず)自由な環境で人生の伴侶として添い遂げるためには、
捨て身の覚悟が必要になりますよ。
責任を感じる前に、
その責任を果たすためにはどうしたらよいかを考えたらいかがでしょうか。

92 :9596:2006/12/22(金) 02:04:17 ID:UKR0J1G8
>>87
>貴君の勝手な解釈ではないか

恋愛や結婚の話をするのに「相手の人格はどうでもいい。〜さえあれば」
みたいなことを本気で思う人がいるとでも?

カワイイ娘がいいとか、イケメンがいいとか、金持ちがいいとか、長身がいいとか、
オシャレな人がいいとか… すべて「人格的に合格」であるのが前提だろうに。

>最後の2行がもし貴君の本心なら

上とか下とかの問題じゃない。
現実として「夫に稼ぎがあるのは当たり前」で、「専業(無収入)」の
妻もいれば、「共働き」の妻もいる…というのが標準の社会なのだから。

>殆どの男性既婚者は、嫁の稼ぎに頼ってなどいないのだから

子供ができて進学もして…という状況で、育児教育はもちろんのこと、
パートなどで現金を調達してもらうのを「頼りにしてる」夫は多いのでは?

93 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:05:04 ID:fHIgGB52
>>92
そんなくだらない能書きよりも糾弾会の日にち決めろやヘタレw

94 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 02:06:48 ID:kPhYdrj1
 9596氏は、先のやり取りで「甘えの姿勢」を厳しく糾弾していたが、相手の
稼ぎに期待して結婚するのは「甘え」ではないのか?

95 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:07:03 ID:waPk6LcE
>>92
>恋愛や結婚の話をするのに「相手の人格はどうでもいい。〜さえあれば」
>みたいなことを本気で思う人がいるとでも?

いると思うよw

次スレは【人格に問題はないが結婚できない男 Part4】にするほうがいいね。

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 02:07:53 ID:LYDZaRCc
かつて「俺がイチャモンと決め付けたモンを一掃しない限り、おまえらは何も語るな」という
イチャモン以外の何物でもない台詞を吐いたのは、他でもない9596

97 :◆xIbVusqPEM :2006/12/22(金) 02:08:55 ID:1dtfkJ5L
>>96
そんな人ですから。どうやら。

98 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:10:25 ID:waPk6LcE
>>94
>相手の稼ぎに期待して結婚するのは「甘え」ではないのか?

共同生活するんだから期待しても甘えじゃないんじゃないかな。
期待していると表明しないで勝手に期待しておいて、
「期待しているとわかっておもらえている」と一方的に思い込むのは明らかに甘えだけど。

99 :9596:2006/12/22(金) 02:11:32 ID:UKR0J1G8
>>91
>と仰るのなら

俺の言った「誰でも解る常識的なこと」と、あなたの「特殊な表現」を
同列に語れるはずがない。ちゃんと書かないと理解されませんよ。

>自由な環境で人生の伴侶として添い遂げるため

すでにここに矛盾があるよ。「自由な環境」と「責任を負う」は相反する。
結婚の持つ、社会的な拘束力を受けずに伴侶や子供だけ欲しいなんて、
よほどの経済力か権力でもないと成り立たないよ。現実には。
君の反論はまったくもって詭弁だらけだ。

100 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:11:40 ID:waPk6LcE
>>97
9596に「やると言ったオフを流す方法」を伝授してやれば?w

101 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 02:11:52 ID:kPhYdrj1
>>92
 パート程度の稼ぎを期待するのと、「結婚相手は年収600万以上」
などという物欲丸出しの結婚願望を堂々と口にするのでは品格が全く
違う。

 繰り返すが、1は、「人格が前提」とは言っていない。人格を前提
にするならば、「結婚できない男」の例示に、1つくらい入っていそ
うなものだが?

102 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:12:09 ID:fHIgGB52
また逃亡か!

マゾケンの安っぽい恫喝は厨房以下w

103 :◆xIbVusqPEM :2006/12/22(金) 02:14:05 ID:1dtfkJ5L
>>100
会社のせいにすればいいですよw>9596氏

104 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:15:50 ID:waPk6LcE
>>103




105 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 02:18:08 ID:kPhYdrj1
>>98
 それは、既に結婚が決まった夫婦が自分達のスタイルを決める段に
なって、やっと出てくる話だ。
 結婚相手を探す段階で年収を条件にするのは浅ましい。

106 :9596:2006/12/22(金) 02:18:09 ID:UKR0J1G8
>>101
なんで「品格の有る無し」の話になってるの?

>人格を前提にするならば

人格の問題を「前提にしない恋愛や結婚」があるなら教えて欲しいものだ。
俺が思いつくのは「生活などを一切共にしない偽装結婚」くらい。
ちゃんと恋愛・ちゃんと結婚という話なら人格的に許容できるというのは
どう考えても「大前提」だよ。他の条件と並べるほうがおかしい。

107 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:20:11 ID:fHIgGB52
2006年12月22日9596は福原をオフで糾弾すると言いながら逃亡。

ヘタレの歴史がまた1ページ。

108 :9596:2006/12/22(金) 02:22:33 ID:UKR0J1G8
>>107
君が東京に来るならいつでも糾弾してあげるよ。
オフで糾弾と言っただけで、なんで俺が大阪に行くことになるのだ?
君が東京に来るという選択はなんで無いことになってんだ?

109 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/12/22(金) 02:22:59 ID:nFkDYPc9
>>99
>俺の言った「誰でも解る常識的なこと」と、あなたの「特殊な表現」を
>同列に語れるはずがない。ちゃんと書かないと理解されませんよ。
「かと言って結婚して人生を台無しにするよりは」
結婚して人生を台無しにすることもあり得る、もしくは台無しする可能性が高い。
というのが一般的ではありませんか?
結婚で幸せになる人もいれば不幸になる人もいるでしょう?
これは「誰でも解る常識的なこと」ですよ。


結婚の持つ、社会的な拘束力を受けないからこそ、
自分たちの信頼関係だけが頼りになるのでしょう。
浮気をしてもペナルティーが課せられない非婚だから、子供を産むことには
さらに慎重さも必要とされます。
自由な環境(非婚)で家庭を築こうとするほうが、
結婚よりよほど難しいし責任も重いですよ。
何かあっても、法は守ってくれませんからね。

110 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 02:23:34 ID:kPhYdrj1
>>106
 こちらが聞きたいくらいだ。

 何故1は(男にとっては)最も大事な要件を書かなかったのか?
 「女にとって、そんなこと(人格など)は問題じゃない」と考えた
のではないか?
 かつてライブドアの堀江元社長が「女は金についてくる」と言った
時、女達からの反論がほとんどなかったのは記憶に新しいな。

 人格が大前提なら、スレタイに人格の話が当然出てしかるべきだと
思うが?

111 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:24:56 ID:waPk6LcE
>>105
>>>相手の稼ぎに期待して結婚するのは「甘え」ではないのか?
>>共同生活するんだから期待しても甘えじゃないんじゃないかな。
>結婚相手を探す段階で年収を条件にするのは浅ましい。

そうなら「稼ぎに期待して結婚相手を探すのは甘えではないのか?」って言わなきゃw

112 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:26:21 ID:waPk6LcE
>>108
>君が東京に来るならいつでも糾弾してあげるよ。

君が福原を招待すればいじゃんw
招待して糾弾してグダグダにしてやればマジで大物認定w

113 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:26:23 ID:fHIgGB52
>>108
お前が言い出したことだろ低脳。
法的根拠のない解同の糾弾会に出席する義務はないと法務省
の見解もあったはずだぞwまぁそれはともかく、当方が東京
まで行ってヘタレ9596が逃げたらムダ足じゃないかよw
日当の保証でもあるもか?w

114 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 02:28:02 ID:kPhYdrj1
>>111
 ああ、そう言われればそうだな。
 貴重なご意見、ありがとう。

115 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:28:10 ID:fHIgGB52
>>112
そこまでしなくても名古屋で落ち合うのが現実的。

これでどうだヘタレ9596

116 :9596:2006/12/22(金) 02:28:57 ID:UKR0J1G8
>>109
>結婚して人生を台無しにすることもあり得る

君が書いた文章の前後の繋がりを読めば、「そういう可能性もある」といった
幅のある表現にはどうやっても読めません。無理を通そうとしないほうがいいよ。

後半の「結婚にとらわれない自由な伴侶・子供」の話も無理矢理過ぎ。
ちゃんとした手続きを踏まずに人並みな家庭を得ようというのは結局甘えなんですよ。
それが苦労の多い、困難な暮らしだとしても、そのことが「甘えていない」という
ことにはなりませんから。全然。

117 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:30:05 ID:waPk6LcE
>>114
いえいえ、ウェルカム。
細かいことだったけど、真意を量りかねたままでいるのが嫌な性格なもんで。

118 :HAL ◆9000rVJv9U :2006/12/22(金) 02:30:58 ID:n0OmXVUn
あ。甘粕さんみっけ。
スレチだけど質問に対する回答書いときます。

今彼の元カノは2CHのコテではないよ。



ではでは アリーヴェデルチ

119 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:31:53 ID:waPk6LcE
>>115
9596もあの一言が出せないタイプのようだね。
つみき【(´_`)つ】と同じだw

120 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:33:04 ID:fHIgGB52
>>119
>つみき【(´_`)つ】と同じだw
そりゃいくらなんでも9596がかわいそうだろ。w

121 :9596:2006/12/22(金) 02:34:11 ID:UKR0J1G8
>>112
別に2ちゃんで大物認定なんてして欲しくないがw
福原を招待っていうのはおもしろいかも。
できればすふ氏が上京してる時がいいな。福原と二人じゃつまらん。

>>113
俺はオフをバックレたことはないので心配すんな。
それに、そのことを言えば俺が大阪に行く事も同等のリスクがあるじゃん。
仕事のついでにでも東京に来てくれれば、アゴ代くらいは全部持つよ。

122 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:34:17 ID:waPk6LcE
>>118
おお、了解。

ちゃんとパンツはいて寝てね!

123 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2006/12/22(金) 02:35:51 ID:kPhYdrj1
>>117
 他人の意見に耳を傾ける姿勢は失わずにいたいものだ。

 では落ちます。おやすみ。

124 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:35:55 ID:fHIgGB52
>>121
では名古屋自分持ちでええやろ。
で何時にするか決まったのか?

125 :9596:2006/12/22(金) 02:39:05 ID:UKR0J1G8
>>124
バックレはゴメン被りたいので「出向く」のは止めるよ。
大阪でも名古屋でも同じこと。

東京に来る時に連絡してくれ。
仕事でその機会がないのなら招待も考慮するので。

126 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:40:47 ID:fHIgGB52
>>125
リスクは同じなんだろ。当方も君も。
ならば、名古屋自分持ちなら対等だろうに。

まさかビビリ入ってんのか?w

127 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:41:30 ID:waPk6LcE
>>125
すふとつみき(豚同伴)とメン同盟も呼んでやるといい。
細木クズ子も呼んで福原が貫通w

128 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:42:47 ID:fHIgGB52
>>127
>細木クズ子も呼んで福原が貫通w
すでにシローが姦通済み。

129 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:43:44 ID:waPk6LcE
>>128
早漏により未遂ではなかったのか?w

130 :9596:2006/12/22(金) 02:44:03 ID:UKR0J1G8
>>126
時間と金を無駄にすることにならビビリ入ってると言えるね。
さっきも言ったように俺はオフをバックレたことはない。
ココのコテとも複数回オフしてるので信用に足ると思う。
だが、君についてはおちゃらけキャラなのもあって、いまいち信用できん。
だから「来てくれたあかつきにはいろいろとご招待しよう」と言ってる。
それで不満なら別にオフらなくてもいいよ。

131 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:45:33 ID:waPk6LcE
>>130
>それで不満なら別にオフらなくてもいいよ。

糾弾するのも相手の気分次第ってかw

132 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/22(金) 02:46:36 ID:waPk6LcE
トイレに起きてきた嫁に怒られたので寝る orz

133 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:47:09 ID:fHIgGB52
>>130
>さっきも言ったように俺はオフをバックレたことはない。
こちらもだ。
>ココのコテとも複数回オフしてるので信用に足ると思う。
当方はモツスレのオフコテだがな。
>だが、君についてはおちゃらけキャラなのもあって、いまいち信用できん。
君は御都合主義なので当方はおろか、他者も信用していないと思うが?
>だから「来てくれたあかつきにはいろいろとご招待しよう」と言ってる
安月給の下級管理職だがそのぐらいの金はあるよw
>それで不満なら別にオフらなくてもいいよ
引きずり出すのではなかったのか?

134 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:47:44 ID:fHIgGB52
>>132
のろけスレに入れておこうw

135 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/22(金) 02:51:28 ID:fHIgGB52
>ヘタレ9596
まぁ名古屋まで来るか、泣き入れるか今日中に決めとけよ。

136 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/22(金) 07:46:03 ID:fs1AXy7N
昨夜のすふの主張は 女は鬼畜

だわね(w

>「相手の人格」は「大前提」
と同様に、愛情への期待も勿論必要だとオモ。

でも今は恋愛結婚が主流になり、この二つを結婚前にクリア出来る。
女性は結婚の旬が短いので、回り道する時間がない。
無難に「結婚」到達する為に
先ずは相手の「安定」から恋を始める女性も今後増えそうだと思うな。

137 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/22(金) 07:49:04 ID:fs1AXy7N
>>39
うん(w

団塊Jrの10代〜20代 に比べて、いずれ結婚したい今の10代〜20代人間には
いい時代だと思うよ。

論破するものじゃなぃっしょ(w
予測なのだから。

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 08:15:36 ID:/zvLTwI2
>>137
あなたのやり方は良くわかりました(笑

で、反省するつもりは?w

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 08:18:49 ID:/zvLTwI2
あ、いや、138のレスはわかりきったことだからいらないや。

出来れば、今後俺のコメントにレスつけないで貰いたい。
それだけをお願いしますかね。
すふのコメントにも一切つけませんから。

140 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/22(金) 08:23:48 ID:fs1AXy7N
>>138
キャハ氏は反省を求めてないと思うので、しません(w
自分でレスを受け取る事位ですな。

ってゆーか、この板多いよねぇ・・・
「謝れ」「従え」「言う通りにしろ」「消えろ」「逆らうな」「教育されろ」
「謙虚に指導されろ」「低姿勢でいろ」「身の程を弁えろ」
的、前時代の亡霊のようなレス。

141 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/22(金) 08:24:40 ID:fs1AXy7N
>>139
ハイヨ(w

毎日「今日のレス不可ID」を報告してねー。

142 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/22(金) 08:27:58 ID:fs1AXy7N
>>140
キャー スレ間違えちゃってた〜スマソ



143 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 08:28:46 ID:gh3seMRI
【国際】クリスマスシーズンには、欝になって死にたくなる人が激増する
1 名前: ◆jpOkY1vL4s @冷やし中華 部分的に終わりましたφ ★ 2006/12/21(木) 23:44:50 ID:???0
オーストラリアの医師たちは、クリスマスシーズンになると孤独や抑うつ気分に
悩まされる人が激増すると警告している。オーストラリア医師会(Australian
Medical Association)の副会長であるChoong-Siew Yong氏の話によると、クリスマス
シーズンにはカウンセリングサービスの電話がひっきりなしに鳴るのだという。

Yong氏は、「このシーズンは、友人たちや家族が集まって楽しく騒いで過ごす
シーズンである一方、そういった輪に加われない人にとっては、孤独で憂鬱な
気分になる時期なのです。クリスマスシーズンや新年の休日には家族などが
集まってプレゼント交換などをして楽しむのですが、身寄りのない人にとっては
つらい時期です。」と語る。

http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=117&art_id=iol1166600583137S300

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 08:34:04 ID:gh3seMRI
ジェンダーフリー(フェミニズム)によって家庭から社会から居場所を失いつつある
男達には辛い時期なのかもね。

可哀想なことだ。

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 09:09:10 ID:/zvLTwI2
結婚しないでも生活にさして支障がなくなってしまった以上、
できない男女が結婚するには、どちらかの妥協がいる訳で、
今後の若い世代がその妥協ができるかどうか。

そりゃ、できないよ。

結婚には責任があって、離婚裁判の判例を見てると、
お互いを愛し続けると言う所にまで責任がある。(別にこれに異議を申すつもりは無い)
セックスレスなんかが離婚事由になるのだからね。

つまり、結婚ってのは一生愛し続ける自信が無いと出来ない。
だから、少々の妥協はあるにしろ、大幅な歩み寄りは不可能かと思う。

離婚がバンバン増えだして、子育てや社会形成に支障が出だすと、
現代の考え方だと既婚者の責任は増やす方に進んでいくだろう。

そのとき、若者は!

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 09:54:51 ID:gh3seMRI
出生数6年ぶり増加へ
若者の雇用環境が改善し結婚や出産を決断できるカップルが増えたことが主な要因。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000016-san-soci

若者と表現しているが、正しくは若い男だろう。
まあ、回復と言っても、出生率2.0にははるかに及ばないが。
根本的な若い男の雇用への優遇策が必要だろうね。

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 10:02:26 ID:iYDC3oQs
男に産まれてさんざん甘やかされて育ったせいだよ。

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 10:03:47 ID:/zvLTwI2
俺は団塊Jr女の駆け込みと見るよ。
親の援助が期待できる最後の層。

若い男を支援するのが一番手っ取り早いんだけど、ジェンフリ論者がそれを許さない。
結局落ち着くのが、育児手当や出産一時金を増やす方法。

それに若い男女が適応していくか、じゃないかな。

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 12:37:07 ID:e7GPeoz7
第二次ベビーブーム世代の勝ち組が
今になって駆け込み結婚してるってことか。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 13:42:06 ID:/zvLTwI2
>>149
そう思う。
これから出産適齢の女性が一挙に減っていくから、出生数の減少は最後っ屁と言うのは間違いない。
人口の年齢分布を考えれば、後2〜3年は今みたいな歯止め・微増傾向が続くんじゃないかな。

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/22(金) 17:35:18 ID:Bhye8Agt
第二次ベビーブーム以後は、母体数が減るのだから
歯止めはありえんでしょ。当然微増なんてないと思うけど。


152 :('A`):2006/12/23(土) 00:05:37 ID:Uq+QD20C
12・24クリスマス爆砕大衆行動
http://d.hatena.ne.jp/furukatsu/20061224/1165250719

告知告知♪

153 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/23(土) 01:29:13 ID:gAwK8IG0
ヘタレ9596は逃げたようだ。w


154 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/23(土) 01:40:26 ID:MR1PnWVx
>>136
>先ずは相手の「安定」から恋を始める女性も今後増えそうだと思うな。

そうするとどんどん結婚できない女が増殖する。
生活保護を使うなよw

155 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2006/12/23(土) 02:56:32 ID:bBHVKj8U
>>133
まあこのスレでの9596氏の主張は滅茶苦茶だけど
一応オフは来てくれましたけどね。

すふは二回も逃げてますが。
しかも一回目アレほどできなくなったら連絡しろと
言ってるのに連絡もなし。ホントくずですね。


156 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2006/12/23(土) 03:00:35 ID:bBHVKj8U
>>127
勝手に人の予定を決めないでください。

157 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/12/23(土) 03:06:52 ID:gAwK8IG0
>>155
東京まで往復8時間3万円使って行ってすっぽかされたらたまりません。
まぁ向うも同じだから、名古屋辺りがいいのではと思いました。

しかし、日時の提示すらないですからね。やはり逃げるでしょうあやつはw

158 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2006/12/23(土) 03:11:23 ID:bBHVKj8U
しかし>>58を見たら42歳ってマジですか?
言ってることはムキになった少年のような時あるのにw

いや、いい意味で凄く若く見えるし
30代中盤でも全然いけると思いますよ。

159 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2006/12/23(土) 03:13:26 ID:bBHVKj8U
>>157
確かにそれはたまらないですね・・・。
中間地点なら平等ですし。

160 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/23(土) 07:25:57 ID:UZFYEEIk
>>155
二回目のは丁寧にお断りしたよ。

一回目は、時間と場所が決まったのがギリギリだったから
連絡のしようがなかったのよん。
今度は携帯に、アド入れて出かけるので、お呼びできると思うわん。

楽しみにしてるね。

161 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2006/12/23(土) 08:21:43 ID:bBHVKj8U
>>160
はぁ?12、13はどうなったんじゃ?
連絡着てないんだが。
また誤魔化すつもりですか?

162 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/12/23(土) 11:00:37 ID:7M/maVKw
>>116 9596氏はもう来られないでしょうかね。
>君が書いた文章の前後の繋がりを読めば、「そういう可能性もある」といった
>幅のある表現にはどうやっても読めません。無理を通そうとしないほうがいいよ。
そうですね。そのように読み取れてしまうということで今後は気をつけたいと思います。
結婚で人生を台無しにする可能性もあるということでお願いしますね。

もし将来、非婚が常識になり嫡出子への偏見がなくなったら、
「結婚にとらわれない自由な伴侶・子供」の話も十分考えられると思います。
結婚制度そのものは、安定の保障という点では有利なのですが、
それに甘えてしまい女性は必要以上に法律に頼ってしまう部分が多いようですので、
互いに信頼できるなら本来は、結婚制度に頼らなくてもいいのではないでしょうか。

163 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/12/23(土) 11:07:35 ID:7M/maVKw
>>160 >>161
オフ経験のない私から見たら信じられないやり取りですよ〜
最初は本当に驚きました。こういう掲示板でオフをやるというのは・・
私も一生に一度くらいはオフというものに参加してみようかなぁ。
退職でもしたらゆっくりやってみるのもいいかも・・

164 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/23(土) 16:25:13 ID:UZFYEEIk
>>161
二回目はオトも同行するのでお逢いすることはできないと
君にお伝えしたつもりよ。
ログ探す元気ないけど・・・・。

また来年、お目にかかりましょうね。

>>163
2ちゃんでの小規模オフは結構参加してますのよ。
6年以上お付き合いしてる方もいるし、ネトを離れて
マタリと世間話するには、新しい発見があって楽しいです。

主婦氏もお時間が出来たら、是非リアルでは絶対お目にかかることもないであろう
人たちと、オフってみてくださいねー◎/

ネトは「出合と発見」のツールなのだから(w

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 12:42:15 ID:nKrahiey
このスレに社会人はこの2人だけしかいない?
9596
甘粕 ◆HAFu5EDcoE





166 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 12:48:04 ID:nKrahiey
あとな、すぐに女の話。
女の経済的自立(=法律による過剰な雇用優遇と生活に対する保護)やら、
事実婚とかに話を持っていきたい奴らが多いね。
もういまさら、フェミウゼェと言うのも飽きたけど。

ここは結婚できない男のスレなんだが。


167 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 13:35:04 ID:nKrahiey
ちなみに男性の結婚適齢期についてのアンケート結果

20歳未満 0.52%
20歳〜 1.02%
25歳〜 26.20%
30歳〜 39.48% ←
35歳〜 7.71%
40歳〜 1.98%
50歳以上 0.21%
わからない 5.49%
適齢期はない 17.40%

ttp://research.livedoor.com/QuestionnaireTotal2.cgi?research_cd=yirclwbqrw8963612199

168 :データ2:2006/12/25(月) 13:58:37 ID:nKrahiey
●正社員と非正社員の所得比較
非正社員の8割は年収200万以下
http://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/h18/H18_hakusyo/h18/image/i3306000.png

●独身男性には低所得者が多い
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/image/hm020108.gif



169 :データ3:2006/12/25(月) 15:20:13 ID:nKrahiey
メンタルなことを定量化することの限界を認知した上で
結婚のメリット(独身者・既婚者の回答)

やはり結婚のメリットはメンタルなこと。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/image/hm010210.gif


170 :以上:2006/12/25(月) 15:20:54 ID:nKrahiey
<参考>
経済学者G・ベッカーは結婚のメリットを三つに分類

[1]夫婦の分業によるメリット
[2]家族の規模の拡大によるメリット
[3]その他精神的充足など結婚固有のメリット

経済学者らしくメンタルなことを除いての考察
第一の分業によるメリットは、家庭外で就労して収入を得ることと、炊事、洗濯、掃除などの
家事一般を賄うことにより生活が成り立っているとした場合に、夫と妻がそれぞれ両者をこなすよりも、
役割分担をしてそれぞれが一方に特化した方が効率的だとするものである。
 第二の規模の拡大によるメリットは、夫婦が一緒に暮らし共同生活を行うことで、
二人がそれぞれ単身で生活する場合に比べて、様々な生計費の一人当たりにかかる費用が圧縮され、節約できるということである。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020201.html

経済学者G・ベッカー
「人的資本論」: 一般の商品やサービス同様、教育投資が人的資源の価値を高め、ひいては国家経済の成長にも多大な貢献をもたらす。

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/25(月) 15:24:35 ID:+IHXczZr
>>170
3が実は一番難しいが真の結婚の理由
これがある人はあるがない人には想像もつかない
だからそれを想像もできない人は色々と結婚をなじる
まあ,想像できない人は結婚してもそういうメリットを享受する能力がないから,結局結婚しなくて正解だけどね

60 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)